家住省城西中环某小区的王密斯因为一楼邻人在公共绿地上种菜、养宠物忍无可忍，想找个处理的法子。
王密斯家住二楼，楼下邻人从入住第一天起，就把窗前的绿地架起了篱笆，当做自家的院落。 “以前，他们家只种点花和菜，固然毁坏了窗前的绿化，但还能承受。 ”畴前年起，那个小院成了邻人养宠物的处所，先是建了狗窝，养了条小狗，后来养过兔子。 前段时间，竟然养了公鸡，炎天那只鸡偶然会在凌晨4点打鸣。 长年养宠物的院子里异味冲天，让王密斯炎天都不克不及开窗透气。 王密斯和丈夫屡次找到邻人，希望他们不要在公共绿地里养宠物，但对方置若罔闻，两边因而发作屡次争吵。
针对王密斯的懊恼，记者采访了我省房产及物业专业律师李晋。 李晋称，按照《民法典》第二百七十一条规定，业主对建筑物内的室第、运营性用房等专有部门享有所有权，对专有部门以外的共有部门享有共有和配合办理的权力。 第二百七十四条规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。 建筑区划内的绿地，属于业主共有，属于城镇公共绿地或者明示属于小我的除外。 建筑区划内的其他公共场合、公用设备和物业办事用房，属于业主共有。
依此，王密斯邻人在小区公共绿地种菜、养宠物违背了《民法典》的规定。 王密斯可通过社区及物业公司对此事儿停止协调。 若是协商屡次无果，王密斯可独立，也可和其他邻人、物业公司一路将一楼邻人侵犯公共绿地的事实证据搜集齐备，通过司法路子处理问题。
本版采写：山西晚报记者 戎紫冰
