无论女博士因丈夫是同性恋而自杀还是其它因素的自杀,程某不应承担责任,细想一下我国不知道有多少人会在感情上会遇到挫折,也不敢去面对困难和挫折,在感情上遇到挫折而就选择自杀,罗洪玲的死源于丈夫程某隐瞒自己男性同性恋倾向进行骗婚,遇到挫折和困难而不是一味的去逃避,程某的行为不构成骗婚。
我是同性恋，我妈妈一直逼我离开我的爱人，让我回老家，我好烦，我不想伤我父母的心， 我也不想离开我的
日前，成都武侯警方消息称，6月15日凌晨，成都某高校女教师、刚考取博士研究生的罗洪玲，从一座公寓13楼坠下身亡，已排除刑事案件。据悉，罗洪玲疑因同性恋丈夫骗婚产生轻生念头。而丈夫陈某道歉称，骗婚是为了掩盖自己。
看到这则消息真是让人心寒，也不得不让人感慨女博士真是太不爱惜自己的生命了，生命毕竟只有一次，更要懂得珍惜和爱护才是。女博士因同性恋丈夫骗婚，在感情上遇到挫折而就选择自杀，使得父母多年对你的养育付之东流、对你的殷殷期望瞬间破灭，而自己那么多年的寒窗苦读随着生命的消逝化为了永远的记忆，而这是多么的不应该啊！ 细想一下我国不知道有多少人会在感情上会遇到挫折，他们也都没有选择自杀啊！ “船到桥头自然直”感情遇到挫折会有解决挫折的办法。发现自己的丈夫是同性恋者后，女博士可以先试着和丈夫沟通，争取改变丈夫的性取向，如果确实不行，可以选择离婚、重新开始等等毕竟自己还很年轻选择的余地还很多，为什么非要选择自杀这条不归路呢？为什么没有勇气去面对感情的挫折，而有勇气去自杀呢？更何况自杀也是需要更大的勇气。
近年，我国因感情问题而选择轻生的人越来越多，一个个自杀成了多少家庭之殇。人们常说“有因必有果”，女博士因同性恋丈夫自杀的背后有什么隐忧，又给我们反应了那些个人问题和社会问题？
责任意识单薄。自从诞生的那天起，你就融入到了这个社会当中，不光是为了你自己活着，那也是为你自己的家人活着，为这个社会活着，那同时你也就肩负起了对自己家人和社会的责任，时时刻刻都要为自己的家人和社会负责。如果在日常生活中遇到挫折和困难，要勇敢面对困难和挫折，要肩负起自己的责任，如果遇到困难和挫折一味地选择逃避，自己自杀解脱了自己，那要置自己的亲人于何地？让他们遭受痛失亲人的痛苦，给他们的生活带来严重的影响。所以大部分自杀的人内心都是自私的，只想着解脱自己、逃避责任，有着严重的避世心态，有勇气去自杀却没有勇气活下去。
心理素质较差。人们常说心理素质好的，能经得起困难和挫折的千锤百炼，他们会以积极的心态去面对困难和挫折；心理素质不好较差的，面对困难和挫折往往没有积极的心态，消沉、意志力低下是他们的第一反应，也经不起困难和挫折的考验，也不敢去面对困难和挫折，他们只想逃避，面对一些较大的困难和挫折，有时会让他们失去理性，失去理性的他们往往就会做出各种极端的事情来，包括结束自己的生命。
无论女博士因丈夫是同性恋而自杀还是其它因素的自杀，自杀现象在我国这几年不绝于耳，而且还呈上升趋势，自杀不知使多少个家庭支离破碎，让其亲人陷入无尽的悲痛中。反观这些自杀除了个人因素外，最主要还要着深层次的社会因素。
同心恋问题。由于我国传统文化和价值观的影响，人们对同性恋还是不能接受，而同性恋者为了不遭受世俗的眼光和人们的歧视，不敢公开自己的身份，而在婚姻方面，为了掩人耳目，绝大部的同性恋者还是选择和异性结婚，另一方面也是为了传宗接代的需要。无论结婚的那一方是同性恋，婚后同性恋者会对异性表现出性冷淡，使得性生活大打折扣，对方找不到婚后年轻人那种如鱼得水的感觉，时间长了会在感情上让另一方受挫出现裂痕，轻则双方离异，重则像这个女博士一样选择轻生。
压力大。当前社会压力之大压得好多人喘不过起来，高物价低收入使得好多人依然维持较低的生活质量，生活幸福感全无，他们都为了改变的自己的命运而努力奋斗着，当他们看到潜规则充实着整个社会，没有了合理有效的晋升渠道，他们心灰意冷看不到美好的未来，再加上恶劣的生存环境。他们放弃了，他们要解脱自己，他们选择了自杀他们要到天堂去需找自己的梦想和未来。女博士生前生活压力大不大我们不得而知，但是一个人长期处在重压之下，突然遇到像女博士这样的感情问题，这就有可能成为自杀的导火索。
总之，在我国自杀率在逐年上升，成了多少家庭之殇。要减少自杀，国家先要普及中小学心理教育，提高人们的心理素质、责任意识，肩负起自己的那份责任，遇到挫折和困难而不是一味的去逃避；其次，国家应通过各种改革，打破各种潜规则让社会拥有合理、有效的晋升渠道，同时提高居民收入、提高生活的幸福指数；再次，我们这个社会要对同性恋多一些包容，少一些世俗的眼光和歧视，让同性恋者敢公开身份，光明的正大的做人才是重中之重。
（来源：新浪微博）
罗洪玲的法院判决
罗的父母代理人四川华西律师事务所张志刚律师称，罗洪玲的死源于丈夫程某隐瞒自己男性同性恋倾向进行骗婚，引发两人间激烈矛盾冲突所致。罗在坠楼身亡事发过程中，程某存在严重过错，对因自己言行引发的罗洪玲轻生念头及行为不加防范救助，直接导致惨剧发生。程某多次以极端的精神刺激手段对待罗洪玲，这已经导致罗洪玲产生较严重心理抑郁倾向。程根本未尽到夫妻间法定的互相扶助义务，其过错与不作为与罗的死亡有因果关系，其至少承担50%责任。请求武侯法院判决，程某赔偿罗的父母死亡赔偿金、精神抚慰金等63万余元。
2012年9月20日，武侯法院受理了此案。11月6日，因涉及当事人隐私，法院不公开审理了此案。庭审时，程某没有来法院，而是委托他的代理律师出庭。程某律师说，罗洪玲是坠楼死的，程某不构成侵权，也不构成法律上的不作为。程某的言行与罗死亡无法律上的因果关系，程某不应承担责任。程某的行为不构成骗婚，他与罗的结合，符合婚姻法规定。罗父母的索赔于法无据，程某之前已支付了3.2万元。
武侯法院审理认为，公民的同性恋倾向及行为，法律尚无禁止性规定。因此，无论罗洪玲与程某婚前是否知悉对方或者双方有同性恋倾向，均不影响双方自愿登记的法律效力。罗的父母称程骗婚，法院不予支持。夫妻之间发生矛盾，其感情的伤害和情绪的刺激是双向的，应对矛盾的方式也是多样的。对程某公开自己性取向的行为，跳楼自杀并非是罗必然的、唯一的应对方式。因此，程某的行为与罗的死亡存在因果关系的说法，法院不予采纳。
此外，罗洪玲生前是完全民事行为能力人，对其自身情绪的控制和对自身行为所产生的后果，罗本人是承担法律责任的主体。程某是否进行了劝慰、照看、防范和阻止，并不产生法律责任主体的变更和转移。罗父母起诉证据不足，法院不予支持。2013年1月初，法院判决，驳回罗父母的诉讼请求。罗的父母不服，将向成都中院上诉。
