俄罗斯就提议将阿拉斯加卖给美国,而且即使俄罗斯在克里米亚战争中保住了阿拉斯加,一是有可能保不住阿拉斯加,而俄罗斯卖掉阿拉斯加的原因,势必会和占据阿拉斯加的俄罗斯发生冲突,真正体现出阿拉斯加的战略价值是从太平洋战争开始,俄罗斯连一美分都拿不到,克里米亚对于俄罗斯的重要性远高于阿拉斯加。
怎么教阿拉斯加用狗厕所大小便.如果教不会长大会吗快愁疯了
狗会在它经常便便的地方形成脚垫记忆，踩在这种触感的地方就会让它觉得该便便了。你牵出去遛，它由于脚垫记忆，并不认为应该在外面便便。回到家里，踩着熟悉的地板，很快就会便便了，打也是没有用的。当务之急是，让它成功的在外面排便一次。你可以在狗狗吃饱喝足后出门溜达，时间不需要长，五分钟不排便你就回家，回家就把狗关在狭小的笼子或者航空箱里。狗狗一般不会在航空箱里便便，每隔一小时你就带出去五分钟，直到能在外边排便。你再把它放回室内，重新把自由奖励给它，宠物的自由都是自己争取的。努力，相信你会成功的。
赔了夫人又折兵甩卖阿拉斯加为何成了俄罗斯最后悔的决定
谈不上多后悔，对于一块守不住的地，卖掉其实是个合适的选择。
阿拉斯加位于北美大陆的西北部，总面积约170万平方公里，境内以山地为主，拥有北美大陆20座最高峰中的17座。而且全世界大部分活动冰川都在阿拉斯加，是一个终年寒冷，开发价值不大的地方，不过有不少石油。
但是阿拉斯加的地理位置比较重要，扼守北美大陆的西北端，可以做为防御欧亚大陆进攻北美的第一道防线。对于欧亚大陆而言，手握阿拉斯加意味着在北美有一个战略支点，建立海军、空军基地了快速对美国形成威胁。
另外，阿拉斯加下属的阿留申群岛，在北太平洋横跨近2000公里，接近勘察加半岛，扼守着北美与亚洲的交通要道，也是美国控制北太平洋的关键所在。在阿留申群岛的乌纳拉斯卡岛，有美军在北太平洋重要的海空军基地。在二战期间，美日为争夺阿图岛展开血战。
从总体而言，阿拉斯加的战略价值，主要是在20世纪以后才体现出来的。在此之前，由于人类科技水平的限制，欧亚大陆和北美地区，是不能展开直接竞争的，也就不可能存在军事威胁的可能性。
真正体现出阿拉斯加的战略价值是从太平洋战争开始，美日为争夺制海权，针对阿留申群岛展开争夺。在冷战，随着飞机和导弹的发展，使得阿拉斯加的地缘价值体现出来，美国在阿拉斯加建立预警系统，以防御苏联可能存在的轰炸机、导弹攻击，为北美的安全增加一份保障。
而俄罗斯卖掉阿拉斯加的原因，是因为1853年爆发的克里米亚战争，又称为第九次俄土战争。是役，俄罗斯遭遇大英帝国、法国、奥斯曼土耳其和撒丁王国的围攻，其整体实力远高于俄罗斯。一旦战败，俄罗斯实力势必会大幅度削弱，对于之前所占据的土地，也会丧失控制权。
故在战争中，俄罗斯就提议将阿拉斯加卖给美国，一是有可能保不住阿拉斯加，二是做出顺水人情，以美国力量牵制英国的步伐。不过天不遂人愿，俄罗斯战败，共损失五十多万军队，克里米亚被占领，沙皇尼古拉一世自杀，可见战争中对俄罗斯的打击有多严重。
从俄罗斯的角度，卖掉阿拉斯加并不是亏本的计划，克里米亚对于俄罗斯的重要性远高于阿拉斯加，可以说克里米亚关系到俄罗斯的存亡，而阿拉斯加关系到俄罗斯的全球争霸，在存亡和争霸之间，选择前者才是明智的。
而且即使俄罗斯在克里米亚战争中保住了阿拉斯加，在后来也不一定保得住。在1896年，美国成为世界强权，开始谋求太平洋的制海权，于1898年正式吞并夏威夷。随着美国的开疆拓土，势必会和占据阿拉斯加的俄罗斯发生冲突。
最可能出现的情况，是美国趁着一战后俄罗斯陷入内乱时，占据阿拉斯加。在二战期间，由于苏联对于美国援助的依赖性，是极有可能承认美国对阿拉斯加的主权的。只是如此一来，俄罗斯连一美分都拿不到。
其实，认为俄罗斯买阿拉斯加亏，主要因素是后人知道的更多，明白阿拉斯加的在后世的价值，也就是所谓的上帝视角。但是，在历史人物做决策时，依据的信息是当时条件所能提供的，并没有后世的知识。若想理解历史事件的来龙去脉，切不可用后世人的眼界。简单的例子，如果古人把铀矿石当做有毒物质给扔掉，现在的人能认为古人亏吗？
我是夕惕若，欢迎关注。
