老人的儿子表示林肯车主可以把他们打一顿,老人儿子三人用三种完全不同的行为诠释了什么是人性,如下图:于是林肯车主上前与老人理论,老人突然对林肯车主甩了一记耳光,老人的儿子表现出的人性是不负责任,林肯车主考虑到老人的经济状况,林肯车主依然没有还手,林肯车主。
各位大哥大姐,想入手林肯领航员,但听说这车小毛病太多,维修贵,是真是假求解
我用过五年的陆巡,四年的凌志570,今年换了个林肯领航员长轴。总结如下:1.领航员是绝对的气派,绝对的拉风,绝对的招眼!没有足够的实力和信心尽量不要买这车,此车适合商用。本人买了后感觉实力与与此车形象不太匹配很少开。2.此车绝对宽敞,空间富于,一般的车比不了。3内饰看起来豪华,仔细看不是那么精细,百万级别的车做工都比这车精致。4.油耗与凌志570基本相同,高速120左右行驶13个油左右,市内就感觉高多了。5驾驶操控性比陆巡和570都差,方向盘重。6驾驶舒适性很好,减震比那两款车稍差,过减速带感觉硬。7刹车灵敏度强与陆巡和570。8此车高大,驾驶有优越感。9.音响一般,和570比基本相同,。10.因刚买不久还未发现什么毛病。但他的耐用程度估计和陆巡lx570不是一个级别。陆巡和570使用都超过三四十万公里都没事,从买到卖就没坏过!11.林肯坐在后排能清晰感受到传动轴的噪音。12.玻璃升降开关重。综上所述:如果以玩为主,预算到位就干570,预算紧张就干陆巡!如果你以商务为主,那就干林肯!配上专驾,
面子十足!
91岁老人剐蹭林肯反抽司机耳光,儿子表示我没钱你揍我们一顿吧,你对此事有何看法
珞珈,为您分享真实的观点和经验。
我提出这个问题的本意是想让大家讨论此事所表现出来的三种不同的人性,91岁老人,林肯车主,老人儿子三人用三种完全不同的行为诠释了什么是人性,人性的善与恶总是在不经意间流露。
事情经过:
近日,在山东潍坊发生了这样一件事。一位91岁的老人开着三轮车不小心剐蹭到了一辆林肯车,如下图:
于是林肯车主上前与老人理论,两人发生了激烈的争执,就在这时,老人突然对林肯车主甩了一记耳光。
林肯车主被打后并没有动手还击,而是继续和老人理论,但老人却不依不饶,又连续抽打了林肯车主几记耳光。
车主一再退让
,谁知老人竟要拿起板凳砸向车主。
林肯车主依然没有还手,只是想和老人理论。
无奈之下,车主只好报了警。
老人给儿子打了电话,随即老人的儿子赶到了现场,但老人的儿子表示自己没钱,无法做出赔偿。老人的儿子表示林肯车主可以把他们打一顿,但自己确实赔不起。
目前,双方达成和解,林肯车主考虑到老人的经济状况,放弃索赔。
此事就此结束。
珞珈微评:
1.什么是人性?
很简单,此事中三人的不同表现就是人性。
老人自己做了错事,不想着怎么更好地解决和弥补过错,反而把自己的错误扩大化,并在自己不占理的情况下动手打了人,这是人性中的恶,我想这种人性在老人年轻时肯定表现得更加突出。
老人的儿子表现出的人性是不负责任,死猪不怕开水烫的那种,这种人性本身受自身条件的影响,随环境的变化而变化,所以不能简单地归为不好的一类。
林肯车主在自己占理的情况下没有以暴力反抗暴力,而是保持着绝对的清醒,并采取了合理的措施,这是一种善的人性,也是一种温和的人性,这种人性的好处是能保持理性,把大事化小,小事化了,但这种人性有时会把自己置于极其不利的地位。
2.谴责老人的无理行为。
91岁高龄还脾气这么大,想来以前也不是什么好人,对于这种破坏公理正义之人,社会将不会再有他的容身之地,因为他是社会的毒瘤,是社会病变的源头。
3.为林肯车主点赞,当然,有时你不能还手,还了就麻烦大了,不但车没人赔,还得损失一大笔钱。