美国为何会选择在这个节骨眼上撤军,美军撤出阿富汗,经过20年战争蹂躏的阿富汗,近20年的阿富汗战争,当拜登于4月14日在白宫宣布启动阿富汗撤军后,那么20年后的阿富汗,他还在讲话中称“是时候结束这场美国最长的战争,阿富汗不仅会迎来内乱。
你知道阿富汗已经发生了多少年战争吗
从2001年开始，至今已经20年。如果说20年前的阿富汗，在时任美国总统小布什眼里，是一处推行地缘战略的“风水宝地”，那么20年后的阿富汗，在现任美国总统拜登眼里，就是一个避之不及的“潘多拉魔盒”。当拜登于4月14日在白宫宣布启动阿富汗撤军后，这个困扰美国两党四届政府多年的难题，看似终于有了答案，而作为受害者的阿富汗也将会迎来新局面。
总之，一切都在向“好”的方向发展，但说句实话，美国为何会选择在这个节骨眼上撤军，而阿富汗的未来，是拥抱春风，还是迎接凛冬呢？
4月14日，美国总统拜登在白宫宣布，约2500名驻阿美军士兵将在5月1日开始有序撤离，力争在9月11号之前撤离完毕。他还在讲话中称“是时候结束这场美国最长的战争，是时候让美军回家了。”
拜登的决定在美军政两界中，引起了强烈反响，其中反对者的声音最为刺耳。例如美智库布鲁金斯学会高级研究员迈克尔就直言不讳的指出“拜登的撤军计划是一个巨大错误，可能会导致阿富汗发生内战，种族清洗，以及国家分裂，届时，阿富汗将会再次成为恐怖分子的避难所。”
美中央司令部麦肯齐则指出“一旦美军撤离，阿富汗军队肯定会崩溃。”总之，反对者认为，美军撤出阿富汗，对于阿富汗而言将是一场灾难。
近20年的阿富汗战争，令美国付出了2500多人死亡，约2万人受伤，耗资高达上万亿美元的代价。取得的成果却是塔利班没有就此而衰亡，反而越打越硬，后来还与美阿两国坐在了谈判桌上。而作为受害者的阿富汗，除了全国上下一片狼藉，更造成了约上千万人成为无家可归，流离失所的难民。这场战争于美阿两国一点好处都没有，所以当奥巴马上台后，撤退驻阿美军就成了美国历届政府重要的议程之一，可谓是逃离“深渊”。
在拜登眼中，阿富汗就是一处“负资产”，它除了给美国放血，不会再产生一丁点利好，所以现在除了清除，别无选择。而亚太方向东方大国的崛起，特别是在外交和军事领域上的频频出手，令美国真正感觉到了如芒在背，所以，只有这里才是美国现行战略下布署的重点区域。
有趣的是，美防长奥斯汀在对外解读驻阿美军撤退时，称此举是为了应对“更危险的威胁”才做出的选择，在这个充满挑衅意味字眼的背后，再一次赤裸裸的显示出了美国的狼子野心。
阿富汗有“帝国的坟场”之称，但就现在而言，何尝不是埋葬自己的坟地呢？ 同样在4月14号，阿富汗总统加尼表示称，我们尊重美国的选择，同样我们也有能力捍卫自己的国家和人民。塔利班也于当天发出警告称，如果美国不按期限撤军，局势将会近一步恶化，而失约的一方将会为此负责。而就在近期，阿富汗政府军和塔利班大打出手，冲突频频，局势依旧不容乐观。
当下的阿富汗政府能够正常运转，很大程度上是依靠着美国的政治支持和军事援助维持下去的。如果美军撤出，阿富汗国内将会呈现出大范围的权力真空局面，如果把希望寄托在阿富汗政府军身上，那将是痴人说梦，亦或者是天方夜谭。届时，阿富汗不仅会迎来内乱，而且势必会遭受塔利班的卷土重来，以及国际恐怖组织的渗入扎根。而这也是美国政界某些反对者所担忧的，所谓“撤军不是结束战争，而是扩大战争。”但拜登这次可是王八吃秤砣——铁了心。
而据俄新社27日报道，阿富汗政府军利用无人机，在坎大哈省击毙了两名塔利班高级指挥官，着实令人迷惑。如果说阿富汗此时的打击，在战术上展现出高端，可在战略上却很低端。尽管打掉了塔利班的两个高级头目，看似在反恐行动中取得了巨大进展，但却与塔利班本就势如水火的糟糕关系，无疑更是雪上加霜。在必然招致报复的情况下，又给不容乐观的当前局势添上了一把柴火，更何况又是美军撤出的敏感节点，这对于未来而言，又将是一个危险的变数。
拜登在做出撤军决定的同时，又表示称，将会同阿富汗政府保持密切合作，提供军事援助，以期完成顺利过渡。而这对于阿富汗国内的“烂摊子”而言，没有任何改善的迹象，毕竟美军可以潇洒走人，但阿富汗政府却没有任何退路。经过20年战争蹂躏的阿富汗，是否会迎来和平的曙光，我们不得而知，但下一场凛冬将至，对于阿富汗意味着，春天的脚步一定会放缓……
阿富汗战争基本结束了，为什么还有那么多难民外逃
自己的见解有如下几点:
- 首先你要看是什么难民?(被塔利班列入黑名单的,那不肯定跑)
- 其次:对塔利班以前的执政不满意
- 属于塔利班的敌对势力
- 在喀布尔没有政治基础,没有权势了,还在的话,自己处境会非常糟
- 动荡期间,怕自己被突突了
- 厌倦了战争
- 阿富汗政府执政期间,做了太多卖国和危害人民的事情
