顺德案中金毛被活活打死,那么小区养狗需要注意什么?金毛siri案,是应该舆论道德绑架,还是应走法律法规解决

admin|
84

那么小区养狗需要注意什么本人认为城市中应禁止养狗,是应该舆论道德绑架,所以道德上的争议多是讲声音大,.还会加深人与人之间的矛盾,不仅解决不了纷争,尤其是当多个当事方的道德标准不一、价值观不同时,法律解决才能够一锤定音,奉劝爱狗之人。

顺德案中金毛被活活打死,那么小区养狗需要注意什么

本人认为城市中应禁止养狗,并不是每个养狗人都有好的素质,遛狗人放任狗狗在公共场所到处乱拉,不顾及旁人感受就算了,至少对环境,对创建卫生城市都危害极大,.还会加深人与人之间的矛盾,这次闹得沸沸扬扬的打狗伤人事件就是活生生的例子,奉劝爱狗之人,为了城市的卫生,为了人与人的和睦相处,到农村去养吧,广阔天地可以任其发展.

金毛siri案,是应该舆论道德绑架,还是应走法律法规解决

如果只想收割流量,就道德绑架,如果真想解决问题,就采取法律行动。

如是答,以酬谢邀请!

理由:

定纷止争,是法律的基本功能。

而道德的约束力更多是作用于有修为的人,对没有羞耻感的人,道德发挥不了什么正面影响力。

尤其是当多个当事方的道德标准不一、价值观不同时,搬出道德,不仅解决不了纷争,反而会使群体争议加剧,因为这些争议更多层面属于口水战,没有居间的中立裁判,也缺乏统一的裁决标准,更没有服众的权威,所以道德上的争议多是讲声音大,理性的声音往往被口水湮没,无助于问题的真正解决。

法律解决才能够一锤定音,因为法院裁决具有既判效力,仲裁裁决也具有法律效力,有国家强制力做保障,可以强制执行,拒不执行生效判决,还可以入刑,具有强大震慑力,这点远非道德纯粹靠自我约束力和舆论压力来兑现可以比。

当然,先制造舆论,在一定程度上也能够施压各方,对司法解决包括司法和解,也有一定的助力。

法界有情,天下无諍。

阿弥陀佛!