「2014年上海外滩跨年踩踏事件」中的经历者们是如何被误导到现场去的误导,无数人想要挤上平台,平台上的人又要下来,但是毕竟是谁也不想发生的事故,在外滩人流中执勤维持次序,你能说这是故意的,14年没在现场,在年轻的时候去外滩玩人挤人是最开心的节目。
上海外滩哪里起火啦
5月20日上午10时57分，上海市虹口区九龙路125号一老式砖木结构居民楼发生火灾。 消防人员迅速到场处置，截止至11时58分火灾已经扑灭，无人员伤亡。
「2014年上海外滩跨年踩踏事件」中的经历者们是如何被误导到现场去的
误导？过节外滩观灯是上海的传统，这一悲剧性事件是突发性事件，过去没有新外滩的时候，每年国庆观灯也都是人山人海，没出过事故。 每年无数武警，公安警察放弃节假日休息，在外滩人流中执勤维持次序。 但那一年出事了，有设施上的不完善，有人员流动的不合理，有领导干部的思想放松，但是毕竟是谁也不想发生的事故，突发事件，怎么被题主说的象是个阴谋，是故意的行为？作为一个上海人，在年轻的时候去外滩玩人挤人是最开心的节目，也曾批发过一些小玩具专门在那天去贩卖，从来没有想过会发生人踩人的惨剧。 14年没在现场，虽然看电视确实看到了人山人海，但感觉也没过去人那么多。 只是因为新建了外滩开放了平台，无数人想要挤上平台，平台上的人又要下来，现场管理者预判不足，措施不力，在狭小通道造成了踩踏事故。 之后每年都控制了人流，加倍的增加了执勤力量，合理的规划了参观线路，及时的封闭了危险通道，惨剧为之后的节日观灯节目起到了警示作用。 你能说这是故意的？
