“寄养”的结果并不总是能满足生父母的愿望(孩子可以过上好日子),由于孩子的亲生父母同意“把孩子送去领养”,亲生父母已经有了一个孩子(男或女),既然决定生下孩子,有的家长能够生下孩子,一般认为孩子是亲生父母的“私人财产”,一些家庭确实想要孩子(出于不同的原因,孩子们可能会因为不确定而遭受更多的伤害(毕竟。
网络贩婴一个婴儿开价七八万， 是什么支持着“贩婴链”存活的呢
“网络贩婴”是一个新词汇， 也是一种新型贩婴手段。在互联网发达的今天， 不用面对面谈条件， 也能实现婴儿的”交易“活动。重庆警方破获一起拐卖儿童案件， 一个婴儿开价七八万， 中介两头赚差价！低买高卖！我们都知道， 贩卖孩子的行为一直都存在， 即便一直以来相关部门对此行为都有打压， 这个产业链还是很顽强。于是很多人都好奇：既然那么多的人讨厌“贩婴”行为， 为何这种行为屡禁不止呢？
01、有买方市场， 有需求就有供给。市场上， 有需求就会有供给， “贩婴链”之所以可以存活这么久的原因就是市场有需求。很多人需要“买孩子”， 这部分人有很多的原因， 例如说生育困难家庭， 他们想要领养孩子来帮他们养老。还比如说， 家里“重男轻女”的思想根深蒂固， 但是家里只有女娃， 因此想买一个“儿子”。又比如说， 某些中介看到了这块的利润， 作为中间商， 谋取高额差价。不管出于哪种原因， 买方市场的存在， 为“贩婴链”奠定了扎实的基础。
02、错误的育儿观念， 家长缺乏责任感。有的家长能够生下孩子， 却没有养孩子的心， 这是一种极其缺乏责任感的表现。作为父母， 既然决定生下孩子， 就应该对他们负责， 不能想着把孩子抛弃， 甚至是卖掉。如果孩子经过中介的手， 去了一个特别糟糕的家庭， 那么孩子的一生都是噩梦。做父母的一定要做到， 有能力生， 就有能力养！
03、违法成本太低， 法治意识不健全。很多卖方， 都不认为自己的行为犯法， 他们认为他只是送养孩子， 没有做出越矩的事情， 但这种想法是不对的。其次。人贩子的违法成本太低， 以至于他们愿意冒险一试！
网络送养产业链：“亲生父母是共犯”， 为何“养不起”只是借口
随着“包玉明案”的发展， “网络培养黑色生产链”受到了广泛关注， 更确切地说， 实际上是“网络培养黑色生产链”再次受到关注。事实上， “民间关怀”并不是什么新鲜事。虽然， 法律规定未经允许签署收养协议是非法和无效的。但是， 在民间， “发薪”的事情是秘密进行的。在某种程度上， 甚至没有一份非法的私人收养协议， 只是“一只手领养孩子， 另一只手领养钱”。
一般认为孩子是亲生父母的“私人财产”。由于孩子的亲生父母同意“把孩子送去领养”， 别人很难多说(即使这是违法的)。因此， 如果在监管过程中缺乏监管， “寄养”就会成为一种隐性存在。即使是贸易和贩运的行为也不容易被发现。
从某种意义上说， “寄养”属于契约的道德范畴。在旧社会， 一些家庭因为经济问题无法抚养他们的孩子， 所以他们选择把孩子“抚养”到能够“抚养”他们的家庭。当然， 所谓的“送养”完全是“改名”， 孩子在归因后， 也完全变成了其他孩子。
但是， 在过去， “送薪”， 因为社会关系简单， 大部分是送给“同乡”。所以， 即使孩子长大了， 亲生父母也会知道他们的生活是什么样的。当然， 在过去， “寄养”的结果并不总是能满足生父母的愿望(孩子可以过上好日子)， 但总的来说， 这种交易的性质不那么强烈， 似乎比较道德。
因此， “寄养”在一定程度上是旧社会缓解家庭赡养压力的主要方式。当然， 更重要的一点是， 一些家庭确实想要孩子(出于不同的原因， 尤其是在重男轻女的地方， 男孩很受重视)。在这种情况下， “寄养”就产生了。当然,更重要的是,在很长一段时间,妇女没有良好的避孕措施,导致这一事实,即使他们不想有一个孩子,但他们是怀孕了很长一段时间,他们只能有一个孩子。
然而， 我们今天所说的“喂养”实际上是“交易”。因为孩子已经明确标价， 甚至有些还没出生的孩子已经提前“送出”了。这就导致了一些错误的年轻夫妇， 把名字“取名”送养， 做“私订”“宝宝送养生意”。而所谓的“送养黑生产链”， 只是为他(她)们提供了一个更顺畅的交易链。
所以， 在某种程度上， 参与收养的亲生父母一定是“帮凶”。但并不总是“有预谋的”。然而， 在“节育节育”相对容易的年龄， 生下来就不想养， 这是一个大问题。当然， 一个重要的原因是重男轻女(许多家庭不惜一切代价想要更多的男孩)。
事实上， 在很多情况下， 亲生父母已经有了一个孩子(男或女)， 在这种情况下， 同性新生儿被送去领养， 以形成“既有儿子又有女儿”的“理想”家庭模式。这是一个巨大的市场。至于， 如“宝玉明案”中涉及的“发薪”， 仍较为罕见。
因为， 大多数人养孩子， 想要一手养孩子。也就是说， 在构建孩子的原始情感的过程中， 只有“养父母”存在， 而没有“生父母”。因此， 在“寄养”方面， “新生儿”可能更受欢迎。甚至， 可以说是“送养市场”的“基本菜”。
然而， 也有“不得不”的情况。例如， 一些年轻女性， 意外怀孕后， 堕胎不及时， 导致只出生。此时， 如果没有结婚， 最好的办法就是“送”。然而， 为了避免世俗道德的存在所带来的不必要的道德审视， 这些女性会选择“私人看护”而不是正式的看护路线。
这种情况下， “护理代理”是首选。因为， “年轻妈妈”在这样的时候别无选择， 可以给一些吊唁钱就可以处置。作为“护理机构”， 在很大程度上， 他们可以得到更多的钱。并且， 在对接的过程中， 还将“年轻妈妈”芯片， 进行相应的宣传。
老实说， 如果检查一下道德上的对比， 这可能是最好的结果。但是， 从法律的角度来看， 如果收养程序不合法， 那么孩子的未来情况， 就很难预测。因此， 对于未婚女性， 无论是为了保护自己， 还是出于对生命的尊重， 我们都应该尽量避免怀孕。
另外， 在“送关怀”的过程中， 并不是不应该涉及“费用”， 而是如果“送关怀”只是为了“送关怀”， 那么所涉及的“费用”可能是肮脏的。如果， 是出于人类的“考虑”， 怀孕十月的“同情”， 在某种程度上是可以理解的。但这不是我们要讨论的“喂养”黑人婴儿的问题。
在“寄养产业链”中， 一个孩子的“寄养”不仅是从A家到B家的过程， 而且是一个商品交易的过程。包括“中介费”、“介绍费”、“手续费”。即使“送孩子”的“收入”超过了“奋斗收入”， 一些处于底层的年轻人也会被触发进入“生孩子卖孩子”的循环。
我们可以想象， 一个10万元起的孩子， 除了为两个家庭签订合同外， 还需要提供一组“中介”。然而， 由于没有血缘关系， 孩子们可能会因为不确定而遭受更多的伤害(毕竟， “老虎不会毒死它的孩子”是一条简单的规则)。但这并不是绝对的。但发生悲剧的可能性总是更大。
因此， 打击“送养黑”生产链条， 必须全面开展。甚至， 在某种程度上， “生父母”、“代理人”、“养父母”的存在都应该是“零容忍”的。只有这样， 非法的“寄养”才能得到遏制。而且， 对于“周边性产业链”， 也要进行严厉打击。例如， “假结婚到孩子的户口”， 或“非法申请生育许可证的方式”等等。
因为， 任何遗漏的存在， 都有可能是“发养黑产”进入链条的一个推力。作为“孩子”和“孩子”， 因为他们不能独立生活， 他们已经改变了生活的轨迹， 甚至走向了黑暗的生活， 这是真正的悲哀和愤慨。如果说恶意拐卖儿童是令人发指的行为， 那么“送孩子去领养”实际上是被美化的“拐卖行为”。
刘再富说， 许多妇女知道分娩的痛苦， 却依然欣然接受。因为这种痛苦是“生命的本质”。然而， 当“喂养”伴随着福利的提供时， 所谓的母性立即被扼杀了。在这种时候， 尽管有各种各样的借口， 父母的同谋还是显而易见的。因为， 他(她)们把人性中最有价值的部分， 也拿去卖了。
