宠物在宠物医院治死了怎么赔偿
法律分析：如果宠物去世后无法进行调解，各方可能会要求尸体解剖学。 小行业协会委托专业机构发出解剖报告，然后协会雇用的权威专家小组将根据解剖报告发布评估报告。 收到报告后，协会将处理责任和比例双方负责的责任，并将结果发送给市政动物健康监督和管理办公室以进行记录。 如果有无执照的操作，例如PET诊断和治疗地点，可以监督和调查。 记者提到的动物医疗纠纷超出了监督研究所的监督范围。 如果双方无法谈判，则可以通过法律渠道解决。
法律基础：“中华人民共和国”
第1,65条如果演员损害由于过错而损害他人的民权和利益，则应承担侵权的责任。 应根据法律保留犯罪者有缺陷的法律。 如果他不能证明自己没有错，他将承担侵权的责任。
第1,166条将损害其人民的权利和利益。 不管犯罪者是否有过错，法律规定法律应承担侵权的责任，应符合其法规。
第1,677条侵权行为濒临危险，即他人和财产的安全，侵权人有权要求侵权者承担侵权的责任，例如停止侵权，消除障碍和消除危险。
宠物医疗纠纷中举证责任如何认定
您好，医疗纠纷应包括有关宠物治疗的争议，宠物的治疗也是一种医疗。 在相关法律中，尚不清楚医疗行为是否仅限于医疗机构的医疗行为。 如何确定对PET医疗纠纷的责任的具体分析如下，我希望为您提供帮助。
【案子】
2012年7月9日，金找到了他的宠物爱犬腹泻，并将爱犬送往宠物医院。 送医生的医生立即给小爱犬一个灌肠。 灌肠后，小爱犬可以走下地面，但第二天，小爱犬死了。 金相信宠物医院已经治愈了他的爱犬，并要求宠物医院补偿宠物医院相关费用。
【微分】
在宠物医疗纠纷案件中，举证责任如何认定?是否适用《医疗事故处理条例》中举证责任倒置的规定?
第一个观点是狗是物体，是对象。 关于处理医疗事故的法规规定了人们与医疗机构及其员工之间的权利和义务。 PET医疗纠纷与动物与兽医医疗机构之间的关系有关。 在本质上，宠物医疗纠纷和财产损失赔偿纠纷具有更多的相似性。 因此，在宠物医疗纠纷的证明问题上，应该是侵权的投诉，例如财产损失赔偿纠纷。 适用“谁声称和证明谁”的原则。 断层与医疗行为与宠物死亡之间的因果关系。
第二观点是，在相关法律中，尚不清楚医疗行为是否仅限于医疗机构的医疗行为。 证明他的医疗行为与宠物死亡与宠物死亡之间没有因果关系。
【审查】
作者同意第二观点，即在宠物医疗纠纷中，宠物医疗机构应承担证明的责任。 具体原因应如下：
首先，从广义上讲，医疗纠纷应包括有关宠物治疗的争议。 宠物的治疗也是一种医疗。 在相关法律的规定中，尚不清楚医疗行为是否仅限于医疗机构给人民。 “有关处理医疗事件的法规”中的“倒置证明责任”，宠物医疗机构应承担证明的责任。
其次，假设“处理医疗事故的法规”是解决争议的基础，这是有争议的，《民事诉讼规则》还规定，如果责任是根据证据法或其他相关司法解释的规定确定的，则法院可能会根据证据的公平性是公平的。 原理和诚实信任的原则全面全面地全面地证明当事方确定证据责任确定证明责任的能力。 根据实践，根据这一原则。 宠物医疗纠纷，当事方的哪一侧应该更有能力证明，哪一方应得到证明。 在医疗过程中，医疗行为的双方之间的信息在宠物医疗的信息中不对称。 大量的治疗信息和信息由医疗机构掌握。 因此，作者认为宠物机构应承担证明的责任。
总而言之，在宠物医疗纠纷中，宠物机构应承担证明您自己的医疗行为与宠物之间没有原因和影响的责任。
网页链接
