伶盗龙的古生物学
发现于1971年的化石标本“搏斗中的恐龙”， 保存了伶盗龙和原角龙搏斗的情形，这提供了伶盗龙是活跃的捕食动物以及其捕食方式的直接证据。当这个标本被发现时，过去一度有假设认为这两只恐龙是被淹死的。但因为这个标本是在古代沙丘沉积物所发现的，所以的看法是这两只动物是被掩埋在沙地中的，原因可能是沙丘倒塌，或者是沙尘暴。从两只动物的姿态显示，掩埋过程应该非常快速。原角龙的前肢与后肢都遗失了，可能是被其他食腐动物吞食了。在2011年，科学家比较恐龙、现代鸟类与爬行动物的巩膜环大小，提出伶盗龙是夜行性动物，而原角龙可能属于无定时活跃性的动物，觅食、移动行为跟白天黑夜没有正相关，只休息短暂时间。著名的原角龙、伶盗龙打斗化石，可能是发生在夜间或光线昏暗的清晨、黄昏。恐爪龙是另一种和伶盗龙关系密切的恐龙，恐爪龙的化石通常是成群被发现的。此外，恐爪龙的化石偶尔与腱龙（一种大型草食恐龙）一起被发现，这样就说明恐爪龙很可能是团队合作狩猎的捕食动物。唯一的驰龙科集体行动证据，是个发现于中国的足迹化石，共有六个大型动物所留下，但仍没有证据显示它们有集体猎食行为。不过，虽然在蒙古发现了许多伶盗龙和其他驰龙科的化石，但是没有发现过成群的化石，所以还没有化石证据可以证明伶盗龙是群体狩猎的。伶盗龙也通常被认为是成群狩猎的捕食动物，如同电影《侏罗纪公园》（Jurassic Park）所呈现的，但没有足够证据支持驰龙科与伶盗龙有集体猎食行为。驰龙类的集体猎食理论，是根据数个恐爪龙化石围绕在一个腱龙化石，还没有其他驰龙类被发现类似的化石证据。在2011年的一项恐爪龙下目趾爪研究，比对不同恐爪龙类、现代鸟类的脚掌结构、趾爪形状，根据这些现代鸟类的猎食行为，分析这群恐龙的压制猎物能力。这项研究认为伶盗龙等驰龙类可能以小型猎物为食。研究发现，许多掠食性现代鸟类也有大型第二趾爪，当它们猎食小型猎物时，会使用脚掌、趾爪将猎物固定在地面上，用体重施压于猎物，再用鸟喙吞食这些猎物，尤其是鹰科。这项研究推论驰龙类会以类似的方式捕抓、固定猎物，并开始吞食猎物的身体，直到猎物失血过多、失去生理机能。研究发现驰龙类的后肢、脚掌结构最类似鹰，也有大型第二趾爪、类似的脚掌抓取范围；驰龙类的跗跖骨短、脚掌力量，则比较类似猫头鹰。伶盗龙的颌部、前肢结构，也符合这项研究的结论。驰龙科的前肢强壮，但极可能覆盖者羽毛，它们吞食猎物时可能会将前肢张开，以伺机保持身体的平衡；尾巴也具有平衡身体的功能。驰龙科的颌部结构虚弱，可能主要用来吞食、撕咬猎物的肉体，而非以快速、强壮力量攻击猎物。研究人员推测，近鸟类可能共同拥有这些演化特征，而现代鸟类则继承这些特征 在驰龙科中，比伶盗龙原始的物种通常身体覆盖者羽毛，并具有完全发展的有羽毛前肢。而伶盗龙的祖先具有羽毛，可能拥有飞行能力，这使得古生物学家认为伶盗龙也具有羽毛，如同许多现代的无法飞行鸟类，仍保有身体上的羽毛。过去长期以来，古生物学家认为伶盗龙具有羽毛，但没有证据可以证明。根据2007年9月份的《科学》杂志，古生物学家爱伦·特纳、彼得·马克维奇、马克·诺瑞尔，在一个发现自蒙古的伶盗龙化石（编号IGM 100/981，身长1.5米，体重15公斤）的前臂，发现了六个羽茎瘤。鸟类骨头上的的羽茎瘤可用来固定羽毛，而伶盗龙骨头上的羽茎瘤则明确显示它们也具有羽毛。根据特纳等人的说法，并非所有史前鸟类的化石都发现了羽茎瘤，但没有发现羽茎瘤，不代表这些史前鸟类缺乏羽毛；红鹳也没有羽茎瘤，但有羽毛。羽茎瘤的发现显示伶盗龙拥有羽毛，而且应该是类似现代鸟类翅膀上的羽毛，包含羽轴与羽支所形成的羽片。这些研究人员并提出，伶盗龙的前臂具有14个次要羽毛，而始祖鸟具有至少12个次要羽毛，小盗龙具有18个，胁空鸟龙则具有10个。他们认为这些羽毛数量的不同，代表者这些动物与现代鸟类的差异程度。特纳等人将伶盗龙的羽毛，视为大型、无法飞行的手盗龙类因为体型的增大，而在演化过程中失去羽毛的证据。特纳等人并发现，无法飞行鸟类几乎没有羽茎瘤，而伶盗龙的羽茎瘤则证明驰龙科的祖先应该可以飞行，但伶盗龙与其它大型的驰龙科后来却丧失了飞行能力；然而，驰龙科祖先的羽毛也可能具有其他功能，而非用来飞行。对于无法飞行的伶盗龙，它们的羽毛可能作为展示物用，或孵蛋时覆盖它们的蛋巢，或是在上坡奔跑时增加速度用。 一个蒙古伶盗龙的头颅骨，被发现有两排平行的穿孔，跟伶盗龙的牙齿大小、间隔相符合。研究人员推论，这代表这只伶盗龙与其他伶盗龙打斗时，头部被咬伤。此外，由于穿孔并没有事后愈合的痕迹，这只伶盗龙可能被咬伤后因此死亡。
阿根廷龙和伶盗龙，假如两个打起来，哪个厉害呢
这是“刺客”与“肉盾”之间的较量。玩过游戏的小伙伴应该对刺客和肉盾这两个词并不陌生，简单的说，刺客就是敏捷高的职业，换句话说就是速度快，而肉盾则是力量高的职业，换句话说就是皮糙肉厚。在游戏的世界里，刺客杀掉肉盾是极有可能的，如果毕竟肉盾就算防御再高也会受伤，而刺客就是不断用自己的灵活性磨死肉盾的。
那么，“刺客”伶盗龙和“肉盾”阿根廷龙谁更厉害呢？能不能上演刺客磨死肉盾的戏码呢？我们先来简单的了解一下两种动物。
首先，我们来看一下“刺客”伶盗龙
伶盗龙也就是迅猛龙，而它的名字直译就是敏捷的盗贼，也就是说这是一种速度极快，而且有着很强攻击性的恐龙。事实也是如此，伶盗龙生活在距今约8300万年前到7000万年前白垩纪晚期的亚洲地区（以中国、蒙古国数量较多）。
从已发现的伶盗龙化石看，它的体长平均在2米左右，臀高在50公分左右，体重在15公斤左右。从身长和臀高的比例看，伶盗龙非常的细长，事实也是如此，这也正是伶盗龙灵活的原因。除此之外，伶盗龙的头部也很细长，约占身体的十分之一，并且它的有着26颗锯齿状的牙齿。根据伶盗龙的体重和脑重（颅内体积）比看，它应该是一种比较聪明的恐龙。
除了尖利的牙齿，伶盗龙还有一件“利器”，那就是它的爪子。伶盗龙是靠两条后肢行走的动物，确切的说是靠两条后肢的两个爪子来行走的，但是，伶盗龙的两个爪子的四个趾并不是都用来行走的，其中的第二趾是离开地面，向上的，而在第二趾的上面有长约6.5公分的趾爪。这是它最致命的武器，无论是捕猎还是在进食是撕裂猎物，都是最佳的“利器”。
在已发现的化石中，古生物学家发现了伶盗龙与一种中型恐龙搏斗的化石，它就是体重有180公斤左右的原角龙。这意味着，伶盗龙有捕猎大型猎物的能力（体重是自己10倍以上）。
阿根廷龙
阿根廷龙是已发现的最大的恐龙之一，它生活在距今约1亿年前到9300万年前白垩纪中期的阿根廷。作为泰坦龙类的典型代表，阿根廷龙有着平均30米以上的体长以及平均80吨以上的体重。
在当时的阿根廷，阿根廷龙虽然是一种草食性恐龙，但是，它与现在的大象一样，凭借着庞大的体型站在了食物链的最顶端。就目前发现的化石看，仅有成群的马普龙能对成年的阿根廷龙构成一定的威胁，当然，这种威胁也仅仅是对受伤或者老年的阿根廷龙。
阿根廷龙和伶盗龙谁更厉害？
这个问题要分两种情况，第一种就是阿根廷龙和伶盗龙相对于其他动物来说，哪种更厉害？那么，答案就很简单的，肯定是食肉且灵活性、攻击性都较强的伶盗龙对其他动物更有威胁。
但是，如果问两种动物大战谁更厉害的话？我认为两种动物是平手，为什么这么说呢？原因也很简单。首先，两种动物一个是白垩纪中期的，一个是白垩纪晚期的，在当时是没有相遇机会的。所以，我们就来简单地根据两种恐龙的特点来对比一下吧。
从体型上看，阿根廷龙比伶盗龙整整长出了15倍以上，体重更是超过了5000多倍，所以，从体型上看，两种动物没有任何的可比性。虽然伶盗龙非常的灵活，而且有利爪和尖牙，但是，它最对能够够到阿根廷龙的脚踝，而阿根廷龙皮糙肉厚，仅仅是五六公分的爪子显然无法对它造成实质性的伤害。用游戏中的话来说就是伶盗龙对阿根廷龙是根本破不了防御的。
但是，由于阿根廷龙体型太大，对小目标根本就没有攻击性，再加上伶盗龙的灵活性很强，阿根廷龙很难踩到它或者是其他部位给其造成伤害。
因此，伶盗龙对上阿根廷龙就像是老鼠对上大象一样，谁也不能拿谁怎么样，也就是平手。
阿根廷龙和伶盗龙本身就是不同年代的两种恐龙，而且即使生活在同一时期，两种动物因为食性的区别也不在同一生态位。如果非要对比两种动物的话，我认为两种动物交手极大可能是平手。如果说两种动物对其他动物的威胁谁更大一些的话，我认为是伶盗龙，毕竟如果我在恐龙时代，我宁愿遇到阿根廷龙，也不愿意遇到伶盗龙。
