这个是蜘蛛么
从你的图片上看，这个叫灶马。 不是蜘蛛。
灶马一般指突灶螽
突灶螽 又称灶马，川东民间和福建龙岩客家一带叫“灶鸡子”。 属于直翅目穴螽科。 此昆虫一年四季都可以见到。
常出没于灶台与杂物堆的缝隙中，以剩菜、植物及小型昆虫为食。 该虫无翅，靠腿部摩擦发声。 本物种在世界各地广泛分布，保护级别：无危。
一个很像蛐蛐却不是蛐蛐的虫子,谁认识
灶马
英文学名● Diestrammena japonica (Blatchley)
外观特征●体长20-30mm。 没有翅膀。
生态习性●傍晚开始活动。 杂食，也吃小昆虫。 是有名的洞窟性及群栖性昆虫。
呵呵，偶是楼主，我们这边也有不少这个，只是最近才开始想知道这个究竟是什么的。
现在找到了，给自己贴一下，大家看链接好了*^_^*
另：
对成语“蛛丝马迹”的释义，《现代汉语词典》中只给出了其比喻义：“比喻查究事情根源的不很明显的线索”；而《汉语大词典》中则分别给出了其本义和比喻义：“蜘蛛的细丝，马蹄的痕迹。 比喻隐约可寻的痕迹和依稀可辨的线索。 ”人们对这一成语的理解，也往往和这些词典中的释义相同。
可只要仔细推敲、琢磨一下，我们就不难发现，《汉语大词典》中对该成语中“马
迹”一词的本义的解释是很难成立的。 因为从事理上看，蛛丝(即蜘蛛吐的丝)的确是十分细微、非常不明显的，用其来“比喻隐约可寻的痕迹和依稀可辨的线索”自然是十分恰当和贴切的。 但问题是，与昆虫类的蜘蛛相比，哺乳类的马可以称得上是庞然大物了，而且其蹄迹也往往是十分明显的，将其与细微“蛛丝”相提并论也是有悖常理的。 依据常理，与“蛛丝”相提并论的应该是一种虫迹。 清人夏敬渠在其《野叟曝言》一书的七十九回中不就有“蛛丝虫迹，屋漏蝙涎，不即不离，有意无意，其妙如何”这样的文字么？既然如此，二者又为何总是被人们同列并举呢？
原来，成语“蛛丝马迹”中的“马”并不是指哺乳动物中的马，而是指一种与蜘蛛体形大小相近的小爬虫——灶马。
关于灶马，宋人李 等所撰的《太平广记》第四百七十七卷《昆虫五》引唐人段成式《酉阳杂俎》卷十七《广动植之二·虫篇》云：“灶马，状如促织，稍大，脚长，好穴于灶侧。 俗言：‘灶有马(注：从这里我们不难看出，“灶马”有时是可以被简称为“马”的)，足食之兆。 ’”明人李时珍在其《本草纲目·虫三》中亦曰：“灶马，处处有之，穴灶而居。 ”
而根据一些中医学典籍及现代昆虫学著作，我们亦不难梳理出这样的文字：灶马，俗称“灶鸡(子)”，属昆虫纲直翅目灶马科，体形比蟋蟀略小(雄虫体长约4毫米)，外观像螽斯和蟋蟀的混合体，呈土黄色，头圆，后翅退化消失，前翅薄短，腹背驼状，后腿长，善于跳跃，并会发出“唧哩唧哩”的鸣唱，声音十分悦耳。 旧时在农村人家烧锅做饭用的灶台上经常可以看到这种小东西，天气暖和时它们喜欢在灶外爬行，爬行时会留下一条条不很明显的痕迹(即成语“蛛丝马迹”中所谓的“马迹”)，冬日躲于灶缝中取暖。 灶马的干燥全虫还是一味中药，其性味辛、咸、温，入肺、脾二经；捣碎外敷，可治竹刺入肉，有拨刺消肿之功效
