中国近几年有没有被猫抓伤得狂犬病的案例
有， 被猫抓伤以后如果不及时进行处理， 严重的后果有可能会感染狂犬病。
狂犬病多见于犬、狼、猫等肉食动物， 人多因被病兽咬伤而感染。临床表现为特有的恐水、怕风、咽肌痉挛、进行性瘫痪等。狂犬病病毒属于弹状病毒科狂犬病毒属， 单股RNA病毒， 动物通过互相间的撕咬而传播病毒。
患者受伤后需要及时用肥皂水反复清洗伤口部位。如果存在明显的皮肤损伤或出血情况， 建议在受伤24小时以内去当地防疫站接种疫苗， 一般需要在一个月内分4-5次接种。
狂犬病预防方式
对家庭饲养动物进行免疫接种， 管理流浪动物。对可疑因狂犬病死亡的动物， 应取其脑组织进行检查， 并将其焚毁或深埋， 切不可剥皮或食用。
被动物咬伤或抓伤后， 应立即用20%的肥皂水反复冲洗伤口， 伤口较深者需用导管伸入， 以肥皂水持续灌注清洗， 力求去除狗涎， 挤出污血。一般不缝合包扎伤口， 必要时使用抗菌药物， 伤口深时还要使用破伤风抗毒素。
预防接种对防止发病有肯定价值， 包括主动免疫和被动免疫。人一旦被咬伤， 疫苗注射至关重要， 严重者还需注射狂犬病血清。
以上内容参考：百度百科-狂犬病
到目前为止狂犬病有没有治好的案例
部分引用一篇文章来回答你这个问题， 不知你看没看过。
原载《环球科学》杂志2011年第5期 撰文 严家新
“原则上， 狂犬病只能预防， 不能治疗。古往今来， 狂犬病一直是病死率最高的传染病， 一旦出现症状， 必死无疑。
狂犬病的治疗对现代医学仍是一个巨大的挑战。提高狂犬病人的生存率能使我们更好理解狂犬病的病理学和免疫学机制， 有助于我们研发预防和治疗狂犬病的新一代药物。狂犬病的治疗方法还可能作为一个模型， 用于处治更复杂的神经系统感染性疾病。人类在治疗狂犬病方面曾作了大量尝试， 但目前仍未取得突破性进展。
到2004年为止， 医学文献中共报道过5名病发后幸存下来的狂犬病患者， 这5名患者都曾接种过狂犬病疫苗， 但后来都出现狂犬病症状。不过， 这5名幸存者的情况也不理想， 有的产生了严重后遗症， 有的生命仅延续了2－4年。
全球首例未曾接种过疫苗但被治愈的狂犬病患者于2004年出现在美国。患者是一名被蝙蝠咬伤的高中女生， 有实验室确诊的证据。该病人的直接治疗费用是80万美元。当时全球各大媒体都曾争相报导这一事件（参见《环球科学》2007年第5期《医生手记：治愈狂犬病》）。
但这个案例具有诸多疑点。该病例感染的是源于蝙蝠的狂犬病毒， 此类病毒与来源于犬的病毒相比， 对人的致病力较弱。由于未能从该病例分离出病毒， 无法验证病毒的致病性。后来， 医生用相同的方法治疗犬源病毒所致的狂犬病， 几乎没有一例成功， 而全球98%以上的狂犬病病例是犬源病毒所致， 所以上述“成功”的价值很有限。细胞和小鼠研究还表明， 治疗该病例所用的方法疗效可疑， 没有理论依据。而且， 美国还出现过感染蝙蝠源狂犬病毒后“自愈”的病例：2009年， 一位美国少年与洞穴中的蝙蝠直接接触后一个月病情发作， 但发病两周后自愈出院。这使人有理由怀疑， 2004年的 那个“治愈”病例， 是否属于罕见的自愈病例？
有些研究人员甚至反对尝试2004年的那种治疗方案， 他们认为需要进一步研究狂犬病毒的致病机理与免疫反应的相互关系， 在此基础上寻找新方法来治疗人类狂犬病， 而不是盲目地重复无效的治疗方法。
“狂犬病治不好， 治好的不是狂犬病”。就目前而言， 至少对于犬源性狂犬病来说， 这句话的确是事实。国内审批部门从未批准过任何有关“治愈狂犬病”的医疗广告， 也从未批准过任何个人和机构从事相关的治疗活动。但国内声称可治愈狂犬病的机构或个人很多， 大多数都是打着祖传秘方、中医药治疗等幌子。国内报刊、网络甚至专业杂志上都经常有治愈狂犬病的报导， 但由于均无可靠的实验室诊断依据， 并不为国际学术界承认。”
