人类需要尾巴吗?曾经的尾巴,又为什么会消逝?(人类为什么把尾巴进化没了)

admin|
116

去年,日本应庆大学的研究团队发布了一款基于仿心理念造做的“机械尾巴”,那一别致的创造很快引起人们的存眷。

据他们称,那款机械尾巴能够帮忙老年人或动作未便的人连结平衡,还能够辅助工人平安快速搬运重物。

很多网友颁发评论:莫非我们实的需要如许一条尾巴?那不是要返祖的节拍嘛!

但其实那只是一种辅助安装,就跟腿脚欠好时拄手杖一样天然,并没有部门网友想的那样不成理解。

说不定,有一天那种机械设备实的会普及开来,那时候,你可能会争着抢着想要一试那种别致的配备。

人类能否有尾巴?许多人相信人类的祖先类人猿是有尾巴的,只是后来渐渐退化掉了,但事实实的是如许吗?

人类有过尾巴的证据

据察看,人类在胚胎期间是有尾巴的,长度大要是胚胎体长的六分之一。当胚胎发育成胎儿的时候,尾巴就会被身体吸收。

在少少数情况下,胎儿的尾巴并没被身体吸收,招致婴儿降生时身上有一段“软尾巴”,此中并没有尾椎,只要血管、肌肉和神经。

人类记录中最长的尾巴呈现在以前东南亚的一名12岁的小男孩身上,经丈量,长度为22.9厘米。

而关于我们大大都人来说,最熟悉的可能是本身的尾骨了。

尾骨位于肛门前方,略微向前勾。而在不异的位置,动物则长的是尾巴。

在千百万年的演化中,人类的尾骨已垂垂酿成了盆骨的一部门,与其他有尾动物比拟,它也不具有脊椎骨和脊柱的一般功用。

即使如斯,尾骨也并非毫无用途的组织,尾骨四周附有的肌肉和韧带关于人的动作有重要感化。

用进废退与天然选择

科学家很早就起头探究人类的起源,关于人类从何而来,许多生物学家有过差别的概念观点。

法国生物学家拉马克于1809年颁发的《动物哲学》提出了拉马克式演化,其理论次要包罗用进废退学说与获得性遗传。

他认为,生物经常利用的器官会变得兴旺,而不常用的器官则会渐渐退化。依靠后天那种“用进废退”获得的外形还能够遗传给后代。

举个例子,长颈鹿原来脖子是不太长的,但低处的食物都吃完了,要想吃到高处的食物就必需伸长脖子,久而久之,它们的脖子就变得越来越长。那种“练出来的”长脖子还能够遗传给小长颈鹿。

后来的孟德尔遗传学的成立,让拉马克那一学说遭到遍及的否认。

德国的一位科学家还按照拉马克理论做了老鼠的尝试。

他让割断了尾巴的雌雄老鼠在一路交配产生后代,发现后代是有尾巴的;然后让割断了尾巴的老鼠子代停止交配,如斯反复尝试,到第二十一代的时候仍然没有产生无尾巴的老鼠。

那个尝试听起来很残忍,尝试者貌似也很有耐心,但现实上,那种报酬毁坏老鼠肢体的行为与拉马克学说的必然前提下的情况是差别的。

在拉马克学说提出50年之后的1859年,达尔文颁发了《物种起源》,在该书中,达尔文初次提出了天然选择学说(或称天择学说)。

达尔文认为,一切生物都具有产生变异的特征,具有有利变异的个别更容易在保存斗争中存活下去,而具有倒霉变异的个别则会被裁减。

保存斗争即因为保存而必需停止的斗争,包罗与情况之间的斗争,与同类之间的斗争以及与其他物种之间的斗争等。

同样是长颈鹿的例子,用天然选择学说来解释就是:长颈鹿本来既有长脖子,又有短脖子。但在获取食物以及种间斗争方面,长脖子显然更具有优势。

它能够吃到更多的食物,而且具有更强的攻击性。

于是,在持久的保存斗争中,短脖子的长颈鹿逐步被裁减了,“长颈”那一有利变异存活其实不断遗传下去。

人类的尾巴是若何消逝的?

许多人认为人类的尾巴消逝是因为人类的祖先在起头曲立行走后,尾巴就没有用了,于是渐渐的退化消逝了。

很显然,那种解释是操纵了拉马克的用进废退理论,而那一理论在很大水平上是不契合事实的。

其实,按照天然选择理论,古猿在某一时刻产生了“无尾巴”的变异性状,而那一变异确实属于有利变异,那在何种情况会属于有利变异呢?

据揣测,应该是在树上的时候。

古猿体态比山公大,体重也比山公重良多,山公能够随意在树林间跳跃挪动,而古猿只能借助树枝“荡秋千”似的从一棵树上“荡”到另一棵树上。

关于山公来说,尾巴既能连结身体平衡,又能够抓握树枝,但关于喜好“荡秋千”古猿来说,它的尾巴的感化就远不如山公的了。

无尾巴变异为什么是有利变异?

因为感化不大的尾巴只会更多的消耗古猿的能量,而没有尾巴意味着它能够有更多的能量停止保存斗争。

最初

人类尾巴消逝的时间远比我们想象的早,在猿类进化成人类之前尾巴就已经消逝了,曲立行走就是更后来的工作了。

一次偶尔的变异能够在种种因素下培养一个全新的物种,大天然就是那么的奇异!