雄性怀孕在天然界中极为稀有，迄今为行，也仅在海马和尖嘴鱼等少少数鱼类中察看到那种现象。 比来，我国科研人员却胜利让雄性大鼠怀孕产崽，一时间，国际言论一片哗然。
翻开凤凰新闻，查看更多高清图片
事务的前因后果是如许的。 上月，bioRxiv预印本登载了一篇来自上海海军军医大学的论文，该论文声称，研究人员接纳四步法胜利构建了雄性大鼠妊娠模子，那也是人类初次在哺乳动物身上实现了雄性妊娠并胜利临蓐。
研究人员在文中供给了详细的尝试步调和数据。 他们先阉割了雄性大鼠，再将雄性大鼠和雌性大鼠的肘部、膝盖和皮肤缝合在一路，构成一种称为parabiont的连体模子。 那种模子能够让雌雄大鼠共享血液。
doi: 10.1101/2021.06.09.447686.
那一模子的素质其实就是联体共生，是一种很成熟的尝试手艺。 过去，联体共生次要用于研究输血对个别的影响。 好比，将年老的老鼠与年轻老鼠联体共生，以研究衰老的过程。
雌雄联体的第6周，研究人员就发现，已阉割的雄性大鼠雄激素程度明显下降，但体内的雌激素和孕激素程度已经到达和雌性大鼠一致的水平。 那表白，雄性大鼠已具备了妊娠所需的内情况。
doi: 10.1101/2021.06.09.447686.
第8周，雄性大鼠停止了子宫移植，标记着怀孕前提已经成立。 第16周，研究人员将胚胎别离植入雄性和雌性大鼠的子宫内。 待胚胎发育3周后，研究人员通过剖腹产临蓐出幼崽，那也是一般大鼠妊娠的周期。
那项研究一共利用了46对连体大鼠，共植入胚胎842个。 此中，植入雌性大鼠的胚胎有1/3存活，雄性大鼠的子宫则胜利孕育了1/10的胚胎。 但是，雄性大鼠临蓐的幼崽中只要10只存活到了成年，大约占其植入胚胎的4%。
在那些“爸爸”孕育的胎儿中，畸形死胎率明显高于“妈妈”。 不外，“爸爸”的后代一旦发育成熟，安康情况则无异常，也具备继续繁衍的才能。
doi: 10.1038/d41586-021-01885-0.
做者认为他们的研究只是指出了女性血液供给对怀孕的重要性。 但或许是意料到那项研究将带来庞大争议，他们同时弥补道，研究仅仅是出于小我的兴趣和猎奇心，现阶段人类男性怀孕是不成行的。
然而，如许的解释并没有得到专家们的承认。 他们认为，老鼠模子的胜利就意味着，最末任何性此外人想要怀孕，在手艺层面上都将是可行的，因而该研究其实不像做者所说的那样“人畜无害”，而应面对伦理的审讯。
中国社会科学院生物伦理学家邱仁宗暗示，那个尝试没有社会价值，只是浪费纳税人的钱！ 无独有偶，北京协和医学院的生物伦理学家张新庆也暗示，他对该研究能否得到了伦理委员会的批准很思疑，因为若是由他审核，他决不会批准那项尝试。
其实，国内专家立场之所以如斯消极，次要仍是担忧像那种有争议的研究会玷污中国科学界的形象，让国际同业对中国科学家产生扭曲的理解，如斯冒失的生物尝试会损害国度的声誉。
自2018年首个基因编纂婴儿在中国降生，中国生命科学研究就吞没在国际社会的口诛笔伐之中，那也激发了我国加强伦理治理的决心，并专门成立了一个全国委员会，就研究伦理问题向政府提出建议。 时隔3年，如斯研究再次呈现，无疑是对我国伦理治理效果的拷问。
基因编纂婴儿丑闻。 doi: 10.1038/d41586-021-01885-0.
另一个担忧是，如许的研究会让科学从业者产生以离奇尝试获得公众存眷的心态。 那会让很多人把科研当做一种娱乐营业，失去了根本底线和负责的立场，不再为了实学术而付出实在的勤奋。
国际科学界对此同样暗示关切。 针对做者提出的，他们发现了女性血液供给对怀孕的重要性那一说法，澳大利亚的生物学家米尔斯辩驳道，母亲内排泄系统的重要性已经是常识，那个研究关于人类来说没有实正的意义，从某种水平上来说，它仅仅就是一个无趣的动物尝试。
就研究自己的价值来说，悉尼大学研究员奥尼尔认为，那项研究的意义有限。 他挖苦道：“那个研究告诉我们，要让汉子也能够怀孕，就要先对他们停止阉割！ ”
不外奥尼尔也指出，那项研究确实供给了一种新的尝试模子，能够帮忙科学家发现母血中对胜利怀孕至关重要的营养素或激素。 但是，那与让汉子怀孕无关。
不外也有少数的撑持者发声。 瑞典哥德堡大学的研究员Brännström暗示，目前他们已经在考虑对变性者停止子宫移植，中国研究人员停止的动物尝试表白此类手术具有可行性。 别的，那也为想要生育后代的男同性性向者供给了可能。
但是更多的研究人员认为，男性变性者和男同性情人员希望怀孕的可能究竟结果有限，除此之外，还能有什么其他契合伦理的治疗需求呢？ 并且一旦成实，他们的子女将会面对更严峻的伦理窘境，以及庞大的社会蔑视。
做者对那些量疑的答复是，他们已经勤奋削减动物数量，并尽量削减了它们的痛苦。 对外界的攻讦，他们更愿意以颁发学术论文的体例来回应。
手艺没有对错之分，但若何标准手艺的应用，如何进步我国科研的伦理审查效率，仍然是一个需要持续争论的话题。
参考文献：
1、Smriti Mallapaty. Pregnant male rat study kindles bioethical debate in China. Nature. 2021 Jul 9. doi: 10.1038/d41586-021-01885-0.
2、Rongjia Zhang, et al. A rat model of pregnancy in the male parabiont. bioRxiv. doi: 10.1101/2021.06.09.447686.
