01 海洋生物中互相传染的癌症 对人类有什么影响？11月5日颁发于《eLife》杂志上的一篇最新研究称，一种起源于北半球贻贝的传染性癌症，已经扩散到南美和欧洲的四到五种相关贻贝。在全球海洋贝类中存在可传染的癌症，而且其存在已经超出了人类之前的认知和想象[1]。研究成果还表白，人类可能无意中促进了传染性癌症在世界范畴内的传布，那些传染性癌症会影响贻贝和其他双壳类动物，例如软壳蛤和蓝贻贝。11月11日，上市公司獐子岛集团股份有限公司颁发通知布告，声称在海底播种的虾夷扇贝大量灭亡。招致虾夷扇贝灭亡的，会不会是癌症呢？据领会，中国沿海也出产那类软壳蛤及其他几种经证明的有癌贝类。但目前，至少没有专业人员对那些海鲜贝类停止研究，所以无法断定它们能否也有那种传染性癌症。那篇关于海洋贝类间彼此传染癌症的研究文章颁发之后，《纽约时报》，《国度天文杂志》都出人意料地跟进报导了那个发现。当然，引发媒体存眷的隐性原因则是，那些海鲜产物中呈现如斯多的传染性的癌症，能否也会在人类的身上传染、流行?02 海鲜中贝类产物的高传染性癌症是怎么回事？其实那并非第一次在海洋生物中发现可传染的癌症。2015年，一篇颁发于《细胞》杂志的论文就专门报导过发作在贝类里的传染性癌症[2]。在一种叫做Mya arenaria的软壳蛤，会呈现类似白血病的癌症。科学家起首发现癌细胞与宿主细胞的基因来源其实不不异，但是差别的蛤里的癌细胞，反而是不异的。那申明癌细胞并非因为遗传或者化学致癌物量诱导产生的，而是间接由外来入侵的。对癌细胞的进一步阐发，发现了逆转录酶。那是RNA病毒常用的酶，在病毒所招致的疾病里比力常见。但是，让科学家震惊与猜疑的是，招致软壳蛤类癌症的，并非病毒。也就是说，并非因为病毒在差别的软壳蛤之间传布，才招致了癌症。若是是因为病毒传布，招致癌症的外源基因进入宿主细胞后就会表示出随机性，一定整合到宿主染色体的差别部位。但是，十分诡异的是，在所有那些软壳蛤类的癌细胞中，外源基因都是整合到统一个部位。独一合理的解释，是所有那些癌细胞，都来自一个配合的祖先。那个照顾癌细胞的贝类“夏娃”，把癌细胞释放到情况中，横向传染给附近的软壳蛤。进入新的宿主后，癌细胞不竭繁衍，再不竭释放，传染性地传染更多的软壳蛤。
一般来说，癌症是不会传染的，癌细胞不会从一个个别间接跑到别的一个个别里。只要在一些由病毒引起的癌症中，如人乳头瘤病毒（HPV）所引起的宫颈癌和肝病毒所引起的肝癌，因为病毒的原因才会呈现必然的传染性。
软壳蛤的癌细胞若何从一个个别横向传给别的一个个别？现在仍是一个未解之谜。固然还不清晰癌细胞详细若何传布，但是在2016年，又有论文发现了海湾贻贝（Mytilus trossulus）、鸟蛤（Cerastoderma edule）和金色地毯壳蛤（Polititapes aureus）中都呈现了能够传染的癌症。在海湾贻贝和鸟蛤中，癌细胞是在统一物种中横向传布，但是金色地毯壳蛤中的癌细胞则来自一个完全差别的物种：比利时皱纹浅蜊[3]！比力奇异的是，在生活在统一海域的比利时皱纹浅蜊中，却没有发现癌症！而在本年11月的 《eLife》杂志论文中，传染性的类白血病发作于两种差别的贻贝中：南美洲的智利贻贝（Mytilus chilensis）和欧洲法国的蓝贻贝（M. edulis）。那两种贻贝，别离生活在南半球的承平洋和北半球的大西洋，但是却拥有同宗的癌细胞！那种癌细胞，差别于2016年在海湾贻贝中发现的癌细胞，也没有在南北半球之间的赤道附近发现。统一种癌细胞，不远万里，也不晓得是从南走到北？仍是从北走到南？传染了两种差别的贻贝，那个传布路迹令科学家感应非常不解。很显然，一个癌细胞不成能漂流万里去传染别的一个物种。研究发现，法国蓝贻贝中癌细胞的DNA，与安康细胞的DNA判然不同，反而更接近海湾贻贝的DNA 。所以，研究人员认为，海湾贻贝产生了两种差别的癌细胞，一种至今在海湾贻贝内部传染，还有一种传给了法国蓝贻贝，也传给了智利贻贝，让多达13％的智利贻贝患上了癌症。但是那第二种癌细胞，在海湾贻贝内部却消逝了！那可能是因为海湾贻贝突然对那第二种癌细胞产生了抗性，也可能是因为某种原因，传染了那种癌细胞的海湾贻贝全都灭迹了。鸟蛤（cockles）、贻贝（mussels）、和蛤（clams），都属于双壳贝类软体动物，包罗上万种物种，都有着坚硬的外壳和柔嫩的“心里”。而那些柔嫩的“心里”，则不断是人类的美食。但是当人类看着盘中贝类海鲜的时候，必然很少意识到那些海里的生物，竟然能够互订交换癌细胞！人类在吃那些海鲜，人类可能间接帮忙了贝类的癌细胞传布。一种假说是，因为贻贝很容易吸附在航船的船底，海湾贻贝可能跟着人类的航船到了其他的海域，传给了本来是天文和血缘上的远亲。03
獐子岛扇贝异常灭亡，会不会是传染性癌症所致？科学家研究贝类癌症的原因，是因为养殖的贝类呈现了大规模的灭亡事务。在查询拜访后发现，贝类的灭亡原因是那品种白血病，而现在的研究发现，那是一种能够在贝类间横向传染的疾病。中国养殖虾夷扇贝的出名企业獐子岛，本年也颁布发表遭碰到扇贝的大量灭亡。自从2014年以来，该公司已经四次呈现了扇贝亩产大大低于预期的情况。前面三次，都说是扇贝出逃。根据一般情况，扇贝亩产量为20到30公斤，但是因为“扇贝集体出逃”，亩产量就只要2公斤摆布，亩产暴减90%。本年的那一次，定性为“不测灭亡”。獐子岛已经成为中国股市的“笑话”，似乎没有人关心虾夷扇贝到底发作了什么事？事实会不会是传染性的癌症招致獐子岛的扇贝灭亡呢？仿佛并没有人向獐子岛提出那个疑问，獐子岛也似乎没有想到那种可能性。不论是不是，也不克不及挽回目前股民的丧失。建议獐子岛方面，好勤学习一下颁发于《eLife》杂志上的一篇研究文章，组织专业人士停止研究一下，说不定有出格的发现。04
贝类海鲜的癌症，会不会传染给人类？看到扇贝中传染性癌症的新闻，良多人城市问一个问题：那种癌症会不会传染给人？那个问题，关于喜欢海鲜的吃货至为重要。问那个问题比力天然，但若是是担忧，却有点儿多余。起首，若是是吃煮熟的海鲜，原则上应当没有什么问题。若是是吃生的海鲜，即便出了问题，也不会是因为被扇贝的癌症所传染。不吃海鲜，只是在海里冲浪泅水的人，也不会因为海里的生猛海鲜有传染性的癌症，就被横向传染。为什么那么必定呢？因为人体有着免疫系统，能够识别外来物种，且不说是入侵的病毒、细菌等微生物，即使是移植来的人类器官，若是人类白细胞抗原(human leukocyte antigen, HLA) 不婚配，也会被免疫系统覆灭掉。当然，在科学上没有完全、绝对的情况。就象两种差别的癌症会在两种相隔万里的贝类中互相传染，何况在现代病毒彼此传染如斯交织的时刻，连颁发那篇论文的权势巨子杂志《eLife》，也隆重提醒，尽量不要接触那些被点名确认已成癌症传染对象的贝类海鲜。以防不成预测的危险呈现。科学家已经灰心地认为，人体末有被病毒侵入的情况，而在袋獾和犬类如许有着免疫系统的动物中，也都有着传染性的癌症。生活在澳大利亚、接近灭绝的袋獾还有一个名字，叫做“塔斯马尼亚魔鬼”，因为那种动物会发出可怕的啼声。袋獾间传染的，是一种面部的肿瘤，因为袋獾互相撕咬时，会把对方面部的肿瘤咬下、吞入口中。那种传染性的癌症，杀死了大量的袋獾，是招致“塔斯马尼亚魔鬼”接近灭绝的原因。不外，那种比恶魔还恶魔的癌症，有逐步消逝的迹象，在过去的几十年中仅呈现过两次。而狗中传染性的癌症，是一种生殖器癌变，在交配的时候传布。所有那种癌症的癌细胞，从基因上都能够逃溯到六千年前在亚洲生活的一只狗或者狼，在两千年前沿着丝绸之路传到了欧洲，在500年前又在大航海时代传到了美洲[4, 5]。狗狗中传染性的癌症，也确实超出了人类本来的认知：交配传下来的不但是DNA，竟然也能够是癌细胞！还好，人类一般不互相撕咬，也没呈现可传染的生殖系统癌症。但是，人类吃海鲜。关于来自贝类海鲜的癌细胞，独一可能产生危险的情况，是传染性癌细胞突然大量涌入人体，而正好人的免疫功用又比力虚弱。但是，在那种情况下，海水里或海洋生物所照顾的细菌等病原体，必然会间接引发人体的急性传染，人也更可能因为是急性传染而倒下，而不是渐渐被癌症所熬煎。所以，要制止可能呈现的危险，要做到那几点：1.不要到不平安的海域泅水；2.尽量不要吃生的海鲜以及那几类已经发现并确认是癌症的贝类海鲜；3.制止撕咬袋獾，制止和狗狗停止过于亲密的接触。
参考文献：
1.Yonemitsu, M.A., et al., A single clonal lineage of transmissible cancer identified in two marine mussel species in South America and Europe. eLife, 2019. 8: p. e47788.
2.Metzger, M.J., et al., Horizontal transmission of clonal cancer cells causes leukemia in soft-shell clams. Cell, 2015. 161(2): p. 255-63.
3.Metzger, M.J., et al., Widespread transmission of independent cancer lineages within multiple bivalve species. Nature, 2016. 534(7609): p. 705-709.
4.Murgia, C., et al., Clonal origin and evolution of a transmissible cancer. Cell, 2006. 126(3): p. 477-87.
5.Rebbeck, C.A., et al., Origins and evolution of a transmissible cancer. Evolution, 2009. 63(9): p. 2340-9.
