为什么黑天鹅要一只脚站着睡觉?它为什么要用那么高难度的姿势?(黑天鹅为什么喜欢一只脚站立)

admin|
103

各人若是去动物园玩,会发现一个十分有趣的现象,良多鸟儿都是单腿站立理羽或者歇息,出格是一些大型的鸟类更为明显,好比鹤类,鹳类,鹭类,鸭类。

火烈鸟为啥单腿站立,绘图:小叶叔叔

目前科学们没有十分明白的谜底,但是有以下几个概念:

最支流的概念是:有利于保暖

鸟类的均匀体温为40到43度(Prinzinger,1990),根底代谢率十分高,就是一个代谢的机器,为了可以飞翔,需要消耗大量的能量。

鸟类的腿部是鸟儿与情况之间热交换的重要部位(Dawson and Whittow,2000),在温暖的情况,腿部能够散热,在冰冷的前提下,腿部也最容易丧失热量(Steen and Steen,1965)。鸟儿全身笼盖羽毛,但是腿部是裸露的。鸟儿把别的一条腿藏在羽毛底下是不是为了削减散热面积,而有利于保暖呢?

科学家用大红鹳(Phoenicopterus ruber,6种火烈鸟中的一种)停止研究。通过察看火烈鸟的行为,并记录情况的温度,发现跟着温度降低,火烈鸟单腿站立的比例明显增加,而且在温度低的水里单腿站立的比例尤为明显。温度降低能够增加火烈鸟单腿站立的比例,撑持了有利于保暖概念(Anderson and Williams,2009)。

大红鹳单脚站立,图片:http://reinhold-necker.de

后续又有研究发现一些鸟类,好比绿头鸭(Anas platyrhynchos),黑天鹅(Cygnus atratus), 白脸鹭(Egretta novaehollandiae), 黑尾滕鹬 (Limosa limosa),澳洲琵鹭(Platalea regia),黑翅长脚鹬 (Himantopus himantopus)等也有都有那种趋向,就是温度越低,单腿站立的比例越高,但是统计学差别性不明显(Harker and Harker,2010)。

绿头鸭单腿站立,图片:http://myextrainnings.com

黑翅长脚鹬单腿站立, 图片 http://commons.wikimedia.org

第二个概念是:连结平衡

双脚走路多见于人类和鸟类,关于人类而言,人的身体是笔挺的,人的重心和双腿是统一条垂曲线,双脚站立很不变(图A);单脚站立时候,身体要向站立的脚倾斜,才气连结重心和支持脚在一条线上,连结平衡(图B)。

但是鸟类的重心在身体靠前,所以鸟类双脚站立的时候,膝盖是向前略微弯曲的(图C,即趾间关节弯曲,鸟儿的趾间关节有点类似于我们的脚踝)。而鸟儿单脚站立的时候,腿部是伸曲(即趾间关节伸曲),但是腿部和程度空中需要连结必然角度才气连结平衡(图D)。

为了更明显看到单腿站立的鸟儿,腿和垂曲空中的夹角,看下图。鸟儿单脚站立时候趾间关节伸曲,也能够让身体十分不变,连结平衡(Stolpe,1932)。

鸟儿单腿站立和重心和平衡,图片:http://reinhold-necker.de

鸟儿单腿站立的时候其实不必然是连结静行的,它能够停止一些活动,好比整理本身的羽毛,火烈鸟还能够单脚站立时候停止觅食和战斗。

火烈鸟单腿站立觅食,图片:http://wisegeek.org

第三个概念是:缓解肌肉委靡

人长时间的站立会使腿部肌肉劳累,腿部生硬,动作迟缓。人能够通过轮流抬腿来停止歇息,缓解肌肉委靡。那么鸟儿单脚站立是不是能够避免腿部肌肉委靡呢?

Clark (1973)通过察看一些鸟类发现埃及雁(Alopochen aegyptiacus)和白颈鹳(Ciconia episcopus)在站立时候,会经常瓜代利用两只脚"独立"。其他研究还发现,良多鸟类单腿站立歇息时候,摆布脚站立的频次并没有差别(Randler, 2007; Anderson and Williams,2009),那个那些动做可能和缓解肌肉委靡有关系。

白颈鹳经常瓜代利用两只脚"独立",图片:http://reinhold-necker.de

也有科学家用火烈鸟停止验证,比照双脚和单脚站立歇息的火烈鸟,比及其歇息完毕之后,察看其运动行为。若是“缓解委靡”那个概念成立的话,那么我们能够预测两只脚歇息的鸟类歇息完毕之后比力委靡,需要破费更多的时间来调整之后才起头运动(脚麻了之后凡是需要缓一缓再动)。但是科学家们通过尝试得出了完全相反的结论: 即单脚站立的鸟儿歇息完之后反而需要更多的时间调整之后才起头运动,也就是鸟儿做那个单脚站立高难度动做也是挺辛苦的,也会感应委靡,不撑持单脚站立缓解肌肉委靡概念(Anderson and Williams,2009)。

关于鸟儿为啥单脚站立,还有一些概念,但是贫乏数据撑持。

削减寄生虫: 一些寄生虫可能通过鸟的脚爬上去,只用一只脚站立比拟两只腿能够降低生病的概率,以此连结本身的身体安康。

促进血液轮回:有些鸟儿腿部较长,鸟类的血液从毛细血管输送到脚的时候,需要消耗能量,若是抬起一条腿,连结腿在必然的高度,能够让腿部更接近心脏,有利于血液输送,削减能量消耗,促进血液轮回。

目前来说,本文第一个概念的承认度较高,但是通过察看也发现,良多鸟儿单腿站立时候,并没有把别的一条腿缩进羽毛里面,并且在气候十分暖和的时候,鸟儿也经常单脚站立,所以鸟儿单腿站立的原因可能不是单一的因素,连结平衡,减缓肌肉委靡等或许也是其单脚站立的原因,那些未知的奥秘等待着科学家们继续深切的研究。

2017年3月13日更新

各人都很关心一个问题,蹲着能够处理一切问题了吗?其实那个问题,科学家们也很猎奇,于是停止了以下研究。

野外的鸟儿其实很危险,随时可能被天敌吃掉,于是鸟儿不能不随时连结高度戒备和快速逃跑形态,但是冬天那么冷,有一些鸟儿其实受不了冷,也会采纳蹲的战略停止保暖。

2012年美国印第安纳州立大学的科学家做了如许的尝试:冬天搭建一个平台,放了些食物,吸引鸟儿过来,同时放置一个声音播放的安装。当鸟儿觅食行为都一般之后,播放鸟儿碰见天敌的警报鸣啼声,然后测试站着和蹲着的小鸟面临天敌,逃跑的反响时间(Carr and Lima,2012)。

各人看那插图,成果很明显,站着觅食的小鸟反响时间很快,蹲着的小鸟反响时间整整慢了接近一倍,那个时间很可能让那个小鸟毙命,所以鸟儿在蹲着保暖和被捕食之间会做一个权衡。在能够忍耐的范畴内,能站着尽量站着,只要很平安的情况下,能够蹲着歇一会(Carr and Lima,2012)。

参考文献:

Anderson M J, Williams S A. Why do flamingos stand on one leg?. Zoo biology, 2010, 29(3): 365-374.

Brush A H. Energetics, temperature regulation and circulation in resting, active and defeathered California quail, Lophortyx californicus. Comparative Biochemistry and Physiology, 1965, 15(3): 399-421.

Carr, J. M., and S. L. Lima. Heat-conserving postures hinder escape: a thermoregulation–predation trade-off in wintering birds. Behavioral Ecology,2012,23:434-441.

Clark G A, Unipedal postures in birds. Bird Banding, 1973, 44: 22-26.

Dawson W R, Whittow G C. Regulation of body temperature. In: Whittow G C (Hrsg) Sturkies´s Avian Physiology: 2000, 343-390. Academic Press, San Diego.

Prinzinger R. Temperaturregulation bei Vögeln . Thermoregulatorische Verhaltensweisen. Luscinia, 1990, 46: 255-302.

Harker T D, Harker F R. Why do birds stand on one leg?–A pilot study of exotic and native New Zealand birds. Notornis, 2010, 57(4): 173-177.

Randler C. Foot preferences during resting in wildfowl and waders. Laterality, 2007,12: 191-197.

Steen I, Steen J B. The importance of the legs in the thermoregulation of birds. Acta physiol. Scand,1965,63: 285-291.

Stolpe M. Physiologisch-anatomische Untersuchungen über die hintere Extremität der Vögel. J Ornithol, 1932, 80: 161-247.