犀角的判定，难，亦不难。说难，是因为犀角如今非常奇怪，一般人能上手的时机底子就没有，各人伙都没有见过实正的犀牛角成品是什么样，更别说是原角的识别。相反各类各样假的犀角仿品却到处可见，很多保藏者和玩家只好凭着臆断推测，各言其说。跟着假犀角的众多成灾，网上对实假犀牛角的辨别、介绍也八门五花，难以定论，更添了一层迷雾。说不难，我们只要把前人对犀牛角的论著找出来认实地去读阅，就能够大白，就一目了然了。 《格古要论》是我国年代最早、阐述最全的一本文物鉴赏书，该书写于明朝洪武二十年间，距今已有五、六百年的汗青，是一部关于文物概述、名玩好坏、做伪手法和实伪辨别的文物鉴赏专著，清乾隆时此书收入《四库全书》。书中就有对犀牛角的专门阐述，精辟、透辟：【犀角出南蕃西蕃云南亦有成株肥大花儿好及正透者价髙成株瘦小分两轻花儿欠好者但可入药用其纹如鱼子类似谓之粟纹每粟纹中有眼谓之粟明此谓之山犀器物要滋润粟纹绽花儿好其色黑如漆黄如栗上下相透云头雨脚清楚者为佳有通天斑纹犀备百物之形者最贵有重透者「黒中有黄花黄中有黒花」有正透者「黑中黄花古云通犀」此二等亦贵有倒透者「黄花有黑」此等次之有花如椒豆斑者色深又次之有黑犀无花纯黒者但可车象棋等物不甚曲钱】那段文字将犀角的品种、特征、好坏及辨伪做了详尽的介绍，明代以后对犀角的鉴别断定，都是沿用此法，我们今天辨别犀角同样能够适用。它明白地告诉我们，犀角的特征是：「其纹如鱼子类似，谓之粟纹，每粟纹中有眼，谓之粟眼」。但需要留意的是明代期间中国只要亚洲犀，非洲犀角大多呈现在清晚期，所以此犀角特征应该是针对亚洲犀而言。犀牛是独一的一种具有完全由角卵白为主构成角的动物。犀角角卵白呈密集的角纤维丝摆列构成，角卵白纤维丝又构成曲经0.2-0.3毫米的圆形、卵形线状齐心环层线状体，有规律地，分离状散布，最中心是一条曲径0.02毫米的空心管。数以千计的线状体近于平行展布的齐心环层，散布在角卵白纤维中，从根部由粗逐步变细，不断通到角尖顶部构成犀角。因为上述构造，犀角的纵破面成肉丝状（所谓的甘蔗纹、竹丝纹），因而，犀角纵剖容易，横切难，纵向纹路永久是曲的且彼此平行。因纵向纤维纹路是彼此平行的构造，反映于横截面上的现象就是：截段面有细如鱼子般的小颗粒,其紋如魚子类似，俗称鱼子纹。其又好像皮肤发囊般的肌理，斜剖面摸上去有类似皮肤鸡皮疙瘩的觉得，故又称鸡皮纹、毛囊纹，古代称为粟纹，粟纹中有眼，谓之粟眼。鱼子纹要明显，要凸出来的那种，并且要通体都有，只如果横切面，通体都要有。那非洲犀角呢，能否也具有亚洲犀角同样的特征呢？我们先看看下面的两件犀角成品，然后将它们彼此停止比对，就能够清晰了。
栗籽纹
甘蔗纹
栗籽纹（放大10倍）
鱼籽纹那件个犀角藏品，一个是棕褐色，一个是浅黄色半通明，从组织构造上看应该分属两种犀牛的角。它们固然外不雅、纹理、颜色均纷歧样，但显微照片显示它们却有一个配合点，就是都具有齐心圆和髓腔，那是犀角最典型的特征，所谓心有灵犀一点通。按照吉林省通化市药品查验所在研究犀角时所拍摄的非洲犀和亚洲犀角的显微照片（见下图），比对上面的照片，它们示现出来的形态构造完全一致。广角（非洲犀角）横切面可见慎密摆列的齐心层，由长形的细胞构成的条丝，那一齐心环层约有20~30层，中央有一髓腔。每一根条丝的横切面呈圆形、卵形或扁圆形。条丝间的角量散布多、平均而致密。犀角（亚洲犀角）横切面可见慎密摆列的齐心层，有长形的细胞构成的条丝，条丝约有30~40层，中央有髓腔。每一根条丝的横切面呈三角形或四边形，条丝间的角量散布于条丝的角间。于此，我们晓得犀角的配合点，就是都具有齐心圆和髓腔，无论它长短洲犀角仍是亚洲犀角。那么如何区别非洲犀和亚洲犀呢？有材料说：亚洲犀的特征：角小，更大的印度犀其角也仅三十厘米，而最小的印尼苏门塔拉犀，角只要十几至二十厘米。底盘椭圆（一端稍窄、一端稍宽，如西瓜籽或龟背状），凹腔处旁边的裙边阔。角量比力柔韧，棕褐色像深色蜂蜜，且不通明。纵剖面有纹丝，较曲、较粗，互不粘连。横剖面显小砂眼，形似蜂窝状，俗称粟纹。性糯，气息清香。非洲犀的特征：角大，更大的长度可达80至90厘米，上部灰黑色，下部灰黄色，外表可见细裂纹，尤以近底部较多。底盘圆形（黑犀）或近似长方形（白犀），凹腔处旁边的裙边窄，窝子浅，无天沟、地岗、马牙边。不如亚洲犀角柔韧，显得脆硬，遭到干湿天气的影响时会裂。纵剖面纹丝较亚洲犀细，且有乱丝穿插粘连现象，通明度较好，镑片多弯曲，显顺纹。横剖面显齐心圆，俗称鱼子纹。
