小区里遛狗不拴绳的现象,那些遛狗不拴绳的狗主人,“孩子父亲打狗狗的时候,遛狗不拴绳吓着孩子的事情,遛狗不拴绳的行为,但狗主人闫女士表示“我也没在意”,生活中遛狗不拴绳的行为,闫女士发现小狗吓着孩子后。
女子小区内遛狗不栓狗绳吓到小孩， 家长用板砖把狗头打骨裂， 对此你怎么看
99随便语：打人不对但打狗应当。 生活中遛狗不拴绳的行为， 已经成为“普遍性违法”的常见现象， 有人以极端方式打了狗， 从社会秩序的角度看， 其实不算坏事。
地点：沈阳， 金辉湖畔里小区
时间：7月2日晚19时许
事件：女子遛狗未拴绳吓到孩子， 孩子父亲用搬砖打狗
（1）7月2日晚， 沈阳闫女士带着一黑一白两条狗， 在小区内遛狗。 据闫女士称， 两条狗都拴了绳子， 但其中的白色小狗“佩琦”挣脱绳子， 钻了出去。
“我也没在意， 因为佩琦是只特别乖巧的小法牛， 正好那边有个孩子在玩， 可能是孩子害怕狗被吓到了， 我看这情况赶紧把佩琦抱起来， 孩子的父亲很生气， 捡起了一块板砖砸向我和佩琦， 当时把佩琦砸的满脸是血， 我吓得一直哭。 ”
（2）事发当时， 孩子父亲从路边捡起一块搬砖， 而另一名女子（可能是孩子母亲）用手机拍摄视频， 并持续辱骂， 上传到小区群里。
事后， 经过宠物医院检查， 白色小狗“佩琦”鼻子出血， 眼睛上方和鼻子上方血肿和皮肤破损， 眉骨骨折， 且一直呕吐不止。
“孩子父亲打狗狗的时候， 我也受了伤， 左侧肩膀也被砖头拍到， 现在已经红肿。 ”
（3）闫女士曾试图通过物业寻找打人者， 但物业以不方便透露业主信息为由拒绝。
闫女士报警后， 沈阳市于洪区警方工作人员表示：“对于正在处理的事件不便对外界透露， 现在我们正在进行中， 如果有处理结果会适时选择对外发布。 ”
99随便观点：
第一， 题目描述中需要澄清的几点。
（1）小狗出门的时候是拴绳子的， 后来小狗挣脱了绳子， 钻了出去， 但狗主人闫女士表示“我也没在意”。
（2）孩子父亲确实使用搬砖打伤了狗， 但是否“重伤”不能凭狗主人的一面之词。
（3）所谓“殴打女孩”， 应当是孩子父亲使用搬砖打狗的时候， “拍”到了闫女士的左侧肩膀， 目前据闫女士自己称， 左侧肩膀“已经红肿”。
第二， 遛狗不拴绳的行为， 属于违法。
根据《沈阳市养犬管理条例》， 狗主人遛狗， 必须“束犬链”“挂犬牌”， 并“主动避让他人”， 违者处50元以上200以下罚款。
从这一点看， 闫女士遛狗时， 小狗挣脱狗绳跑了出去， 以至于把小区里玩耍的孩子吓着了， 这件事的发生完全是闫女士的过错引起。
闫女士发现小狗吓着孩子后， 最关心的是自己的小狗“赶紧把佩琦抱起来”。
我们可以想象， 在闫女士的眼中， 她的小狗比别人家的孩子， 那是重要多了， 否则， 她是不是应当首先关心一下孩子呢？
第三， 估计小区里支持孩子父亲的居民， 不在少数！
这个观点新闻里没有， 是笔者自己猜测的。
理由是， 孩子母亲拍视频后， 将这段视频上传到小区群里， 那么我们可以假设， 如果这段视频不能得到其他小区居民的支持， 这位母亲肯定不会选择上传。
再猜测下去：这个湖畔里小区里， 遛狗不拴绳吓着孩子的事情， 恐怕不是第一次发生了！
事实上， 只要我们稍微留意一下， 小区里遛狗不拴绳的现象， 真的太常见了， 有些是直接带着狗不拴绳， 有些和闫女士差不多， 看见小狗挣脱绳子， 她也毫不在乎， 反正在狗主人看来“她的狗从来不会咬人”。
这就叫普遍性违法。
常有这样的狗主人， 当她的狗吓了人之后， 她就会笑嘻嘻来上一句“我的狗不咬人”。 然而当她的狗真咬了人之后， 她就是另一番说辞了。
结束语：从法律上讲， 孩子父亲的行为肯定不妥。
但从另一个角度讲， 假如像孩子父亲这样的家长多一点， 那些遛狗不拴绳的狗主人， 恐怕就会自觉养成好习惯， 认真给狗拴好绳子， 当小狗挣脱后， 也会立刻重新拴好， 对不对？
制造女性性爱机器人的公司又要造男版了， 这样的机器人你会要吗
性爱机器人， 男女都需要的， 谁都有寂寞难耐的时候。 男版的性爱机器人。 一样会受到女性的欢迎。
随着社会的发展。 未来性爱机器人是大有市场的， 性爱机器人。 解决了男女的生理需要， 减少了性犯罪的发生。 机器人公司会不断开发， 不断升级会做得越来越好的。 到时发展到智能型机器人。 变得越来越好保养。 不单只人机对玩。 还可以人机对话， 不吵架。 缓解心情。 这是未来发展的方向。
寂寞难耐的时候， 可以让你有个好心情给你带来快乐， 不会对你发脾气。 不会和你吵架。 对你忠诚永久的陪伴着你， 你到哪里能找到这么理想的好伴侣。
刚开始价钱是比较高， 到时多个机器人公司竞争起来， 价钱会逐步降低， 变成很多人都买得起的玩具。
无论是女版机器人， 还是男版机器人。 各取所需， 符合人类的需求。 都会大受欢迎。
