谁也不能说自己是一个完全表里如一的人,我们似乎不能不分青红皂白地将任何“表里不一”都说成“虚伪”和“欺骗”,有的人表里不一是职业需要,有的人表里不一是无可奈何,有的人表里不一是在修炼自己,表里不一是人类每个人的生活常态,表里不一就是说人的内心活动与人的外露的言行不一样,有的人表里不一是善意为之。
怎样的行为算得上表里不一表里不一的性格不好吗
前不久看了一位中年博友的日志《说表里》， 写得很好， 主要是抨击为非作歹的教师、官僚主义的部门和以权谋私的官员， 口是心非， 表里不一。但是我老了， 看问题就不会像年轻时那么偏激、绝对和情绪化， 显得平和、冷静些了。
表里不一是表里如一的反义词， 主要用于贬义， 常表示某人在行为或语言上有意的欺骗， 口是心非， 搞两面派, 不诚实, 很奸诈和狡猾。但我觉得中国文字有丰富多彩的内涵， 现在不搞你死我活的阶级斗争了， 随着社会文明化的进程， 有关词语应该更趋于中性化。有些贬义词也不是绝对的， 也有可贬可褒的两面性。
客观地说， 表里不一就是说人的内心活动与人的外露的言行不一样， 但是为什么不一样， 就会有各式各样的动机， 初衷和目的。
有的人具有双面人生， 心怀鬼胎， 为隐藏自己肮脏的心态和行为， 用假象欺骗人们， 以取得好感和名利， 的确很虚伪。
然而， 在实际生活中“表里不一”不一定就是“虚伪”,不必指责。
有的人表里不一是职业需要。受工作性质、身份、制度限止， 不能流露自己的感情和真实思想， 不允许实话实说， 为所欲为， 只能心口不一， 以严守职业道德和工作纪律， 保持良好的公众形象。前天， 在世界杯1/8决赛意澳大战中， 央视著名足球解说员黄健翔内心不喜欢澳大利亚队， 希望意大利队出线， 把个人爱好和岗位角色混淆了， 最后三分钟时， 他的失态解说引起了轩然大波。结果黄马上公开道歉， 体育频道重播时也立刻换人解说了。
有的人表里不一是无可奈何。慑于威严、环境的影响， 感觉现在人说句实话真不容易， 说了真话反而遭到了各方面的舆论攻击， 说实话的人到处碰壁， 说假话的人左右逢源， 因此实话只能闷在心中。有的是迫不得已， 打肿脸充胖子， 被逼着去趋炎附势， 迎合那些不健康的心态， 因此言不由衷， 模棱两可、甚至反其道而行之。
有的人表里不一是善意为之。主观愿望是好的。比如说， 缺衣少食时， 父母为了让孩子多吃一点东西， 就说自己不喜欢吃或者吃饱了；为了让远离的亲人放心， 自己即使有问题也报平安， 实话不一定要实说；面对垂危病人关于其病情的询问， 医生出于人道主义通常是 不告诉实情， 而只告诉家属。 看来， 人有时候更需要善意的谎言！这种“谎言”与不真诚的谎言， 性质完全不同。
有的人表里不一是在修炼自己。人都有丑陋的一面， 如懒散、贪恋、软弱、恐惧等等， 所以， 有些人就让心中的秘密深藏不露， 只把自己的美好的一面展示出来；有些人会克制自己， 不愿用烦恼或悲伤去感染别人；有些人是为了收获效果， 而注重讲究语言艺术。这些也不等于虚伪， 反而以显得自信、成熟、稳重。
看来， 我们似乎不能不分青红皂白地将任何“表里不一”都说成“虚伪”和“欺骗”。严格地说， 这个世界上除了三岁以下的儿童外， 谁也不能说自己是一个完全表里如一的人。实际上， 群居必须要有规则， 社会人不可能有完全的自由， 也不可能是单纯、透明的， 表里不一是人类每个人的生活常态。因为我们连言行一致都很难做到， 更不可能做到表里如一了。
显然， 对“表里不一”进行道德判断的依据是动机或主观愿望和实际效果。如果内心正直、顾全个人团体和社会的正当效益， 善良的谎言只是方式、手段而已， 表里不一就是善举。当然， 一旦私欲膨胀、心态扭曲、不择手段， “表里不一”走向虚伪和欺骗， 就成了见风使舵、两面三刀、阳奉阴违、口蜜腹剑、笑里藏刀的劣行。
如果我们每一个人本着善良的动机， 无私的爱心， 并且都把自己心中的魔鬼紧锁起来， 把自己美好的一面呈现给世人， 久而久之， 抑恶扬善， 习惯成自然， 善待他人， 善待自己， 就会心灵美， 行为也美， 做到表里都美了啊！
生活中， 你是什么性格不喜欢什么性格的人
生活中的我们都有多面性格， 面对不同的人或事， 秀出不一样的自己。
有人的时候， 我往往变得积极乐观， 喜笑颜开， 满满的正能量， 散播希望的使者！
独处的时候， 往往会陷入沉思， 幻想生活应该如何， 自己活成了一个什么样子， 以后改如何去改变， 才会变得不那么糟糕！
要说不大喜欢的性格， 应该是那种阴沉， 古板， 自暴自弃的那种吧。毕竟深陷泥沼跟鞋没有关系， 我们还是要克己致胜。
其实每个人都在负重前行， 无论什么样的性格， 都应该积极面对生活！让阳光照进现实， 温暖我们的心田！
