阿贝力龙科的分类系统
古生物学家约瑟·波拿巴（Jose Bonaparte）与奥尼拉斯·诺瓦（Fernando Novas）在1985年叙述阿贝力龙时， 建立起阿贝力龙科；而阿贝力龙的名称来自于化石发现者Roberto Abel。阿贝力龙科在双名法中是一个科， 属于角鼻龙下目的阿贝力龙超科， 该超科也包含了西北阿根廷龙科。阿贝力龙科在系统发生学中曾有过7次定义。阿贝力龙科最初被定义为一个节点分类单元， 包含：阿贝力龙、食肉牛龙， 以及它们的共同祖先， 与共同祖先的所有后代。之后阿贝力龙科被重新定义为一个基群分类单元， 包含：亲缘关系接近于阿贝力龙（或是更完整的食肉牛龙）， 而离西北阿根廷龙较远的所有动物。以节点为根据的分类将无法包含皱褶龙或肌肉龙， 它们被认为是比阿贝力龙更基础的物种；如果采用基群定义， 将可以包含这些动物。阿贝力龙科内另有另一次演化支食肉牛龙亚科， 以及食肉牛龙族， 食肉牛龙族包含了食肉牛龙与奥卡龙。阿贝力龙科与鲨齿龙科拥有许多头颅骨上的共同特征， 加上南美洲的阿贝力龙科恐龙似乎被鲨齿龙科恐龙所取代， 造成某些论点认为阿贝力龙科与鲨齿龙科有亲缘关系。然而， 没有任何亲缘分支分类法研究显示这两个演化支之间， 除了头颅骨之外有任何关系；阿贝力龙科与鲨齿龙科有相当大的差别， 而与角鼻龙类与阿贝力龙超科较为类似。分类目前只有少数的阿贝力龙科恐龙（食肉牛龙、奥卡龙、玛君龙、蝎猎龙）才有完整的骨骸被叙述， 因此难以建立阿贝力龙科头后骨骼的共有衍征。然而， 大部分物种都发现了头颅骨的化石， 所以阿贝力龙科的共有衍征主要来自于头颅骨。印度龙可能是印度鳄龙的次同物异名。此外， 有些科学家将阿根廷的怪踝龙与印度的巧鳄龙视为原始阿贝力龙科恐龙， 而其他科学家则认为怪踝龙应分类于阿贝力龙超科以外。而发现于法国的膝龙与塔哈斯克龙也曾被分类于阿贝力龙科， 但两个属都仅发现破碎化石， 而且可能是原始角鼻龙下目恐龙。
阿贝力龙科的分类系统
古生物学家约瑟·波拿巴（Jose Bonaparte）与奥尼拉斯·诺瓦（Fernando Novas）在1985年叙述阿贝力龙时， 建立起阿贝力龙科；而阿贝力龙的名称来自于化石发现者Roberto Abel。阿贝力龙科在双名法中是一个科， 属于角鼻龙下目的阿贝力龙超科， 该超科也包含了西北阿根廷龙科。阿贝力龙科在系统发生学中曾有过7次定义。阿贝力龙科最初被定义为一个节点分类单元， 包含：阿贝力龙、食肉牛龙， 以及它们的共同祖先， 与共同祖先的所有后代。之后阿贝力龙科被重新定义为一个基群分类单元， 包含：亲缘关系接近于阿贝力龙（或是更完整的食肉牛龙）， 而离西北阿根廷龙较远的所有动物。以节点为根据的分类将无法包含皱褶龙或肌肉龙， 它们被认为是比阿贝力龙更基础的物种；如果采用基群定义， 将可以包含这些动物。阿贝力龙科内另有另一次演化支食肉牛龙亚科， 以及食肉牛龙族， 食肉牛龙族包含了食肉牛龙与奥卡龙。阿贝力龙科与鲨齿龙科拥有许多头颅骨上的共同特征， 加上南美洲的阿贝力龙科恐龙似乎被鲨齿龙科恐龙所取代， 造成某些论点认为阿贝力龙科与鲨齿龙科有亲缘关系。然而， 没有任何亲缘分支分类法研究显示这两个演化支之间， 除了头颅骨之外有任何关系；阿贝力龙科与鲨齿龙科有相当大的差别， 而与角鼻龙类与阿贝力龙超科较为类似。分类目前只有少数的阿贝力龙科恐龙（食肉牛龙、奥卡龙、玛君龙、蝎猎龙）才有完整的骨骸被叙述， 因此难以建立阿贝力龙科头后骨骼的共有衍征。然而， 大部分物种都发现了头颅骨的化石， 所以阿贝力龙科的共有衍征主要来自于头颅骨。印度龙可能是印度鳄龙的次同物异名。此外， 有些科学家将阿根廷的怪踝龙与印度的巧鳄龙视为原始阿贝力龙科恐龙， 而其他科学家则认为怪踝龙应分类于阿贝力龙超科以外。而发现于法国的膝龙与塔哈斯克龙也曾被分类于阿贝力龙科， 但两个属都仅发现破碎化石， 而且可能是原始角鼻龙下目恐龙。
