相差30元,红米K40S与红米Note11T Pro对比,哪一款更值得入手?荣耀x30和小米的k40s哪个值得入手

admin|
195

荣耀X30这颜值挺高的,再看看红米K40s,红米K40s与红米Note11Tpro对比,拍照K40s的优势也不大,红米Note11Tpro不支持光学防抖,至于红米K40s,K40s明显优势更大,荣耀x30和小米的k40s哪个值得入手先说答案:我会毫不犹豫闭着眼睛选择红米K40s。

相差30元,红米K40S与红米Note11T Pro对比,哪一款更值得入手

相差30元,红米K40s与红米Note11Tpro对比,哪一款更值得入手?

📱上海解封后我到嘉定区的小米之家也了解了红米Note11Tpro和红米K40s手机。虽然它们两者之间的价格相差不大,但我个人观点认为更倾向推荐红米K40s。

虽然红米k40s是今年3月17日上市的,但它在网络平台上的好评高居96%;而红米Note11Tpro是今年5月24日上市的。

红米K40s的优点,被同日同时上市的k50给压缩掩盖了。事实上红米k40s的配置是超过了红米k50的,其一是红米k40s外观采用了今年比较流行的直角边框结构,另外的骁龙870处理器它的性能和功耗也比较稳定,后期在MIUI13系统的加持下,优化空间会更大。红米k40s传承了它的前身的k40,采用了三星E4 AMOLED屏幕,加上4500mAh大电池,为了游戏体验控制热能,k40s采用了更大的面积的VC液冷散热,

充电器功率也由原来k40的33w提高到了67w,影像方面红米 K40S后置采用4800万像素主摄(IMX582、OIS光学防抖)+800万像素广角镜头+200万像素微距镜头“三摄”方案,前置2000万像素单摄(2.76mm居中打孔)。

虽然骁龙870的性能比不上天玑8100水平,让红米k40s安兔兔跑分接近62万+,而红米Note11Tpro的安兔兔跑分83万+,而价格区别仅为几十元钱。关键是三星E4材质屏幕相对国产LCD屏幕更好一些。

📱还有红米k40s支持光学防抖,它的后置摄像头为4800万像素+800万超广角+200万微距镜头,它支持光学防抖,而在拍照方面,红米Note11Tpro不支持光学防抖,后置 6400 万像素超清大底相机,800万超广角镜头+200万微距镜头。就这一点我深有体会有光学防抖的手机,在夜景拍摄照片上的作用是非常明显的。

当然这两款手机也给消费者两个方向的选择,喜欢LCD屏幕材质的可以选择红米Note11Tpro,而喜欢三星E4 OLED屏幕的可以考虑选择红米k40s。

荣耀x30和小米的k40s哪个值得入手

先说答案:我会毫不犹豫闭着眼睛选择红米K40s,因为荣耀X30的性能实在有点捉急。当然,要是对性能需求没那么大,追求手机颜值,那荣耀X30也是个不错的选择!

先看看价格:

不管产品如何,价格是每个人都非常关心的一点。荣耀X30有四个版本:6+128G、8+128G、8+256G、12+256G,价格分别是:1499、1699、1999、2299,跨度属于正常范畴。

再看看红米K40s,也是四个版本,最低6+128,最高12+256G,价格分别是:1799、1999、2199、2399,每个版本加价200块,加价幅度还比荣耀X30小一点,所以选择配置越高的手机,K40s的价格差就越小。不过K40s我个人建议还是8+128G起步,6G运存实在有点小。至于荣耀X30,反而觉得6+128G就挺好,毕竟这手机不是以性能见长,6G也够用了。

再看看配置:

荣耀X30,这款手机我把它看做小号的荣耀Magic3,外观设计简直一模一样,背部采用两个大圆环设计,配色也挺耐看。6.81英寸的居中挖孔大屏支持120Hz高刷LCD屏,边框也非常窄,特别是左右边框,这可以达到旗舰机水平,下巴虽然有点宽,但考虑到这款手机才1500起步,也不要有太高的要求。再说这是LCD屏,有这个表现已经很不错了。

X30采用了高通骁龙695处理器,这是一颗台积电6nm工艺的芯片,2+8架构,其中大核心是2.2GHz的A78大核,GPU则是Adreno619,定位整体上跟天玑900相近,比高通骁龙778G还低一截。

荣耀X30搭载66W快充,4800毫安大电池,这个组合还是很实用的。再加上4800万主摄,整个搭配中规中矩。

至于红米K40s,这款手机就是K50的外观+K40的配置,然后做了一些升级和调整。处理器为870,这颗芯片大家都挺熟悉了,就是865+的超频版,综合跑分可以达到75万+,并且功耗控制得不错,性能非常不错。

K40s快充终于升级到了67W,38分钟就能充满,4500mAh大电池也够用。6.67英寸的三星E4屏幕,支持120Hz高刷,原色屏校准后显示很细腻。当然,双扬声器、X轴马达、红外遥控都有。4800万的IMX582主摄,再加上OIS光学防抖,整体配置还是很不错的。

K40s的外观设计跟K50如出一辙,整体设计偏硬朗,相机模组位置跟vivo的云阶阶梯很相似,颜值还是中规中矩的。

所以: K40s的优势非常明显,高通骁龙870这颗芯片本就领先高通骁龙695一大截,屏幕上K40s也更有优势,作为手机最关注的两点,K40s明显优势更大。至于快充和电池两家半斤八两,拍照K40s的优势也不大,但堆料确实更猛一点,两者都是水平之上,作为不到两千元的手机,拍照完全就是扫码水平,不要有太高的期望。

但有一说一,荣耀X30这颜值挺高的,跟荣耀Magic3的相似度确实挺高,甚至可以以假乱真。但我始终坚持一个观点——手机是通信工具,先追求实用性,再来考虑颜值(预算多那肯定对外观挑剔,但要是预算有限,那还是把钱花在刀刃上,好用总比好看实际)。K40s的颜值也不差,至少比起K40,我觉得耐看了不少。