但其实在很多科幻电影中对于拥有超能力的小孩子的剧情设定,甚至会在将来给孩子的心理和生理造成一些不必要的危害,很多原生家庭的孩子所出现的问题往往也是因为父母教育方式出现了问题,是不是真的会对孩子造成恐惧,比如孩子不刷牙这件事情很多父母都是非常头疼的,很多时候：科幻片中存在的孩子之间的歧视,就像前面笔者说的：很多时候这种存在于科幻片中的孩子之间的歧视,小孩子有了超能力都会被歧视呢这个问题比较有意思,并不是超能力本身。
为什么欧美国家电影里面， 小孩子有了超能力都会被歧视呢
这个问题比较有意思， 因为的确在不少的科幻片中都是存在着有超能力的“小孩”， 会在成长过程中遭受到类似“歧视”的剧情设定， 当然， 这并非是绝对的， 很多时候我们说一些具备超能力的小孩所遭遇的“歧视”并非是因为超能力的缘故。
我们以漫威的变种人为例：
在漫威宇宙中， 所涉及到有超能力的小孩剧情中， 比较多的就是出现在了“变种人”支线中， 但是， 我们说这种“歧视”难道真的仅仅只是出现在小孩子群体中， 要知道在漫威的变种人支线中， 其实很多时候也会存在成年人之间“歧视”！
所以， 对于这些设定， 真正的核心从来都不是在“歧视”本身， 而是在这个背后的2大关键元素——
“普遍性的恐惧排他性”以及汇聚在“小孩子成长阶段的不确定性”！
先来说说第一个关键词——
其实， 我们说很多出现在科幻片中对于“超能力小孩”的歧视的导火索， 并不是超能力本身， 而是2波人群中的“不同”。
简单说：
在漫威宇宙中， 对于一个拥有变种人能里的孩子来说， 在能力激发之后， 就已经让他和周围普通的小孩子产生了一道看不见的墙， 这道“墙”叫做恐惧排他性， 因为在小孩子的意识中， 其实心思相当的“纯粹”， 很多时候并不会出现所谓的“阿谀奉承”这类操作。
那么， 对于一个和自己“不同”的同龄人来说， 自然而然就会觉得TA是一个“怪胎”的潜意识。
显然， 对于一般的成年人来说， 同样是面对这种不同的话， 估计会远离， 而这种“远离”并非是站在歧视的基础上， 而是恐惧的基础上。
但是， 小孩子不一样， 在这个阶段他们的世界观还没有形成， 所以对于和自己不同的存在， 就会采取一种自然而然的“优越感”——
因为你和我们大多数人不同， 所以我就比你高一档， 我就能够去歧视、欺负你！ 这种思维意识看起来有些“矛盾”或者说“不可理喻”， 但其实在很多科幻电影中对于拥有超能力的小孩子的剧情设定， 采用的就是这种思维方式， 看似不合理的思维方式， 恰恰是孩子成长阶段的特性。
因为对于他们来说， 并没有办法去细化这种“歧视”中含有的多种元素， 比如是单纯的歧视， 只是因为恐惧而歧视， 因此， 无法具体细化前提下， 他们只能化繁为简， “你和我不同， 我就是可以欺负你、歧视你！ ”
当然， 就像前面笔者说的：
很多时候这种存在于科幻片中的孩子之间的歧视， 并非都是源自于“超能力”， 更多的是建立在这种“拥有超能力”的基础上的“不合群”。
典型的——
在漫威宇宙中蜘蛛侠彼得·帕克就是一个典型的例子， 因为从小性格上的设定， 所以帕克在获取能力之前很多时候都是班里最默默无闻的那一个， 而对于学校剧情中的“小霸王”这类的角色设定来说， 帕克这类的学生是最容易去显示自己强大， 博取关注度的选择。
为此， 在这种剧情的前提下， 类似帕克这类学生受到的歧视， 就不是源自于能力本身了， 而是一种普遍存在于现实而延伸到电影中的“校园霸凌”的缩影或者是翻版。
甚至， 很多时候：
科幻片中存在的孩子之间的歧视， 还会时候到剧情背景下的小孩子家庭的影响， 这其中比较典型同样就是蜘蛛侠， 都清楚， 彼得·帕克没有父母， 只是跟着叔叔婶婶生活， 这种角色背景遭遇其实在角色的后期剧情上所受到的“歧视遭遇”也是有一些影响的， 也就是第一个关键词中的“排他性”和自带的莫名其妙的“优越性”使然。
再来说说第二个关键词“小孩子成长阶段的不确定性”：
其实对于“小孩子成长阶段的不确定性”来说， 本身就不是基于剧情的角色本身所受到歧视的起源了， 而是基于电影剧情制作本身的需求！
为什么这么说？
显然， 相比较成年人拥有超能力来说， 在被赋予这一元素之前， 其实成年人是已经拥有一个比较成熟的世界观的， 尽管这种世界观存在好坏属性， 但其本身是成熟的。
为此， 我们能够看到具备超能力的成年人和普通人之间的关系， 很多时候是能够受到“歧视”细分化后的一种姿态， 比如有人因为害怕而歧视他， 也有一些追求利益的人而选择阿谀奉承他……
这是属于成年人在拥有超能力之后的普遍受到的结果。
以“变种人”为例， 对于很多成年变种人受到“歧视”， 一部分源自于普通人的暗含羡慕下的“兼顾嫉妒和恐惧”的歧视。
这就好比， 本身都是穷人， 但是突然隔壁邻居买彩票中奖后， 一夜暴富， 那么对于其他的穷邻居来说， 除了羡慕就是嫉妒， 再者就是阿谀奉承和慢慢疏远等几种比较极端的结果。
所以， 一定程度上来说， 成年人在拥有超能力之后的结果很简单。但是同样的情况对于小孩子来说就不一样了！
本身在属性上， 孩子正处于一个成长和三观慢慢成熟的阶段， 所以， 对于每一个孩子来说， 未来都是不确定的， 也正是因为这种成长阶段的不确定性， 却是成为了科幻电影中一个比较大的看点所在！
因为观众或许对电影中超能力者的成年人有一个大致的预判， 但是却无法预判一个拥有超能力的孩子， 这里典型就是《死侍2》中的拥有火焰超能力的胖小孩， 单单是这一个角色， 在电影中就经历了数次人设属性的变更！
而这种“变更”之间其实就是电影剧情不断推进的原动力。
所以， 单纯的来讲：
对于电影导演来说， 需要借助小孩子拥有超能力后受到的“歧视”， 来完成后续电影不同发展方向的铺垫， 而很多时候这种铺垫可以是直接作用在角色正邪属性上， 也可以是作用在电影大背景剧情下的一种剧情世界观补充。
更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽， 请关注漫威电影情报局
本文图片源自网络， 侵删～
孩子不听话的时候是给他讲道理还是直接简单粗暴处理比较好
我发表下自己的观点:
教育孩子是一个大工程， 需要具体问题， 具体分析具体对待。
教育孩子关键在于创造一个良好的环境， 要言传身教， 这个是非常重要的， 光打骂光讲道理也是不行的。
首先， 做父母的一定要冷静对待问题， 如果孩子因为犯错而自己乱发脾气， 乱打孩子， 这样只会有害无益， 甚至会在将来给孩子的心理和生理造成一些不必要的危害,很多原生家庭的孩子所出现的问题往往也是因为父母教育方式出现了问题， 从而潜移默化的传递给了孩子。
甚至有些孩子还会养成自卑的性格， 其中原因不乏只是因为一点小小的错误就招来了父母的严厉惩罚和责打， 试问我们小时候不也有这样经历吗？如果我们只是犯了很小的错误， 并且只是第一次犯错， 我们希望得到的是父母的宽容， 而不是上来就一顿无理由的打骂。
再一个， 父母对我们太严厉， 是不是真的会对孩子造成恐惧？胆小呢？有很多孩子现在出现了很多严重的问题， 胆子特别小， 而当父母意识到问题的严重性的时候， 已经晚矣！ 就像你只是生了一次很小的病， 却吃了很多药， 那这个身体的抗药性是不是就增强了呢？所以说简单粗暴的惩罚是有害无益的。
另外， 打骂孩子也要有一个度， 这个度的把控就需要我们父母自己来权衡拿捏， 如果平时我们说话和做事不讲信用， 不讲道理， 无论对错， 不分青红皂白就打了孩子一通， 只会适得其反。
当然， 对于一些错误做父母的也要有底线和原则， 可以先了解情况再做适当的体罚， 让孩子知道这样犯错不行。比如说犯了偷盗行为， 或者打父母这种行为， 看似很小其实已经比较严重了， 这个时候我们做父母的就要有一定的底线和原则， 因为无规矩不成方圆， 可以体罚， 但不应该过度， 要有分寸。
另外， 我们也可以多学习一些别人好的教育方式， 跟孩子达成好的沟通模式， 比如孙俪之前教育他家的孩子， 说不管用， 打不管用， 那她就让孩子看犯错之后的一些严重结果的相关视频和图片， 让孩子看， 孩子看了就知道了， 原来做这件事情会发生这么严重的结果， 孩子知道了， 不听父母劝告做错事是要受到惩罚的， 所以他自己也会不自然的去变得不那么容易犯错， 也会更严格要求自己。
举个简单的例子， 比如孩子不刷牙这件事情很多父母都是非常头疼的， 那怎么办呢？那我们就可以找一些相关的图片视频， 告诉孩子不刷牙的后果会带来满嘴的黑牙、虫牙等等， 孩子看到这些图片， 肯定也不希望自己的牙齿以后这么难看。所以他也会坚持去刷牙， 这些都是很好的方法。
大部分家长喜欢打骂孩子， 或是讲大道理的方式教育孩子， 其实也不难理解， 这种方式很爽快， 家长也有自己的工作要做， 哪有心思时时刻刻去研究孩子在想什么？看到他做错事， 马上打他一顿是最爽气的解决方式但是这种教育方式的后果是很可能给孩子造成人格障碍的隐患。
最后， 父母要以身作则， 言传身教， 让孩子知道什么是正确的， 什么是不正确的， 并在生活中教给孩子这些处理问题的方式方法， 而不是强迫、体罚、责骂。平时更不能无原则的优待孩子， 宠溺孩子， 这都将成为你以后教育路上的绊脚石。好的教育方式都是基于父母对待问题正确的处理方式和态度。
因此， 在给孩子创造一个良好的生活习惯上要多花心思是绝对值的去做的， 让孩子在你的陪伴下养成良好的习惯。总而言之， 培养孩子不光需要付出感情和财力， 理性的教育理念也是非常重要的。
所以， 对孩子犯错， 简单粗暴和只讲道理的这种方式， 我们要正确的看待， 不是一犯错， 我们就使用暴力责罚体罚是要是要找出犯错的问题， 并跟孩子一起解决。
父母是孩子最好的老师， 也是最好的榜样， 除了教和育， 孩子还更需要爱。和孩子一起成长才能教出优秀的孩子， 您说呢？
我， 是一点微媒， 您教育孩子道路上的指引者， 喜欢， 就关注我吧。
