歼16载弹能达到12吨,为什么轰6K载弹才9吨?运20和轰6K都是用D-30KP\u002FWS18发动机,运20换WS-20后,轰6K也可以换吗

admin|
127

轰-6轰炸机的早期型虽然在载弹量上不如歼-16,而轰-6系列发动机就不用换涡扇-20了,运-20运输机是绝对有换装涡扇-20航空发动机必要的,运20换装涡扇-20航空发动机的原因,运20运输机正在换装国产涡扇-20大涵道比航空发动机进行试飞,图为挂载长剑-10和AKD-20导弹的轰-6K轰炸机,轰-6系列轰炸机使用的大型空对地、空对舰、空对面导弹也是歼-16不能挂载的,其次轰-6系列轰炸机的发动机在机体内部。

歼16载弹能达到12吨,为什么轰6K载弹才9吨

歼-16的载弹量确实很大,但是就载弹量而言,他只是比轰6的早期型号大, 和我国首种战略轰炸机轰6K和海军战略轰炸机轰6N比起来,歼-16的载弹量就不大了。

歼-16虽然是战术飞机,但是他是重型多用途战斗机,双座双发双垂尾布局,作为一种兼顾对地打击的战斗机,他必须要有足够的载弹量才能确保出击的效率。

图为歼-16CG图,其挂载能力非常夸张。

载弹量一方面和发动机推力有关系,一方面也和机翼的挂载承受能力有关系。现代的材料技术进步,给了战斗机加强过载的可能,其机翼所用的高密度复合材料可以在剧烈的机动中,抵抗很强的翼载荷,整个机体也在精力测试中进行过严格的耐力测试,能够在扭曲飞机机体的过程中,得到机体受力部分的详细数据,因此可以在结构不大变的基础上,使飞机的挂载能力最优化。

图为歼-16战斗机。

轰-6轰炸机的早期型虽然在载弹量上不如歼-16,但是在航程上更远。轰6轰炸机的作战半径一直就在2000公里以上。到了最新的轰-6K,在使用了最新的D-30-KP2发动机和改进的涡扇-18发动机后,轰-6K轰炸机的飞行距离已经上升到了8000公里,飞行半径达到了惊人的4000公里,和美国的B-1B“枪骑兵”战略轰炸机已经非常接近。

从载弹量上看,轰-6K最大载弹量达到了15吨,拥有6个重载外挂点,可以挂载6枚长剑-10巡航导弹或者6枚AKD-20巡航导弹,其中长剑-10的射程达到了2500公里,主要用于对地攻击,核常兼备;AKD-20则超过了500公里,主要用于反舰。因此,挂载长剑-10巡航导弹的轰-6K打击半径达到了6000公里,甚至可以在本土起飞直逼夏威夷。

图为挂载长剑-10和AKD-20导弹的轰-6K轰炸机。

轰-6N轰炸机在轰-6K的基础上,进一步扩大了航程,他把机腹的弹仓更换为油舱,飞行距离超过了11000公里,和美国的B-1B轰炸机不相上下,作战半径达到了5500公里,加上长剑-10巡航导弹的射程,最远可以对8000公里外的目标实施突击,已经够得着美国紧邻太平洋的西海岸了,而且轰-6N还有空中加油的能力,有受油管,可以继续扩大打击半径的30%,这样他就具备了打击世界上任何一点的能力,是名副其实的战略轰炸机了。

另外,轰-6系列轰炸机使用的大型空对地、空对舰、空对面导弹也是歼-16不能挂载的。比如YJ-12超音速反舰导弹,即便是歼-16战斗机可以挂载该导弹,但是由于YJ-12弹径较大,歼-16如果挂载YJ-12导弹在机腹位置,就无法起飞,因为弹径超过了飞机的机腹离地高度限制,同理,歼-16也不能挂载使用长剑-10和AKD-20导弹,所以歼-16实质上在打击能力上距离轰-6系列差距很大。

至于轰-6早期型的载弹量9吨,这已经是过去式了,就像老轰-6没有火控雷达、没有卫星导航设备、没有巡航导弹挂载能力、没有大航程一样,轰-6系列早已经脱胎换骨,不能以老眼光看待他们了。

运20和轰6K都是用D-30KP\u002FWS18发动机,运20换WS-20后,轰6K也可以换吗

有图片显示,运20运输机正在换装国产涡扇-20大涵道比航空发动机进行试飞,这也就证明涡扇-20航空发动机离大批量生产近在咫尺了。当涡扇-20大批量生产之后,运20运输机就全部实现国产化了,再也不会受到发动机的制约。

不过现阶段,运20和轰-6K依然使用的是俄制D-30航空发动机。等到涡扇-20量产之后,运20是必然要换发动机的,而轰-6轰炸机就没有必要了。

运20换装涡扇-20航空发动机的原因。由于大型运输机是构建战略空军必不可少的装备,所以说,对其性能,数量都有较高的要求。而运20现在使用的D-30KP-2航空发动机,对其性的发挥能和产量增加都有不利影响。所以说,运20换装涡扇-20是势在必行的。

D-30KP-2航空发动机的最大推力为12.5吨,涵道比为2.42。涡扇-20航空发动机的最大推力在14吨-16吨之间,涵道比是肯定要比D-30KP-2航空发动机的大。这也就意味着涡扇-20发动机的推力,省油指标上要比D-30KP-2强的,但是涡扇-20毕竟是新研发的航空发动机,在稳定性上还有待观察。最可靠的办法就是,运20一边用D-30KP-2发动机产着,一边让涡扇-20上机进行试飞,这样产能和实验两不误。运20即有了产量,涡扇—20发动机也在试飞中经受了考验。

而运输机对运载能力和航程有较大的要求。而涡扇-20发动机的推力和耗油率要比D-30KP-2强,所以说,换装涡扇-20之后,运20运输机的航程和运载能力都会有相应的提升,基本上可以达到最初的设计指标。因为运-20的发动机是在机翼下边吊装着,换装发动机也比较容易,不用对气动外形进行修改。而轰-6系列轰炸机就不行了,要换装涡扇-20的话就必须重新设计机体,这样一来是不划算的。

轰-6K没必要换装涡扇-20了。其实轰炸机与运输机还有不同,其对航速有要求。现役轰炸机很少使用大涵道比航空发动机的,即便是图-160也使用了涵道比为1.8的NK-32航空发动机,估计也只有轰-6K使用了涵道比为2.42的D-30KP-2航空发动机,大涵道比航空发动机的速度就不如小涵道比航空发动机。而涡扇-20的涵道比还要比D-30KP-2大,那么轰-6就不没必要换了。

其次轰-6系列轰炸机的发动机在机体内部,如果换装大直径涡扇-20的话,那还要对机体进行重新设计,耗时耗力根本不划算。所以说,轰-6K还是继续使用D-30KP-2或者涡扇-18就行。此外,轰-20战略轰炸机也在稳步的推进中,就更不必花时间到轰-6系列的改进中去了。

综合来看,运-20运输机是绝对有换装涡扇-20航空发动机必要的,因为这与运-20的性能和产量息息相关。而轰-6系列发动机就不用换涡扇-20了,这也与其性能和产量有关。