认为其他国产手机厂商是不会用华为的HMS、鸿蒙的,也许其他国产手机厂商不会用华为的HMS吧,其他国产手机厂商怎么就不会与华为合作呢,其他国产手机厂商自然不会主动或被动地去与华为合作,华为在国内市场上对其他国产手机厂商也不客气,HMS与鸿蒙OS在手机上是跟GMS与安卓相对的,国产其它手机品牌会用HMS么其他国产手机厂商很难会用华为的HMS,华为的鸿蒙os和HMS是否可以改变当前美国独霸世纪操作系统的格局华为的鸿蒙OS和HMS可以改变美国“独霸”格局。
华为的鸿蒙os和HMS是否可以改变当前美国独霸世纪操作系统的格局
华为的鸿蒙OS和HMS可以改变美国“独霸”格局，促成美国和中国“共分”格局。
该问给的题目很大，我就赘述一番。
1 华为2012年开始研发鸿蒙时到底是怎么想的？
已知，鸿蒙OS是华为预备用来打破有朝一日必将形成的自家被禁局面，主动的、自觉的，也就是说当时绝不是已经被逼无奈了，显然华为是基于战略预判，果不其然，华为通信和手机都处于被禁的局面，尽管通信只是极少数国家禁用，手机暂时只是禁用了GMS；而从现在华为已有的动作看，当时还有另一层考虑，即鸿蒙OS又是华为预备用以实现有朝一日必须进行的万物互联布局，是啊，物联网概念早在1985年就被提出，物联网时代已然来临在2005年就被指出，显然华为是基于趋势研判，果不其然，万物互联已经形成让人眼红心跳的万亿级市场，尽管还没有达到人们想象中那样的智能化。
再已知，手机也在万物互联之内。
又已知，鸿蒙OS能兼容手机，华为人从任正非往下说过多少遍了，余承东则在2019年8月9日华为开发者大会上表示“毫不夸张地讲，我们一夜之间，可以让所有用户的手机换成鸿蒙的”。 同时，余承东坦承华为消费者业务目前的漏洞主要是生态，生态的打造需要时间，可能短时间的利益会受损，但长期看可能受益更大，还针对打造一款操作系统难度非常大、之前微软和阿里打造操作系统都未成功问题，认为“他们没有终端能力和品牌支撑，我们有。 我们过去让生态开发能够平稳快速地转移过来”，是啊，华为每年有3至4亿台终端。
那么，苹果和谷歌各自打造的手机操作系统都成功了，他们有没有终端能力和品牌支撑？
还已知，HMS与鸿蒙OS不一样，确实是在当前被逼无奈之下而现行构建、现做替换，虽然够快，却还够弱，而鸿蒙OS在一夜之间替代安卓的事则迟迟没有发生，余承东却总在说优先支持安卓，应该是因为没有被禁用。
无论被动还是主动、无论直接还是间接，余承东对人们普遍关心的主要问题都做了明晰和确定的解答，既解释了当前、长远，又回答了优势、劣势，于是，甚至可以说，我们对鸿蒙OS的讨论都是立足于余承东给予的解答基础上，是在这个基础上发挥的，也有演绎的。
依据多方面的已知，似可以得出华为早早就同时想到了要改变美国独霸操作系统格局这个判断，只不过，华为是把被禁用安卓作为实施改变的“机会”或者叫“机遇”，也就是当自己被独霸者置于不再让全面依靠的死地时，把鸿蒙OS作为自己后生或求生的依仗，最坏的打算、最后的一步。
禁用GMS，会不会是最终或者叫全面禁用安卓的前奏？ GMS用不了的安卓，对于华为而言是一个什么样的操作系统了？ 反正，HMS与鸿蒙OS在手机上是跟GMS与安卓相对的，看是余承东还信心满满地认为鸿蒙OS可以做到与安卓PK，自然，也就是认为可以与苹果iOS同列于世，而美国在手机上的独霸，恰恰是1个国同时拥有可供各个国使用的2个操作系统。
2 华为鸿蒙OS和HMS到底能否促成中国与美国共分天下的格局？
随着HMS构建完善，鸿蒙OS将会正式推出，余承东又希望开源、由全球开发者开发，世界上各个国就有了可以使用的第三个手机操作系统，这就有了改变当前美国独霸格局的现实性可能。 如果其他特别是国产手机厂商转向了鸿蒙OS，又会是个怎么样的现实性格局呢？
余承东已经明确否认鸿蒙OS生态构建非常难，只是承认建立起需要时间，对HMS同样。
我觉得，构建和完善生态难，难在完善的过程中间，美国政府不仅不会撤销禁令，很可能还会升级，甚至可能到达对中国禁用安卓的程度。 而鸿蒙OS开源，其他国产手机厂商本就有可能转向使用、优化，如果遭遇被美国同样禁用安卓，就自然而然地转向了，就像华为不能不研发鸿蒙OS、不得不开发HMS一样，若果真如此，鸿蒙OS和HMS本身，结局会是怎样的？ 与安卓和GMS、与苹果iOS及其APP Store的关系会各是、共是怎样的？ 都是可想而知的，也表明了是美国政府给了华为促成美国与中国共分手机操作系统天下的机会。
鸿蒙OS生态构建难，还难在什么地方也是已知的。 在手机上，美国已经抢先，国外用户已经习惯，安卓和苹果iOS已经在全球市场共占99%份额，几乎没有余额了，生态系统完善程度全都高。
尽管余承东早就对克难信心满满，但外部发出的生态建设难之声依旧不休、仍旧高亢，而且先是鸿蒙生态构建难，后是HMS建立难。
其实，讨论难，对华为已经没有多么大的意义了。 第一是因为华为没有别的选择，美国至少对HMS应该是铁了心禁用；第二是因为难事华为早就干过太多，包括更难的；第三是因为现在的软件开发难则是借全球开发者的脑与手克服，苹果和谷歌过去、现在都是一样的；第四是因为华为也很有钱，有人算过华为1家的贡献就占了国家GDP总额的115分之一，可以给开发者更多钱，况且，所给的是救自家手机命的钱。
谷歌会不会成为1道难关？ 应该不会，谷歌反倒应该对华为推出鸿蒙和HMS以及建立生态予以充分的理解，至少不该怪罪、阻碍，华为与谷歌本就一直相互友善，华为当前和将来由长期合作伙伴成了谷歌在应用全家桶和操作系统方面的直接竞争对手，表面看是由谷歌直接促成的，实际、实质是美国政府直接闹成的。
鉴于以上种种，可以确定，所谓华为鸿蒙OS生态建立难，可以用1个字解释：“长”，达到足可匹敌安卓和苹果iOS生态程度的时间长。
回答完毕，感谢题主！
国产其它手机品牌会用HMS么
其他国产手机厂商很难会用华为的HMS，但愿会用。
1 华为看是区别对待国内与国外厂商
华为对外国企业，曾经喊出可以卖5G技术、卖芯片，并支持高通和谷歌，只是在不被外国企业支持时，才拿出预先制造的备胎，或者现造正胎。
同时，却没有喊出对国内厂商卖自研的产品和技术。 而围观的大家都一直在说，国内其他手机厂商将来在做强时也许会面临同样被禁供、被禁用的危机，比如芯片、GMS、安卓系统。
华为倒是希望自研的鸿蒙系统是开源的。
华为在国内市场上对其他国产手机厂商也不客气。 高中低端手机全端碾压，线上线下全线挤压，尽管对苹果和三星也没有客气过。
2 其他国产手机厂商看是不指望华为客气地对待自己
看看吧，小米继2017年发布澎湃S1之后，投资国内芯片研发企业，参与高通芯片研发；OPPO则制定了自行研发芯片计划；ⅤⅰⅤO找上了也有自研芯片的三星。
同时，这3家又争抢高通芯片首发，并异口同声地夸赞，小米的卢伟冰还用以对比华为的芯片。
卢伟冰是不是同时在为其他国产手机厂商“代言″啊？ 说不定，还自认为是在“仗义执言″。
这3家还在国内共建“全球开发者服务联盟”（GDSA），其中没有华为。
3 合作竟然是既能又不能发生在对手之间
彼此具有竞争关系就不购用或者不卖给对方产品和技术吗？ 相互也不进行互利共赢的合作吗？ 由前面所述可知，都不是啊，对国内和国外的对手是不顾忌的。 米、O、V之间也是对手，三星也是做、卖手机的。
合作，竟然是发生在对手之间！
国产手机厂商中只有华为是特别地对待了其他厂商的，也许是因此，看似唯独的1家被其他厂商排除在合作对象之外。
至少，国内网上的分析是几乎一致的，认为其他国产手机厂商是不会用华为的HMS、鸿蒙的，包括芯片，华为卖了也不会买，除非华为不再做、卖手机了。 这是个例外的现象。
4 对手之间不合作居然既是又不是因为谁强谁弱
华为与高通仍有合作，三星更是强者。
其他国产手机厂商怎么就不会与华为合作呢？
是因为华为手机科技高出一截，才招致了群芳妒？ 不像，那么，是因为华为差异化、不客气地对待着其他国产手机厂商？ 无论是不是，华为倒是像“一任群芳妒“。
是因为一直以来华为单单被爱国群众给高度赞扬了？ 这个情况存在，而且特别突出，尤其是小米反而因为华为的突出而被贬斥了，其实，O和V也被大大地冷落了，都顶多算是绿叶，红花仅有华为1朵。 至于那些小品牌手机仅仅是被偶尔地提起，连陪衬都算不上。
中国人是最要面子的，手机厂商也是，何况华为在国内的面子太足了，却一点儿面子也没给自己，反倒给了外人，还竟然是在被外人打压的情况之下。 所以，网上普遍的分析认为，其他国产手机厂商自然不会主动或被动地去与华为合作，更不会主动或被动地去助力华为，尽管是互利共赢的。
也许其他国产手机厂商不会用华为的HMS吧。 容易有排斥，容易有弱者的相互联合、抱团取暖，弱者是不容易与像华为这样的强者联合的。
不合作、不联合、不分享，也想强大的每1家厂商每年就只有选择各自投入上百亿元，搞与强者已有产品和技术重复的研发。
缓慢！“浪费″！但，也值得、应该！
