联想这么做实在是一点儿都不意外,都把票投给了华为,↑联想为什么要投高通的票↑说真的,↑5G标准的利益大饼↑联想干的事情,智能手机只是索尼品牌下的一部分,5G标准会议联想投票事件的真相是怎样的,联想到底把票投给了谁了呢,大家都用手机。
日本手机为什么沦落了
谢邀:首先我认为日本手机沦陷的原因首要是没有运用好黑科技，就拿索尼来说，智能手机只是索尼品牌下的一部分，除了智能手机还有，游戏机，电视机，摄像机等。 各个部分之间相互独立，没有实现资源的共享。
不接受新事物，不注重创新，大部分品牌都开始接受触屏这个技术，但是索尼任然不使用触控功能，本来都是自己的技术，却被别人所用，这也是失败的一大原因。
还有一部分是日本自身的环境文化造成的，没有满足市场需求的科技人才，无法制造出市场需求的游戏软件。 这也是造成日本手机沦陷的原因。
5G标准会议联想投票事件的真相是怎样的，是恶意公关战还是确有其事
事情的过程是什么样的？
5G这个东西大家都知道，一种新的通讯方式，意味着更高的速度，大家都用手机，5G的手机会比4G的快、用着更加方便。
5G标准是什么，大家也明白，意思就是我定一个标准，大家以后都按照这个标准来，所以谁掌握了这个标准实际上就是掌握了话语权——还有相关的经济利益，尤其是通信相关的专利费。
而5G标准分成三大块，控制信道短码，数据信道短码和数据信道长码，为什么分大家不需要搞得太明白，只需要知道，这就是一张利益的大饼，得到的越多，利益就越多。 但是这块大饼的各个部分一开始就不是势均力敌的，其中在控制信道-短码这块，华为倡导的Polar方案是有压倒性的优势的，所以基本上是相当于内定了华为提出的方案；而数据信道-长码则是高通的LDPC方案占了压倒性优势。 那么也就是说，最终的争夺重点，是在数据信道-短码部分——三块大饼，华为、高通事先已经各收入囊中一块，剩下的那一块需要投票。
↑5G标准的利益大饼↑
联想干的事情，就是连同旗下的摩托罗拉，把最关键的两票投给了高通的LDPC方案。 最终，以一票之差，华为主导的Polar方案输给了高通。
联想的辩解是真的吗？
对于网上一片对于联想的指责，联想很快做出了反应，并且发出了律师函，表示他给华为投了赞成票，并且放出了所谓的证据图：
↑联想为自己辩解的证据图↑
这个图不放还好，放了之后真的是欲盖弥彰。 有人已经查过了，这个所谓的R1-1613211文件，是控制信道-短码的投票结果，刚刚也说了，在控制信道-短码方面，华为的Polar是有绝对优势的，从这张图上后面密密麻麻的名字就可以看出来这种压倒性优势，所以联想确实是投票给华为了，但是那是无关痛痒的一票，联想无非就是做了个顺水人情。
然而，最关键的那块饼——高通和华为抢的你死我活的那块大饼，联想到底把票投给了谁了呢？其实说到这儿的时候，大家应该自己心里面已经清楚了，“王顾左右而言他”代表什么意思。
所以说发这个律师函、提供这个所谓的什么证据，简直就是打自己的脸——更加不用说，相关的会议记录已经被很多人扒出来了，真是想赖都赖不掉了。 真的，联想干的事情实在是有点儿让人不齿！
联想为什么这么做？
应该说，联想这么做实在是一点儿都不意外，从国内联想产品价格高于美国市场上的联想产品就可以知道，“美帝良心”可是叫的一点儿都不冤枉。 而其他的中国厂商呢？手机业务的死对头小米、通讯业务的死对头中兴，还有一大票的台湾厂商，都把票投给了华为，所以在这种大是大非的问题上，好像只有联想一个开了小差。
他为什么这么做呢？上网搜一下联想+高通+骁龙855，你就知道答案了。
↑联想为什么要投高通的票↑
