婚姻“互助”在社会进步发展中发挥了巨大的作用,现在年轻人结婚少、甚至不结婚,在现代社会使得“互助”需求好像又不是那么迫切了,政治婚姻也是“互助”,这种“互助”婚姻是绝对多数,婚姻的本质就是一种互助的行为,如果不能够获得真正的爱情那就为“互助”而婚,他们再找和自己条件相当的男青年。
年轻人为何晚婚甚至不婚了与经济有多大关系
怎样看待年轻人晚婚、恐婚、甚至不结婚的问题呢？ 恐怕还是要从婚姻的本质说起。那么婚姻的本质是什么呢？ 我觉得理想的婚姻还是一个“爱”字；就是所谓的“爱情婚姻”。
如果能找到真爱， 确实对方是自己梦中想像的期盼的那个人；从外在音容笑貌， 到内在修养气质。如果都符合理想， 那太完美了；结婚自不成问题。如果是两个人一见钟情、真心相爱， 甚至都不愿意片刻分开；那没有什么外在因素， 能迫使他们分手。古往今来， 传说当中、文学作品当中这样的事情不乏其例。但的的确确这种个案很少， 属于“可遇不可求”。遇见自己一见倾心、一见钟情， 在梦里见过的那个人……这种案例极少 。
如果纯粹的“为爱而婚”不得， 那就退而求其次。这就说到婚姻的第二方面的本质原因了， 就是“互助”。人类社会发展到今天， 婚姻是一个主要的内容， 婚姻的本质就是一种互助的行为。婚姻“互助”在社会进步发展中发挥了巨大的作用。“互助”， 既有经济上的互助， 也有日常生活中、社会角色的互助。互相帮衬才能过得好一些、正常一些， 才能完成自己人格社会化， 承担起自己的社会角色。人类毕竟共同承担着一个“种的繁衍”的使命。
甚至家族利益、国家政治， 有时候也通过“联姻”实现某种目的。政治婚姻也是“互助”。如果不能够获得真正的爱情那就为“互助”而婚。看有多大需要？ 能给予多大的帮助来考虑是否结婚。古往今来， 这种“互助”婚姻是绝对多数。先结婚后恋爱， 再漫长相处中培养感情。
社会现实当下的难处在于， 像长远以来人性深处渴求的“真爱”依旧难寻， 其几率并不因社会财富增加而提高。但社会发展进步尤其是经济发展、财富增殖， 在现代社会使得“互助”需求好像又不是那么迫切了。毕竟人人有工作， 即便是女人， 有着体面的社会职业， 承担着正当的社会角色， 也能够在社会上立足、行走， 在经济上对男人的需要不再那么迫切。没有真爱的前提；又没有“互助”的迫切需要， 那么结婚的动力显然就小了很多！
现在年轻人结婚少、甚至不结婚， 还有一个重要的原因就是“性别失调”的问题。大都市“女多男少”。你要到偏僻的乡村、经济条件差的地方， 一定是众多的老光棍儿、大龄未婚男青年居多。但是大都市、或是城市化程度比较高的地方、经济条件好、文化条件优越的地方， 那么必然就拥挤了过多的女人。因为， 按照传统的婚姻习惯， 人们习惯了的婚姻观念都是“男下娶、女上嫁”。即便改革开放以前， “城市男”婚配“农家女”的现象也一直存在。
即便是“各取所需”， 女孩儿如果年轻漂亮， 为了在条件好的城市站住脚， 不惜在其他方面做出让步。比如说， 男方年龄大一些、工作性质、物质条件哪怕稍微差一些、长得丑一些……， 女孩儿都肯干。这样一来， 城市女青年就被挤出一部分“没有对应的单身男士”。事情本来是性别大致相等的。按照人类出生性别自然的正常比例， 应该是男性、女性的比例大致相同（正常出生率的情况下， 男性略微高那么一点儿， 小到可以忽略不计）。但是由于这种人为的因素：外地、偏远山区农村的女青年大量涌入城市， 集聚在城市当中、条件好的地方， 人为的多出了一部分女性。所以大城市里， 越是条件优越， 越是受教育良好， 自己本身要求高的女性就被挤出来一部分， 他们再找和自己条件相当的男青年， 就成为了“不可能”。所以就出现了一部分大龄未婚女青年不得嫁人的社会现象。
可以说， 年轻人晚婚甚至不结婚， 是社会发展过程中的问题， 是“成长的烦恼”；和经济发展有一定关系但肯定不是决定性关系。
我是穷二代也没本事改变现状， 我不想结婚了， 省的害人害己， 但是父母那边强烈要求我找对象结婚， 我该怎么办
穷， 不过是现状。但安于现状， 就真的注定要穷一辈子了。
虽然现在你是穷二代， 但也可以是将来的富一代啊。
如果你是安于现状的想法， 和心态， 那么老憨个人还是很赞同你， 真的不要找了， 误人误己。
但是反过来， 你有心尝试， 努力， 改变的话， 那么现在找伴， 以后找都可以。不过有词云：“成家立业”。也许先成家， 有了家的牵挂， 有守护家的动力， 有了爱人的鼓励， 支持， 帮扶， 携手一起努力的话， 也许成功就在不远处。
婚姻不一定是纯消费， 婚姻也可以是生产的动力。
找个有情人， 一起努力吧。
