但是为什么有那么多人质疑不是所有的人体艺术会受到人们的质疑,而是人体艺术里所传达的思想情怀和审美趣味是否符合“形而上”的艺术理念,不是人体艺术本身,欣赏者要用大众认可的艺术审美眼光去欣赏它,一切带有贬义性质和负能量格调的人体艺术作品,更何况你打算在室外搞摄影人体拍摄还是个人行为,如果质疑这些作品,也都认可其艺术价值。
人体艺术一直是艺术家所追求表现的美！ 但是为什么有那么多人质疑
不是所有的人体艺术会受到人们的质疑，格调和境界，以及所传达的审美趣味，如果是高雅的、唯美的、庄严的人体艺术，人们还是非常喜欢，也都认可其艺术价值。因为人人都有一颗爱美的心，对美好事物有一种天然的接受能力。
米隆《掷铁饼者》
像古希腊人体雕塑米隆《掷铁饼者》，文艺复兴巨匠米开朗基罗的《大卫》，19世纪法国雕塑大师罗丹的《思想者》，这些作品都把男性的阳刚美和力量美展现得酣畅淋漓，艺术价值极高，有质疑的必要吗？
鲁本斯《化妆的维纳斯》
再比如，提香、鲁本斯、安格尔、布格罗等油画大师笔下的维纳斯风情万种，把女性的媚态，婀娜多姿的体态，以及阴柔的淑女气质展现得恰如其分，如果质疑这些作品，那只能说明欣赏者的眼光有问题。
安格尔《瓦平松浴女》
人们质疑的焦点，不是人体艺术本身，而是人体艺术里所传达的思想情怀和审美趣味是否符合“形而上”的艺术理念，如果是低俗的、丑陋的、甚至是情色的人体艺术，人们质疑它们，则是应当的，因为这类作品传达的是堕落、腐化的思想观，无法让欣赏者得到积极向上的正能量。
罗丹《思想者》
说到底，面对一件人体艺术作品，欣赏者的品味十分重要。欣赏者要用大众认可的艺术审美眼光去欣赏它，去判断它的艺术价值，一切带有贬义性质和负能量格调的人体艺术作品，不仅不会给个人和社会带来美好享受，还会影响和阻碍社会文明发展，面对此类人体艺术，人们质疑它责无旁贷。
在室外拍摄人体摄影
呵呵！ 看到这个问答题我只想问你、你拍摄人体摄影有营业执照吗？你是哪个部门特许你搞“人体摄影”的？
在我们国家，我只听说美术学院绘画班的可以聘请“人体模特”，我从来就没有听说过搞摄影拍照的也可以聘请“人体模特”，更何况你打算在室外搞摄影人体拍摄还是个人行为。
在这里、我想提醒你，你的“打算”有可能是违法的，你要三思而后行。你“打算”在室外搞摄影人体拍摄这种事、最好先资询一下相关管理部门，以免给自己带来不必要的麻烦。
（摄影图片、美女图片欣赏）
