德国军队却依然给苏联军队造成如此大的伤亡呢,德国军队依然给苏联军队带来了巨大的伤亡,苏联军队的装备也全面超越了德国军队,苏德战场上的苏联军队发起了全面反攻,苏联军队也遭受了更大的伤亡,苏联军队的伤亡,二战后期欧洲战场为什么苏联军队已经占据绝对劣势,二战后期虽然德国军队装备已大不如前。
二战后期， 苏联已占据巨大优势， 为何苏军伤亡依然居高不下
1943年， 随着斯大林格勒战役和库尔斯克战役的接连胜利， 苏德战场上的形势终于发生了巨大变化：曾嚣张不可一世的德国军队陷入了劣势， 被迫陷入全线战略防御， 喘过气来的苏军则完全掌握了战略主动权。
二战欧洲战场
到1943年底时， 苏德战场上， 苏联与德国的力量对比已经发生了翻天覆地的变化。此时， 倚仗强大的动员能力和深厚的工业根基， 再加上美国的援助， 苏军的兵力已经发展到630万人之巨。
同时， 苏联军队的装备也全面超越了德国军队。例如坦克和大炮， 苏军的装备数量超过了德国军队的70%， 飞机比德国军队高过1.7倍。而此时的德军及其仆从国军队， 不但装备全面落后， 数量也只有490万， 这还不算大量精锐部队在惨烈的战斗中的消耗。
苏联红军
因此， 无论从哪方面看， 占据巨大优势的苏联军队都具备了全面反攻的时机。因此， 从1944年初， 在斯大林的命令下， 苏联红军接连发动了10次重大战役， 这10次重大战役， 也被称为斯大林式的10次打击。
随着斯大林的一声令下， 苏德战场上的苏联军队发起了全面反攻。用了近一年的时间， 到1944年底时， 苏联收复了全部沦陷领土， 苏联军队开始逼近德国边境。这10次打击， 苏联军队一共歼灭了德国及其仆从国军队超过200万。
无论从战果还是歼敌人数， 苏联军队的反攻都堪称势如破竹， 取得的战果也极为辉煌。但与此同时， 伴随着水银泻地般的大反攻， 苏联军队却遭受了远比我们想象更高的伤亡， 十次反攻之后， 苏联军队的伤亡， 甚至并不比德国军队弱。
二战后期欧洲战场
为什么苏联军队已经占据绝对劣势， 德国也将日薄西山， 德国军队却依然给苏联军队造成如此大的伤亡呢？
第一， 德军的战斗意志依然十分坚定。虽然在欧洲战场上败局已现， 但是， 居于劣势的德国却并不甘心失败， 上至希特勒下至德国士兵， 依然拥有着极为坚定的战斗意志。
因此， 二战后期虽然德国军队装备已大不如前， 兵员素质也远比开展之初要差。但是， 凭借顽强的战斗意志， 德国军队依然给苏联军队带来了巨大的伤亡。而且这样的伤亡， 也并非苏联一家“独享”。
希特勒
诺曼底登陆之后， 1944年11月， 希特勒曾集结西线残存军队对于登陆的盟军进行了反攻， 这就是著名的阿登战役。阿登战役德军伤亡8万余人， 而盟军遭遇了1万人死亡、4.7万人受伤、2.3万人失踪的代价。也就是说， 面对日薄西山的德军， 装备精良、训练有素， 又具有绝对空军优势的盟军， 却与德军的伤亡相当， 从中也可看到德国军队的强大战斗力。
第二， 由于苏联的急功近利。在苏德战场苏联取得战略优势的同时， 以美国和英国为首的盟军部队也计划在法国登陆， 开辟第二战场。由于此时德国败局已定， 因此， 苏联、美国、英国等国就开始考虑战后的利益划分。而很显然， 战争中哪一国军队占据的地盘越大， 战果越多， 必然能分享的利益越多。
根据占据德国地盘分裂的东西两德
因此， 为了获取更多的利益， 在斯大林的命令下， 苏联军队开始了大举反攻。面对顽抗的德国军队， 明明可以通过围困等伤亡最小的方式慢慢解决， 但出于个人的好大喜功和战后利益划分， 苏联军队采取了效率最高但也伤亡最大的方式——强行攻克。自然， 苏联军队也遭受了更大的伤亡。
苏德战争中苏军有多惨烈
苏德战争之所以被称为20世纪最为惨烈、最为致命的战争， 是因为这场战争导致了大量的伤亡情况。
苏联的伤亡数字非常大， 各方的数字并不完全一样：
最近俄罗斯公布的数字是：军队累计阵亡9,164,800余人（包括战斗中阵亡、受伤之后不治而亡和死于德国战俘营的军人）， 其中战斗阵亡约6,770,000余人；
西方统计数据显示：苏联红军在整个战争期间， 战斗阵亡和失踪约7,000,000人， 被俘约5,200,000人（其中大约3,600,000人死于德国战俘营）， 军队总死亡人数10,600,000多人， 平民死亡17,400,000多人。 总共死亡约26,600,000人， 一共59,800,000人伤亡， 苏联全国兵役适龄（16岁－40岁）男子有一半非死即残。苏德战争也严重影响了苏联的人口性别比例， 直到今天， 俄罗斯都处于女多男少的状态之中。
