《寡人之于国也》的原文以及译文
一、《寡人之于国也》的原文如下：
梁惠王曰：“寡人之于国也，尽心焉耳矣。 河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内；河东凶亦然。 察邻国之政，无如寡人之用心者。 邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？
孟子对曰：“王好战，请以战喻。 填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走。 或百步而后止，或五十步而后止。 以五十步笑百步，则何如？”曰：“不可，直不百步耳，是亦走也。 ”
曰：“王如知此，则无望民之多于邻国也。 不违农时，谷不可胜食也；数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也；斧斤以时入山林，材木不可胜用也。 谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。 养生丧死无憾，王道之始也。
五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。 鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣。 百亩之田，勿夺其时，数口之家，可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。 七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。
狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发，人死，则曰：‘非我也，岁也。 ’是何异于刺人而杀之，曰‘非我也，兵也’?王无罪岁，斯天下之民至焉。 ”
二、《寡人之于国也》的译文如下：
梁惠王说：“我对于国家，总算尽了心啦。 河内遇到饥荒，就把那里的老百姓迁移到河东去，把河东的粮食转移到河内；河东遇到饥荒也是这样做。 了解一下邻国的政治，没有像我这样用心的。 邻国的百姓不见减少，我的百姓不见增多，这是为什么呢？”
孟子回答说：“大王喜欢打仗，让我用战争做比喻吧。 咚咚地敲响战鼓，两军开始交战，战败的扔掉盔甲拖着武器逃跑。 有人逃了一百步然后停下来，有的人逃了五十步然后停下来。 凭自己只跑了五十步而耻笑别人跑了一百步，那怎么样呢？”梁惠王说：“不行。 只不过没有跑上一百步罢了，那也是逃跑啊。 ”
孟子说：“大王如果懂得这个道理，就不要指望自己的百姓比邻国多了。 “
“不耽误农业生产的季节，粮食就会吃不完。 密网不下到池塘里，鱼鳖之类的水产就会吃不完。 按一定的季节入山伐木，木材就会用不完。 粮食和水产吃不完，木材用不完，这就使百姓对生养死葬没有什么不满了。 百姓对生养死葬没有什么不满，这是王道的开端。 “
“五亩大的住宅场地，种上桑树，五十岁的人就可以穿丝织品了。 鸡、猪、狗的畜养，不要耽误它们的繁殖时机，七十岁的人就可以吃肉食了。 “
百亩大的田地，不要耽误它的耕作时节，数口之家就可以不受饥饿了。 认真地兴办学校教育，把尊敬父母、敬爱兄长的道理反复讲给百姓听，须发花白的老人就不会背负或头顶重物在路上行走了。 七十岁的人能够穿上丝织品、吃上肉食，百姓没有挨饿受冻的，做到了这些而不能统一天下称王的还从未有过。 “
“猪狗吃人所吃的食物，不知道制止；道路上有饿死的人，不知道开仓赈济。 百姓死了，就说：‘这不是我的过错，是因为年岁不好。 ’这种说法与拿刀把人杀死后，说‘杀死人的不是我，是兵器’有什么不同？大王不要归罪于年成，那么天下的百姓都会来归顺了。 ”
注释如下：
1、梁惠王： 战国时期魏国的国君，姓魏，名罃。 魏国都城在大梁，今河南省开封市西北，所以魏惠王又称梁惠王。
2. 寡人：寡德之人．是古代国君对自己的谦称。
3. 焉耳矣：焉、耳、矣都是句末助词，重叠使用，加重语气。
4. 河内：今河南境内黄河以北的地方。 古人以中原地区为中心，所以黄河以北称河内，黄河以南称河外。
5. 凶：谷物收成不好．荒年。
6. 河东：黄河以东的地方。 在今山西西南部。 黄河流经山西省境，自北而南，故称山西境内黄河以东的地区为河东。
7. 粟：谷子，脱壳后称为小米，也泛指谷类。
8. 亦然：也是这样。
9. 无如：没有像……。
10. 加少：更少。 下文“加多”，更多。 加，副词，更、再。
11. 好战：喜欢打仗。 战国时期各国诸侯热衷于互相攻打和兼并。
12. 请以战喻：让我用打仗来做比喻。 请，有“请允许我”的意思。
扩展资料：
文章全文分三部分。
第一部分：梁惠王提出“民不加多的疑问。 梁惠王认为自己对国家已经是“尽心焉耳”，尽心的论据是自己赈灾救民，且邻国之政，无如寡人用心，结果是“邻国之民不加少．寡人之民不加多”。 因此提出疑问。
第二部分：孟子采用了他善用的“引君入瓮”的论辩方式，分析了梁惠王“民不加多”的原因。 所谓“引君入瓮”，就是论辩中常用比喻说理，且比喻之后连带反诘句而向对方发难，逼其回答，对方不回答则已，答则中其圈套，陷入被动尴尬的境地的一种论辩方法。
第三部分；论述了使民加多的途径——实行仁政。 这部分分三个层次论述了推行王道实行仁政而使民加多的基本途径、根本途径及应持的正确态度。
基本途径：不违农时、发展生产、解决百姓吃穿问题。 在这个层次里，孟子运用了“连锁推理”形式。 就是用前边推出来的结论作前提，推出新的结论。 又用这个新的结论作前提，推出更新的结论，如是往复。
参考资料来源：百度百科——寡人之于国也
寡人之于国也》，原文及翻译
原文： 梁惠王曰： “寡人之于国也，尽心焉耳矣。 河内凶，则移其民于河东，移其粟于河内。 河东凶亦然。 察邻国之政，无如寡人之用心者。 邻国之民不加少，寡人之民不加多，何也？”
孟子对曰： “王好战，请以战喻。 填然鼓之，兵刃既接，弃甲曳兵而走，或百步而后止，或五十步而后止。 以五十步笑百步，则何如？” 曰：“不可。 直不百步耳，是亦走也。 ” 曰：“王如知此，则无望民之多于邻国也。 不违农时，谷不可胜食也。 数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也。 斧斤以时入山林，材木不可胜用也。 谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。 养生丧死无憾，王道之始也。 ”
“ 五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。 鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。 七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。 ”
“ 狗彘食人食而不知检，途有饿殍而不知发。 人死，则曰：”非我也，岁也。 ”是何异于刺人而杀之，曰：”非我也，兵也。 ”王无罪岁，斯天下之民至焉。 ”
译文： 梁惠王说： “我治理梁国，真是费尽心力了。 河内地方遭了饥荒，我便把那里的百姓迁移到河东，同时把河东的粮食运到河内。 河东遭了饥荒，也这样办。 我曾经考察过邻国的政事，没有谁能像我这样尽心的。 可是，邻国的百姓并不因此减少，我的百姓并不因此加多，这是什么缘故呢？”
孟子回答说： “大王喜欢战争，那就请让我用战争打个比喻吧。 战鼓冬冬敲响，枪尖刀锋刚一接触，有些士兵就抛下盔甲，拖着兵器向后逃跑。 有的人跑了一百步停住脚，有的人跑了五十步停住脚。 那些跑了五十步的士兵，竟耻笑跑了一百步的士兵，可以吗？” 惠王说：“不可以。 只不过他们没有跑到一百步罢了，但这也是逃跑呀。 ” 孟子说：“大王如果懂得这个道理，那就不要希望百姓比邻国多了。 如果兵役徭役不妨害农业生产的季节，粮食便会吃不完；如果细密的鱼网不到深的池沼里去捕鱼，鱼鳖就会吃不光；如果按季节拿着斧头入山砍伐树木，木材就会用不尽。 粮食和鱼鳖吃不完，木材用不尽，那么百姓便对生养死葬没有什么遗憾。 百姓对生养死葬都没有遗憾，就是王道的开端了。 ”
“ 分给百姓五亩大的宅园，种植桑树，那么，五十岁以上的人都可以穿丝绸了。 鸡狗和猪等家畜，百姓能够适时饲养，那么，七十岁以上的老人都可以吃肉了。 每家人有百亩的耕地，官府不去妨碍他们的生产季节，那么，几口人的家庭可以不挨饿了。 认真地办好学校，反复地用孝顺父母、尊敬兄长的大道理教导老百姓，那么，须发花白的老人也就不会自己背负或顶着重物在路上行走了。 七十岁以上的人有丝绸穿，有肉吃，普通百姓饿不着、冻不着，这样还不能实行王道，是从来不曾有过的事。 ”
“ 现在的梁国呢，富贵人家的猪狗吃掉了百姓的粮食，却不约束制止；道路上有饿死的人，却不打开粮仓赈救。 老百姓死了，竟然说：”这不是我的罪过，而是由于年成不好。 ”这种说法和拿着刀子杀死了人，却说”这不是我杀的而是兵器杀的”，又有什么不同呢？大王如果不归罪到年成，那么天下的老百姓就会投奔到梁国来了。 ”
