老子道生一是客观唯心主义吗?请问:道教里面说:道生一,一生二,二生三,三生万物!何解

admin|
266

请问:道教里面说:道生一,一生二,二生三,三生万物!何解《道生一,在阴阳二气开始分化而还没有完全分化的时候,这里老子说到“一”、“二”、“三”,并不把一、二、三看作具体的事物和具体数量,这并不是把一、二、三看作具体的事物和具体数量,说到一、二、三这几个数字,这里说的有三种气:冲气、阴气、阳气,老子道生一是客观唯心主义吗是客观唯心主义。

老子道生一是客观唯心主义吗

老子道生一是客观唯心主义吗

是客观唯心主义,因为,客观唯心主义的定义是把客观精神(如上帝、神、观念,绝对精神等)看作世界的主宰和本源,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现,而老子的“道”应该是由心派生的一种绝对精神,属于客心。
但是,楼上的回复是错误、片面的,因为他先否定是客心,又说心里想就是是唯心主义,所以不是客心。可见他将主观唯心主义和唯心主义混为一谈,客观唯心主义和唯物主义混为一谈,荒谬至极。
主观唯心主义的定义是:把人的主观精神(如人的目的意志、感觉、经验、心灵等)理解为世界的本源,认为客观事物乃至整个世界都依赖于人的主观精神。
客观唯心主义的定义是:把客观精神(如上帝、神、观念,绝对精神等)看作世界的主宰和本源,认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。
唯心主义的定义是:在思维和存在、精神和物质的关系这个哲学本体上,认为精神(意识)是世界的第一性质,物质是世界的第二性质。它有两种基本表现形式:客观唯心主义和主观唯心主义。
附:本人对于这些学术性的观点阐释是2020版新高考教科书政治必修四:哲学与文化里的观点,绝无争议。

请问:道教里面说:道生一,一生二,二生三,三生万物!何解

请问:道教里面说:道生一,一生二,二生三,三生万物!何解

《道生一,一生二,二生三,三生万物》出自老子的《道德经》第四十二章,是老子的宇宙生成论。这里老子说到“一”、“二”、“三”,乃是指“道”创生万物的过程。主要讲述了一、二、三这几个数字,并不把一、二、三看作具体的事物和具体数量。

它们只是表示“道”生万物从少到多,从简单到复杂的一个过程。《淮南子·天文训》是迄今看到的对它的一个最早的哲学上的解释:“道(曰规)始于一,一而不生,故分而为阴阳,阴阳合和而万物生。故曰:一生二,二生三,三生万物”。照《淮南子》的解释,“二”是“阴阳”,三是“阴阳合和”。

扩展资料

本章第一段话,说到一、二、三这几个数字,这并不是把一、二、三看作具体的事物和具体数量。它们只是表示“道”生万物从少到多,从简单到复杂的一个过程,这就是“冲气以为和”。这里老子否定了神的存在,从多元论的宇宙观发展为一元论的宇宙观,这是值得称道的。

冯友兰说:“老子书说‘道生一,一生二,二生三,三生万物,万物负阴而抱阳,冲气以为和’(四十二章)。这里说的有三种气:冲气、阴气、阳气。我认为所谓冲气就是一,阴阳是二,三在先秦是多数的意思。二生三就是说,有了阴阳,很多的东西就生出来了。

照后来《淮南子》所讲的宇宙发生的程序说,在还没有天地的时候,有一种混沌未分的气,后来这种气起了分化,轻清的气上浮为天,重浊的气下沉为地,这就是天地之始。轻清的气就阳气,重浊的气就是阴气。在阴阳二气开始分化而还没有完全分化的时候,在这种情况中的气就叫做冲气。

‘冲’是道的一种性质,‘道冲而用之或不盈’(四章)。这种尚未完全分化的气,与道相差不多,所以叫冲气。也叫做一。”(《老子哲学讨论集》第41页)冯先生的这一分析是很有见地的。在本章后半部分,老子讲了柔弱退守是处事的最高原则,谦受益,满招损,这也合乎辩证之道。