貂蝉在历史上真的存在吗
貂蝉是杜撰出来的，并不真的存在。
貂蝉是历史小说《三国演义》中的人物，是中国古代四大美女之一。
在民间传说中她原名任红昌，是山西一村姑，也有人认为吕布部将秦宜禄前妻杜氏（杜秀娘）即是貂蝉。她为了报答义父王允的养育之恩而甘愿献身完成连环计的故事在民间广为流传。
扩展资料
貂蝉，山西忻州人。是东汉末年司徒王允的歌女，国色天香，有倾国倾城之貌,见东汉王朝被奸臣董卓所操纵，於月下焚香祷告上天，愿为主人分忧。王允眼看董卓将篡夺东汉王朝，设下连环计。王允先把貂蝉暗地里许给吕布，再明把貂蝉献给董卓。
吕布英雄年少，董卓老奸巨猾。为了拉拢吕布，董卓收吕布为义子。二人都是好色之人。从此以後，貂蝉周旋於此二人之间，送吕布於秋波，报董卓於妩媚。把二人撩拨得神魂颠倒。
吕布自董卓收貂蝉入府为姬之后，心怀不满。一日，吕布乘董卓上朝时，入董卓府探貂蝉，并邀凤仪亭相会，貂蝉见吕布，假意哭诉被董卓霸占之苦，吕布愤怒。
这时董卓回府撞见，怒而抢过吕布的方天画戟直刺吕布，吕布飞身逃走，从此两人互相猜忌，王允便说服吕布，铲除了董卓。京剧有《凤仪亭》就是叙述这段故事的。
“闭月”是貂蝉的代称。貂蝉在后花园拜月时，忽然轻风吹来，一块浮云将那皎洁的明月遮住。这时正好王允瞧见。王允为宣扬他的女儿长得如何漂亮，逢人就说，我的女儿和月亮比美，月亮比不过，赶紧躲在云彩后面，因此，貂蝉也就被人们称为“闭月”了。
貂蝉主要成就：
根据小说《三国演义》描写，貂蝉参与了连环计杀董卓。
连环计虽然是王允的绝妙策划，但真正的实施者是貂蝉。在《三国演义》之中，董卓祸乱朝纲，残忍暴戾，滥杀无辜，百姓深受其害。而群臣皆岌岌自危，即便枭雄曹操亦是行刺失败而亡命天涯。
由于貂蝉的出现，才有了王司徒巧施连环计的佳话，才有了吕奉先大闹凤仪亭的风波，才有了凶横无忌权倾一时的董卓宫门前的被戮，才有了武功盖世吕布的白门楼上的殒命。
貂蝉死因之谜：
曾经耗费大量笔墨渲染貂蝉义举的罗贯中，对貂蝉“长安兵变”后的描述，始终着墨不多，三国演义上最后一次提到貂蝉的时候还是跟吕布一起在白门楼被曹操围困时，后来吕布兵败身死就没有说明了。在历史价值被榨干之后，她遭到了主流文人的抛弃。
但仍有一些作者在孜孜不倦地追问她的下落，继而任意虚构故事，以致其结局形成了“惨死”和“善终”两大类型。
参考资料来源：百度百科-貂蝉
貂蝉在历史上真实存在吗
为什么有人说貂蝉在历史上并不存在，她究竟来自何方，去向何处？
熟悉三国的朋友相信都知道这样一个国色天香的美人，多少枭雄诸侯为了争夺她斗得头破血流，她就是被誉为“三国第一美女”的貂蝉。但是貂蝉这个人的存在只在小说《三国演义》和民间故事之中，正史中对其的记载几乎没有。那么貂蝉这个人真的存在吗？还是说貂蝉是人们虚构出来的一个人物呢？
关于貂蝉最早的描述出现于《三国志平话》中，文中描述此人本姓为任，小名叫作貂蝉，是吕布的原配妻子。两人因战乱在家乡失散，后来她沦为王充的婢女。
但是《三国志平话》也是元代流传下来的文学作品，它不是官方的正史记录，肯定也是经过了不少艺术加工和人为改编的。而我们最为熟悉的《三国演义》就是以《三国志平话》为蓝本所著的，但是《三国演义》对于貂蝉的描述更加详细更加生动形象。一手“连环计”使她成为挫败董卓和吕布两大三国名人的重要角色，貂蝉也是在本作品之中被冠以“闭月”之称。
按理说这样一个改变历史走向的人物应该会在史书上留以重墨才对，可是任凭翻遍史书也找不到“貂蝉”二字。这就不得不让人猜想，貂蝉是不是一个为艺术服务的虚构人物呢？
但是以历史为剧本的文学作品，就算使虚构人物一般也都会有个参照原型，而貂蝉的原型到底出于哪里呢？
在正史《后汉书》中有这样一个侍女十分贴合貂蝉的形象，此中记载了一段篇幅非常短的董卓吕布之间的恩怨。话说当年董卓因为一件小事情而对吕布大发雷霆，竟然出手想要杀了吕布。吕布毕竟身为武将身手了得，几经躲闪避免了杀身之祸，后来两人重归于好。董卓命吕布去看守自己的住宅，而就是在这个宅子内，吕布与董卓的贴身婢女背着董卓私下交好。虽然奸情没有被董卓发现，但是吕布一直心有余悸，毕竟董卓真的对自己动过杀心。
后来吕布求见王允，说出了自己的尴尬处境希望王允给他指一条明路，王允也因此得以利用吕布除去董卓。
上文中的这个与吕布通奸的婢女应该就是貂蝉的原型，我们可以看出来这个婢女甚至连名字都没有。唯一可以肯定的关系就是她是董卓的婢妾，更别提她和王允有什么父女关系了，大致可以推断关于这个婢女的其他描述都是作者的加以改编后呈现在大众面前的。
但是关于貂蝉的讨论可远不止这些，她的出身也一直备受争议，有的人说她是永年人，有的人说她是临洮人，还有的人说她是米脂人。而在元杂剧《锦云堂暗定连环计》中又提到貂蝉是忻州人，但是无论哪种说法或为文学作品，或为民间传说，都没有一个能够说服所有人的充分理由，都是面上的故事，往深了一追究皆没有后文了。
即便是在对其所费文墨最多的《三国演义》中，在吕布兵败身死之后，貂蝉的后续故事也没有再度加以说明了。抛开那个年代女性地位不高的原因之外，我认为更可能的是罗贯中本人也不知道这名半虚半实的奇女子的结局是什么样的。或者说这压根就是罗贯中自己虚构的这么一个人，但是多年以来还是有不少文人一直在追究貂蝉的下落，因此这实中有虚，虚中有实的故事也一度层出不穷。
貂蝉是“善终”还是“惨死”各种版本都有，有人说被关羽杀了，有人说她出家为尼了，也有人说她流落民间下落不明。
或许历史中的的确确有这样一个重要的女性角色，但是由于文学作品的过量描述和正史轻女重男的选择记载导致人们感觉她和虚构的人物一样。也可能她就是一个艺术加工的产物，是寄托了作者本人意志以及表达隐喻想法的集合体，就像我们常说的那样艺术源于生活却高于生活，较真你就输了。
