找到了那么一篇不错的文章：
两百年前的一场讼事，让鲸鱼成了“鱼”tech.sina.com.cn/d/a/2018-10-24/doc-ihmuuiyw7736154.shtml
伟大的古希腊哲学家亚里士多德是有记载第一位研究生物系统的人，他用了两年的时间察看莱博斯岛和四周海域的生物，最末把生物分红了13大类，此中记录了80到130种海洋生物。 令人震惊的是，亚里士多德其时就留意到了鲸鱼和海豚
是温血动物，有肺无鳃，并且均是胎生的，那些特点与鱼完全差别，所以他把鲸鱼和海豚与一般的鱼类分隔，并没有归于一类。
亚里士多德把鲸放在了胎生四足动物和卵生四足动物之下，在鲸类下面才是鱼类、虫豸等，显然他认为鲸类比鱼更“高级”。 数百年后，达尔文在领会亚里士多德的工做后，非常佩服，以至暗里评价“与亚里士多德比拟，当今的常识分子不外是学童。 ”
分类的另一些尺度是基于特征。 好比，哺乳动物均能胎生，会产奶哺养它们的幼崽。 而鸟类则是卵生，孵蛋。 林奈还总结了其他一些哺乳动物的特点，可到了“鲸”把他困住了。
林奈写道：“当考察那一类动物里的内部构造时，更让人联想到四足动物。 肺，呼吸，胸部，脚，从属器，活产等等，那一些都表白了那一点。 我们也能通过习性，好比泅水，还有情况而把它们归在鱼类。 但那就像把它们从卡律布狄斯的手中夺走而陷入斯库拉的漩涡中。 ”（两位都是希腊神话中的女海妖，守护在墨西拿海峡两侧，她们各自的漩涡会吞噬颠末的一切，指两难问题。 ）
事实上，早在林奈之前，17世纪最超卓的博物学家约翰·雷（John Ray）就通过剖解发现了鲸鱼与胎生四足动物有密不成分的关系，扩展了亚里士多德的分类办法，并提出了“物种”一词的生物学定义。 纵然雷晓得鲸跟鱼纷歧样，但他仍是把鲸称之为“鱼”。 他的著做Historia Piscium 1686年出书，至少五十年后，林奈也没能纠正那个错误——常识迫使他用鱼来给鲸归类。
与林奈同时代的，法国博物学家马蒂兰·雅克·布里松（Mathurin-Jacques Brisson）不并相信林奈的理论，他用本身的办法给动物王国停止了分类——用类比的办法，把动物身体部门与人体联系关系比对，相当于和更高级的生物比力器官数量的几，最末分红了九大类。 鲸做为零丁一类呈现。
做为博物保藏前驱，布里松在“珍奇屋”的暗室中研究天然汗青标本，骄傲地说，“每天在我面前的就是形形色色的天然界中的藏品。 ” 剖解学帮忙布里松区分了类似的动物。 例如，布里松没有将所有海洋生物都归于鱼类，而在将鱼类各自比照后，他把鲨鱼和其他鱼类区分隔来，鲸和海豚被零丁抛了出来。
“就像四足动物一样，鲸类的心脏有两个心室；用肺呼吸；一对配头，胎生，给它们的孩子哺养”，他写道，“它们的构造和内脏器官的功用也类似于四足动物。 ”
那么为什么它们没有与其他哺乳动物归于一类呢？原因仍是在于情况。 “那类动物都生活在水里，它们从不分开，不会去冒任何危险分开那里，”布里松写道。
林奈阅读布里松的著做后获得了启发，也从他的学生那里获得了更多鱼类和海豚的常识。 他更进一步，在《天然系统》（1756）的第九版中，写下了如许一段话：“包罗鲸鱼和海豚在内的‘鲸’类……已经被归于鱼类，但是……哺养幼崽是良多动物的特征，操纵那一特征标识表记标帜，（我把它们）归为一类。 ”
而第十版（1758）中，林奈的工做彻底改动了生物分类系统。 他引入了实正今天讲的哺乳动物（Mammalia），下面涵盖鲸类（cetacea）。 林奈因而成为了第一个声称鲸是哺乳动物的人。 
