“干部走进播送室,喇叭架起连心桥”。本期“德宏边陲好声音——农村小喇叭”节目,邀请到梁河县司法局的工做人员潘熠与各人分享《文明养犬相关常识》,详细内容请点击音频收听。
8月18日文明养犬小喇叭(干部走进播送室).A1.mp3 音频: 进度条 00:00 07:35 撤退退却15秒 倍速 快进15秒 各人好,我是梁河县司法局的工做人员潘熠,今天我跟各人分享一下关于文明养犬的相关常识。近年来,跟着养狗人士的增加,与之相对的并不是人们文明养犬意识的提拔,无证养犬、遛狗不栓绳、狗随地大小便以及犬叫扰民等新闻屡见报端,那些不文明养犬行为不只激化邻里矛盾,也埋下了平安隐患。跟着那些不文明养犬行为的增加,恶犬伤人事务也是时有发作,我在那里和各人分享两个小案例。案例一:王某在小区内漫步,张某从旁颠末。张某的狗突然蹿至王某死后咬了数口。王某就医破费上万元。两边调整未能达成一致,王某将张某诉至法院,要求补偿24000余元。法院认为,按照王某供给的就诊病历及医疗费发票,可认定张某家的狗危险王某的事实。张某做为动物饲养人未尽到办理的义务,招致变乱发作,且王某不存在过错,故张某应对丧失承担全数责任。遂判处张某补偿医疗费等收入18000余元。法令规定:饲养的动物形成别人损害的,动物饲养人或者办理人应当承担侵权责任,但可以证明损害是因被侵权人成心或者严重过失形成的,能够不承担或者减轻责任。本案中,饲养人张某承担的是民事责任。案例二:康某饲养的恶狗挣脱狗链在村中游荡时,逃咬村民并致1名男童灭亡。法院以“过失以危险办法危害公共平安功”判处康某有期徒刑3年,缓期4年。为什么会判处“危害公共平安功”?法官说“对张某追查刑事责任有两层次由:起首是因为案件的后果恶劣,形成1人灭亡;其次,那条狗属于‘惯犯’,屡次咬伤邻人六畜禽,并经常逃咬村民。狗的仆人在明晓得狗链根本处于无效形态的情况下,有才能预见到狗会咬伤别人,但主不雅上对危害成果持听任的立场,客不雅上危及了不特定大都人的生命平安,其行为契合以危险办法危害公共平安功的构成要件。因为那种危害成果的损害对象是无法意料和不特定的,虽然康某的行为只危及了一小我的生命平安,但危害的也是公共平安。因而对康某判处“危害公共平安功。”本案中,饲养人康某承担的是刑事责任。毋庸置疑,养犬不约束、遛狗不栓绳及类似行为既有失公德,又有可能承担法令责任。为倡导文明养犬,共建协调社会,势需要以有力的办法约束养犬者,制止人们遭遇飞来横祸。因而,规造养犬乱象,避免恶犬伤人,应当提上议事日程。近日,梁河县人民政府发布《梁河县关于城区标准养犬办理的布告》,此中,对以下问题停止了相关规定:一、犬只饲养人应当遵守下列规定:(一)根据规定对犬只停止免疫接种;(二)饲养犬只不得干扰别人一般生活、工做及进修,不得听任、差遣犬只恫吓、危险别人,违背上述规定或听任、差遣犬只恫吓、危险别人的,由公安部分根据《中华人民共和国治安办理惩罚法》等法令律例规定赐与惩罚;(三)不得遗弃、凌虐犬只或者组织、参与斗犬等,犬只灭亡的,养犬人不得随意丢弃,应当及时停止无害化处置;(四)不得照顾犬只进入党政机关、医疗机构、学校、商场、饭馆、影剧院、等公共场合和设置有犬只禁入标识的场合,导盲犬、搜救犬、警犬等除外;(五)照顾犬只外出时,应当由具有完全民事行为才能的成年人对所养犬只停止牵领,并利用犬绳牵领;留意躲避老年人、残疾人、妊妇和儿童;(六)在楼道、电梯及人员密集场合,应当采纳怀抱犬只、收紧犬绳贴身照顾犬只或者为犬只佩带嘴套等办法,避开顶峰时间并主动躲避别人;(七)不得携犬乘坐公共汽车、出租汽车等公共交通东西,导盲犬、搜救犬、警犬等除外;(八)照顾犬只进入公共场合,应自带清洁用具,应当立即肃清犬只排放的粪便。二、凡在县城区内发现无人把守的散养家犬,一律视为野犬,城管、农业等部分均有权捕获,并将交犬停止收留,收留时限为三天,三天内无户主认携的犬只,将由县属相关主管部分停止处置。
布告还提到,任何单元和小我对违规养犬和不文明养犬行为,有权停止攻讦、劝阻、避免、举报和赞扬。公安、城管、农业等部分对赞扬、举报应当及时注销处置,并为举报人、赞扬人保密。
文明养犬,不只表现了一小我的优良本质,也会削减厌狗人士的恶感和赞扬,使各人都承受养狗、认同养狗,营造一小我与宠物协调共处的抱负社会。能否文明养狗,能折射出一小我本质的凹凸。依法养犬、文明养犬,是公民的责任和义务,希望列位养狗人士加强法令意识和自我约束意识,标准养犬行为,做一个文明、自律的养犬人!编纂:赵 睿责编:李意川
审核:板如兴