更新：
有些人看不懂那篇所说猫科会先被裁减的原因，那篇不是斗兽，不是在比照物种彼此裁减对方，因为如许是不现实的，自古把物种裁减的都是天然界，即便是人类裁减掉的物种也只是少数量，有人相信只要人类不干涉物种就不会裁减是错到顶点。
包罗人类在内，目前地球上所有生物都有时机在不久的未来消逝，因为那个地球还没进入不变期！
那个才是我们栖身的地球实面目，那部片子我想有90%人是看不懂的，即便是我自已也是后来才懂片子内容。
各人看百科全书、古生物电视剧、关于新石器时代的知乎资讯等等应该有发现那类材料常会有提到冰河期间，但问题是一时说1万年前冰河期间，一时又说100万年前冰河期间完毕，一会又说3万年前冰河期间起头，事实阿谁是准确的？
其实全数都准确，只是他们把冰河期间（Ice age)和冰期（glacials）搞乱（又是中文翻译惹的㖞），冰河期间是指地球进入不不变期间，是一个很漫长的期间，以至有可能持续一亿年！我们的地球从200万年前起头正式进入第四次冰河后，不断到如今！你没听错，不断到如今，如今也是冰河期间，从没结束，并且也没迹象显示已经结束
有想过为什么俄罗斯会处雪窖冰天吗？
有想过为什么两极会持久结冰吗？
有想过为什么会有一年四时吗？
因为冰河期间还没结束，那些全都是冰河期间的影响，地球从没走出冰河期间，但是为什么目前的地球大部分处所已看不到冰川呢？
原因是冰期結束了，冰河時期是一個漫長的時期，而在這個時期裡會有無數的冰期出現，你們能够把冰期想像成冰河時期的冬天，在冰河時期中會有一個漫長的冬天和炎天進行瓜代，這個冬天我們叫做冰期，冰期十分短，但也會持續幾萬年，冰期結束後便會進入幾萬年的炎天，不断這樣地瓜代，我們人類目前處於的只不過是兩個冰期中間的「間冰期」
所认为什么有些人像某川普会对全球暖化、二氧化碳排放量等问题完全无视，原因是全球暖化只是令地球回复原来的样貌，届时西伯利亚一带会酿成一大片草原，地球一年四时也会消逝，南极洲沉睡了200万年后也末于能出来和各人打个号召，那才是地球应有的样子，和恐龙时代一样，地球情况不变后形形色色的巨型动物也会陆续呈现
假设全球暖化问题实的严峻到有法子令第四次冰河期间完毕的话（没什么可能），否则下一次冰期一来什么全球暖化统统站一边，地球会立即再次进入雪窖冰天，并且会是短时间内，包罗人类在内无法短时间适应的生物......统统裁减
再者地球某些角落可能会霎时进入极恶劣形态，比如今的南极更蹩脚，那里的生物城市全数消逝，包罗蟑螂和老鼠，那是我下面花了大幅篇写散布范畴的原因
所以不要自认为没人类影响就没生物会被裁减，剑齿虎行于1万年前冰期完毕，下一次冰期起头谁要被裁减也是未知数，即便捱过了下一次冰期，短时间内演化出适应冰期的身体构造，鄙人一次冰期完毕时也要再面对一次被裁减，曲到第四次冰河期间完毕为行
你们晓得其实暖炉是人类最伟大的创造吗？_(:3 」∠ )_
————————————————————————————————
你是不是说反了？现实犬科才是食肉目最胜利的动物，如果没人类干涉再开展一个时间，最初会被裁减的是猫科才对
那是狼的散布图，狼只是犬科的此中一种，散布已经差不多半个世界了，上图红色的部门是狼因人类过度捕猎而灭绝的地域，也就是汗青上只要人类能灭绝狼
做为比照，散布最广的猫科为豹子（但狼并非散布最广的犬科）
别的你听到的工具此外不说，连嗅觉都能说猫科比犬科强，告诉你那些常识的是什么人我也心里有数了，他们大要连犬科是如何生活的都不懂
智力家猫家犬或许差不多，但别认为大猫比家猫伶俐，那是完全错到参差不齐的设法，犬科和猫科谁智商高很难说，但是即便猫科中智商更高也恐怕不是大猫而是中小形的猫科动物
猫科要输犬科是因为猫科在捕猎完全没优势，猫科擅长谋害、掠取、食腐，而犬科则擅长谋害、围捕、逃迹、掠取、食腐、发掘，最重要的是犬科全科都不是纯肉食，而猫科全科都是纯肉食，简单来说猫科捕猎体例没有犬科多，并且猫科食物范畴也比犬科少，大至牛羊小至虫豸全都是犬科的食物，在需要时生果也能果腹。
别的认为猫科捕猎技巧比犬科高也是错到参差不齐，犬科的捕猎技巧可能是肉食动物中最胜利的，所以在数万年前我们的祖先选举了犬科的捕猎体例，那个选择也招致几万年后我们的祖先选择了与犬科做伴，而不选择猫科，为什么？
“山君是夜间活动的食肉动物，常在夜晚打猎。[45]然而，在无人区，人类通过长途控造的隐蔽相机发现虎在白日亦会捕猎。[46]和大大都猫科动物一样，他们一般零丁捕猎，伏击他们的猎物，用本身的身体和力量让大型猎物失去平衡。即便山君的体重很重，其仍可到达每小时约49-65公里（35-40英里每小时）的速度，但他们只能短时间连结那种速度——因为他们的耐力相对较小。因而，在表露本身之前，山君必需非常接近本身的猎物。山君有很强的跳跃才能，已有陈述称其能一次程度跳跃10米，固然较为典型数值是该数额的一半摆布。然而，均匀来看，虎在20次捕猎中只要一次胜利。”
转自自wiki
猫科以山君为例，山君的捕猎胜利率只要1/20，也就是山君要捕猎20次才气胜利一次，而猫科在突袭失败后只能眼睁睁看着猎物逃跑（捕猎胜利率低的次要原因），猫科体力不可，底子没法去逃耐力强大的草食动物，而即便大猫把猎物擒到手也纷歧定能成为晚餐，或许在很多人眼中大猫猎食是一下从草丛扑出来，一掌过去，猎物倒地，接着锁喉，30秒内搞定。
但事实要令你绝望，大猫突袭是如许的
長則半小時，短也要幾分鐘，就這樣咬着不放，而獵物這時是活的，很大機會能掙脫，被掙脫後大貓又要从头來一次，曲到把獵物耗死為行
即便是群居的狮子根本也是如许打猎的，所以看什么动物世界你或许也常看到狮子咬着水牛被拖着走，好几只母狮用体重消耗水牛的体力，那就是大猫的实在打猎体例，或许只要猎豹差别，因为猎豹和对方赛跑，跑完后两方都差不多了
所以大猫捕猎胜利率低自己就是致命缺点
犬科呢？
犬科底子不在乎猎物跑掉，先不说犬科群体打猎，耐力强大，要从犬科手上跑掉自己就难，即便跑掉了犬科也底子不在乎，犬科和猫科更大的不同是犬科全数都是逃迹者，也包罗了它们的近亲像熊，全都是逃迹者！
犬科能够在锁定猎物后逃踪你好几天，在你睡觉时、进食时、被其他肉食兽攻击后再来突击你，也因而犬科的捕猎胜利率远远高于猫科，像在非洲捕猎胜利率更高的长短洲野狗，二哥也只能排在第二，狮子豹子底子排不上榜
更新：
我的天，有人把逃迹当成是犬科发现猎物后便逃着跑， 不断逃到猎物死为行........，我的天，那是什么笨设法？难怪一堆人在哪里说猫科的打猎技巧崇高高贵，本来在他们眼中犬科和丧尸没别离
逃迹的意思是操纵猎物留下的陈迹确定它的去向，再按照线索找出猎物的位置，确立位置后造定打猎方针，再以最有效的体例完成打猎，那才叫逃迹，所以犬科会在猎物最懦弱的时候呈现，因为他老早就晓得你的位置了，底子不消浪费几体力来打猎你，如果那一次打猎浪费的体力过多犬科能够选择放弃，因为选择权在它们手上
那才是实正的逃迹，能学的我们的祖先都学得差不多，我们缺了一个犬科的鼻子，不妨，我们有猎狗，学不到的工具只能选择让他们参加_(:3 」∠ )_
至于大型犬科像狼是如何打猎的？确定对方的位置后就赛跑逃到死为行？
犬科暗示：笨伯
群居动物也是有分级数，群居的特征而分级，别当成把一群狗放在一路就叫群居，那种叫“共生”，所以家犬是不会群居的，他们只会共生，在街上见到的流离狗群和流离猫群都只是以共生的体例生活，离群居的级数差十分远
群居最简单的理念是要懂得工做分配，应用在打猎上就是打猎岗位的分配，简单一点来说就会利用到是战术！
先看一段片
西伯利亚狼群打猎是一场出色的演出！_腾讯视频v.电话.com/x/page/g0348xpfthk.html
若是你把那段短片中的内容看成狼群逃着牛群跑，死咬着不放，那你就太无邪了，起首第一个问题，比狼大数倍的牛为什么会被狼群逃着跑？如果那群牛还击的话绝对能赢，第二点为什么牛群会落下小牛而掉臂？在非洲野牛群绝对会优先庇护小牛，第三点为什么最初的牛会碰向小牛？便是她想逃跑也没需要如许做，万一失败了本身被卡着不就死更快吗？
原因是影片中狼群并非单纯逃着牛群跑，而是在控造牛群的挪动方位，从而打散牛群集中起来的力量，那种打猎办法称为“游猎”！
熟不熟？听到“游猎”是不是脑海里呈现了人类开着吉普车带着一大群猎犬追逐野猪，一边用猎枪射杀的场景？在一万年前我们的祖先也是如许打猎长毛象，那一个技巧也是我们向犬科进修的
为什么牛群会怕猎群呢？他们凝聚起来狮子山君都不怕又怎会怕狼？正如一万年前的长毛象怎会被一群山公逃着跑？那就是战术！狼群先包抄起牛群，操纵恫吓的体例消弭牛群凝聚起来后的平安感，牛群感应人人自危便会想法子逃走，那时再翻开一个缺口让他们逃走便能控造他们逃走的标的目的，现实上那是诱导，目标只是为了分离牛群，停止驱逐的同时一部门狼再对落单的目的停止捕杀，如许的打猎体例就称为游猎
但不要把狼群游猎和狼群战术混在一路，游猎是狼群利用的此中一种最常见的打猎办法，其他的还有游击、骗术、夜袭等等，而狼群战术是总结狼群组织起来攻击优势的一种军事战术，是狼群做战体例的一个总结！！
————————————————————————————————————
可能有人认为物种裁减和本身强弱有关，但事实上物种裁减和保存才能有关，和个别强弱毫无关系
你说个别强能裁减个别弱的动物？洞狮、剑齿虎、短面熊那只不比现存在猫科强？它们去那里了？兽脚类恐龙、泰坦巨蟒、恐鳄那只不秒杀现今的猫科？它们去那里了？
猫科对保存的适性比拟犬科非常懦弱，捕猎胜利率低、对天气适应差、食物范畴狭小，大型猫科更要加上体型大对食物需求量庞大的缺点，在他们的保存境环中只要呈现一点点变革就会保存不了，所以猫科和犬科同样被人类大量打猎，并且人类猎犬科远多于猫科，但现今多种猫科接近绝种，犬科杀不尽就是那个原因
因为所有犬科适应力都强，散布广，猫科做不到！
—————————————————不是分界限—————————————————
仿佛有人不懂散布对物种有什么重要性，我们来看看一则新闻
西欧在18～19世纪大量猎杀狼群，在20世纪西欧所有狼都死绝了，是整个区域灭绝，但是在现在西欧又起头发现狼的踪迹，那些狼可能是从东欧来的，西欧狼死绝了，但东欧狼还存在，所以在西欧情况不变下来后东欧一些狼群便会垂垂回流。
美国狼也在20世纪死绝了，但是我们都晓得美国黄石公园还有少数几群狼，那些狼那里来的？是美国从加拿大买回来的！美国狼灭绝了，但加拿大还有狼存在，所以要从头新生美国境内的狼一点都不难。
散布和族群存活率有重要的关系，渡渡鸟为什么会灭绝？因为渡渡鸟只存在于有非洲东部一座岛屿上，所以该座岛上的渡渡鸟死光后就全族灭绝了，若是渡渡鸟在其他处所也有留下后代，它们就不会灭绝
世上所有难以灭绝的动物共通点都是拥有广域散布，像蟑螂、野猪、老鼠，天然也包罗了我们人类！
若是如今有一颗核弹在我头上落下，我是死定了，在我方圆50km范畴的人类恐怕都死伤惨重，但是不要说人类灭绝了，就连和我同姓的人都灭不完，固然不是大姓，也是遍及世界各地，一百年后仍是有同姓氏的人存活在世界上，发作在我身上工作的对他们来说只是一件微不敷道的小事，我们人类祖先用了数万年时间向世界各地迁移恰是為了阐扬那种优势的优势，否则我们人类可能在文明鼓起前已经灭绝过几次了！
那天我们人类如果移民火星，我们就能高声地说我们赢了蟑螂，那时候便是世界末日，地球外表被清洗，我们人类还存活着！待地球生态回复，第一批回流地球的生命绝对是我们人类！
散布范畴足够广才是延续族群的实理
目前人类把山君带去非洲原因恰是为了实现人工迁移令山君能在非洲留下种子，亚洲山君如果那天撑不住灭绝了非洲仍然有一群存活的山君，也未至于完全灭绝
至于生态位........生态位是随时都能代替的工具，认为生能位重要性而令某种动物有优势其实不克不及同意，因为有古生物学在撑持
在6500万年前谁能想像到恐龙被哺乳类代替呢？恐龙灭绝后那些小型哺哺乳类收配世界是多么好笑，但放在如今我们不会觉得吃惊，因为我们都晓得在恐龙灭绝后哺乳类起头庞大化，取代了昔日恐龙的位置。
1万年前谁能想像到剑齿虎会灭绝？剑齿虎灭绝代表象类、犀类等巨型动物不再存在天敌，走出食物链之外，然而事实就是灭绝了，但象类、犀类因为体形关系一样无法大量繁衍。
所以如果大猫灭绝了犬科或其他动物天然会庞大化来弥补那个位置，相反如果犬科先灭绝，猫科或其他动物也会演代出一收群居的分收来弥补犬科的位置，古生物史上有过一段期间因为缺乏大形肉食动物，连偶蹄目（牛、羊、鹿）都演化出了巨形肉食动物来弥补那个生态位，还有什么不可？
那天全新世（1万年～如今）大灭绝，猫犬两科都灭绝了，猪科也是下一个时代巨形猛兽的此中一名候选人
以至没有其他物种代替也有可能，像剑齿虎的生态位到如今都没有动物能代替，象类、犀类如今是没有天敌了，巨齿鲨灭绝后杀人鲸、大白鲨也没有庞大化来弥补那个生态位
所以生态位重要性其实不高，天然界数亿年来不竭微妙地平衡，即便呈现了人类那种bug大量毁坏生态，但是在人类降生在地球300万年后人类竟然起头做情况保育工做........
那就是天然界的平衡
再弥补一下
有人说大猫和人类生态堆叠，而犬科和人类不处于统一生态位，所以人类杀戮大猫比犬科多，那是完全连材料搜集都没去做过，我只用了1分半钟就找到和那个有关的材料
“Livestock depredation has been one of the primary reasons for hunting wolves, and can pose a severe problem for wolf conservation: as well as causing economic losses, the threat of wolf predation causes great stress on livestock producers, and no foolproof solution of preventing such attacks short of exterminating wolves has been found.[165]Some nations help offset economic losses to wolves through compensation programmes or state insurance.[166]Domesticated animals are easy prey for wolves, as they have evolved under constant human protection, and are thus unable to defend themselves very well.[167]Wolves typically resort to attacking livestock when wild prey is depleted: in Eurasia, a large part of the diet of some wolf populations consists of livestock, while such incidents are rare in North America, where healthy populations of wild prey have been largely restored.[165]The majority of losses occur during the summer grazing period, with untended livestock in remote pastures being the most vulnerable to wolf predation.[168]The most frequently targeted livestock species aresheep(Europe),domestic reindeer(northern Scandinavia),goats(India),horses(Mongolia),cattleandturkeys(North America).[165]The number of animals killed in single attacks varies according to species: most attacks on cattle and horses result in one death, while turkeys, sheep and domestic reindeer may be killed insurplus.[169]Wolves mainly attack livestock when the animals are grazing, though they occasionally break into fenced enclosures.[104]In some cases, wolves do not need to physically attack livestock to negatively affect it: the stress livestock experiences in being vigilant for wolves may result inmiscarriages, weight loss and a decrease in meat quality.[136]”
那一段大致上是讲述自古猎狼的次要原因是因为狼猎杀畜生，对人类做成庞大的经济丧失，狼会捕食马、山羊、牛、绵羊、鹿、鸡等等所有我们所养的禽畜
而有些人认为狼不会吃大型的牛羊，因为咬不动是错误的，现实上中到大型有蹄动物是狼的次要食物，那一点和狮子山君完全一致，不外狼不会攻击犀牛大象那些巨兽就是了
“Although social animals, single wolves or mated pairs typically have higher success rates in hunting than do large packs, with single wolves having occasionally been observed to kill large prey such asmoose,bisonandmuskoxenunaided”
不行是群体夺猎，即便单只狼也会打猎野牛那种大型有蹄动物，牛就是狼的次要食物不消量疑
回到上面文章，所以马和牛根本也被狼群杀戮，因为那些都是狼的常态食物，最初文章更出格指出在一些情况下狼以至不需要去攻击禽畜，只要狼呈现便会对禽畜做成压力，令禽畜呈现问题
以上那是欧洲和美国把狼完全灭绝的原因！
而大猫，我仍是第一次听到被猎杀主因不是用来做药材，不是为了毛皮，而是和人类生态位堆叠的
别的即便是为了毛皮犬科被猎杀也远多于猫科
以上材料来自“世界天然基金会”，狐皮一项在该地域就卖得比虎皮、豹皮加起来都多了，那狐狸被灭绝了吗？
还记得一起头我说了狼不是散布最广的犬科吗？因为犬科散布最广的恰是赤狐！
别的食物链是长如许的
食物链是用来解释大天然生态的运做，从消费者（次要是动物）起头，消费者被初级消费者（草食动物）捕食，接着初级消费者又被次级消费者捕食，最初被三级消费者捕食，最初三级消费者在灭亡后又被合成者（细菌）合成回到土壤的过程，是一个简单大要的图像表示
而不是长如许的
食物链不是给你们用来斗兽，不是强度排行，还要把消费者细分红1～10什至到100
“Anapex predator, also known as analpha predatorortop predator, is apredatorat the top of afood chain, with no natural predators.”
顶级捕食者便是没有天敌的捕食者，“with no natural predators”没有天敌就是没人有人捕食它，天敌的意思是专门以该生物为食才叫天敌，中文你能混糊过去，英文写得那么清晰没法混糊了
固然大猫会吃犬科，并且大型犬科也会吃小型犬科，但都不是专门以对方为食，所以犬科没有天敌，是顶级消费者Anapex predator没错
别的即便不是顶级消费者也纷歧定会有天敌，顶级消费者是没有天敌的“肉食动物”，所以同样没有天敌的象、犀牛、河马那些巨兽也不是食物链顶端，但那些动物比起食物链顶端动物更为危险，不论是对人类仍是对顶级消费者来说
别再去用战力排行细分了，那底子不是食物链，是连食物链都不懂就搬出食物链来做战力排行斗兽的做法
—————————————————不是分界限—————————————————
回应关于驯化，我想放一些图片，留言做不到就放那里了
我仍是先答你的问题吧
我印象中至少有3～4名知友拿过斑马来辩驳我对驯化的解释，那也是我会在那里回覆的次要原因，为什么有人城市把斑马搬出来呢？
因为在国内网路上有无数“人类为什么驯化不了斑马”、“人类为什么不消斑马代替马”、“斑马无法驯化的原因”等等的“伪命题”，再加上现实中你确实看不到人类骑斑马就更相信了那些文章，认为人类无法驯化斑马，越想越实。
事实上那完满是错误的，人类早就驯化斑马了！
你看，不就驯化了？
现实是人类早就驯化斑马了，但是人类又放弃了斑马，所以利用斑马无法在全球流行，如今写斑马无法被驯化的文章恰是在找人类曾经测验考试过，但最末没有接纳的破绽，问题是那些文章绝对不会告诉你斑马没有被接纳的实正原因，所以你完全找不到实正原因，只找到斑马野性难驯之类的讯息，招致你们实的去相信斑马人类驯化不了，到进一步产生猫科人类顺化不了的曲解
那为什么我们驯化了斑马又放弃？
在2018年10月，希腊的某个处所发出了制止过重人士（胖子）骑驴子的布告，各人能够上彀找找看，会发出那么奇靶的通知布告原因是驴子本身重量才200～400kg，但是人类重量能到200kg（大胖子），驴子在接受本身重量1/5的人类骑乘会对他们形成危险
驴子我们都认识，它比马小，次要是负责搬运，但甚少会被用来骑乘，那怕是在中国，但是如许的驴子都有200～400kg的重量！！
那么斑马体重几？
斑马比驴子还轻你相信吗？并且那是plains zebra，体型更大的斑马
那问题来了，我们常见的马够究有多大才气被中世纪重型板甲骑士骑乘，还能在如许的负重之下冲锋！？！？
马匹的重量视乎品种，但一般都在200kg以上，而赛马所利用的马匹尺度是400～500kg，可是即便在那种前提下骑师的体重也被严酷限造，赛马骑师重量一般在50kg上下，也就是和一名女孩子差不多重，而欧洲重马队所利用的战马和拉车的重型马一般在600kg以上，最初是吉尼斯世界纪录有纪录最重的马到达1.2吨，那还不是单一个别，破吨的马有很多！！
马能到那么大！！
什么瘦死的骆驼比马大是骗人的，事实上肥死的骆驼也没马大
到那里你懂为什么斑马没大流行了吗？因为斑马太瘦了，高是够高看下去很大，可是是个高个子，瘦骨嶙峋，正如駱駝一樣，在马已经大流行时驯化斑马明显不现实，所以斑马只要在一些没有引入马匹的处所才气看到人类利用，并且斑马也骑不了，和驴子问题一样太小会受伤，所以斑马也只能搬货和拉车，重点是......斑马耐力也欠好，我拉车为什么不消牛.....
好了，为什么人类不驯化鲨鱼鳄鱼？那请问鲨鱼鳄鱼驯化了有什么用处？吃鱼翅？做鳄鱼皮手袋？你没发现那些都是小寡向的工具吗，就如我答复另一位知友是投资回报率的关系，有价值人类才会去做，没价值那会有人做呢？
然后回到猫科身上，你的举例中提到人类有试过养猫，但猫长大后殺死了全村的人，所以驯养失败，人类自此与猫为敌
你举的猫科是用狮子山君那些没被驯化的猫科，可是举的犬科却已经把犬科代入狗来举例，所以得出了犬科很乖会帮人打猎那些结论，再用那个结论来规定犬科能驯化，而猫科不克不及
但你的举例有逻辑问题，假使你从小喂一只野兽食物，它长大了会去吃人吗？底子不会，动物的行为受它的生长影响，它从小就固按时间开吃，吃的肉长什么样子对它来说食物就是什么样子，只会在它十分饥饿什么都吃时才会起头吃人
若是你有养小动物，尤其是养爬虫类应该有听过不要喂它们活物，爬虫有转门的爬虫粮食
那个是我家爬虫最常吃的牌子，那些爬虫粮其实就是虫子、鱼、动物、肉类磨成粉后做成的，不要喂爬虫吃活物是为了不让它们习惯自已的食物是活生生的动物，否则它们就会变得危险，会起头咬家里的禽畜，以至咬人，因为爬虫类是没颠末驯化的，严酷来说蜥蝪、龟、蛇那些都是野兽，养那些工具本物就危险，不喂它们活物恰是为了控造它们的习性
像我家的爬虫放它出来玩时看到蟑螂城市吓到逃跑，谁都晓得虫豸是爬虫类的食物，2～3kg的爬虫还能被食物逃杀你见过吗 ？ 原因恰是因为它自出生起头就吃蜥蜴粮，所以它底子不晓得蟑螂是食物，在它认知中食物是圆条状的，是绿色的，口感是软软的，只会呈现在太阳灯下一个盆子中，而不是会动，跑超快，黑色，还超大只的物体
所以村民从小喂养一只猫科，猫科是不会吃掉所有人，只会咬伤村民然后逃走，因为在它的认知中人类底子不是食物，并且能从那点长进一步控造野兽的危险性，你们如今看到人类养狮子山君也没被吃掉就是那个原因
那里有笼子？
事实上人类驯化良多动物都是在饮食习惯上控造他们的习性，犬科在驯化初期也是如许控造的，虽犬科是主动走近人类，但不代表犬科不危险，正如乞丐也是在求人们施舍财帛，但你认为乞丐就不会打你一顿吗？
那么现实人类有测验考试驯化猫科来代替狗吗？
当然有，你想到的几千年前人类就想到了，只是和斑马一样“被放弃了”
早在古埃及第十八皇朝（3500年前）就有驯化猎豹来代替猎犬了，懂猎豹“猎”字的由来了吧（好吧，那句地道是我乱说的 ）
为什么放弃了？
第一，成本过高，驯化的猎豹生育率低，一百头狼能够生育出200头小狼，可是200只猎豹都未必能生育出50只小猎豹，变相增加了成本
第二，猎豹捕猎的范畴有限，因为猎豹不会去打猎过于庞大的猎物，而犬科会
第三，猎豹在持久打猎中体力跟不上，有些人会认为人类什么都比不上动物，但是人类的体力比很多动物都来得强，猫科那种体力衰的动物天然无法跟上人类的程序
所以固然人类到如今也在利用猎豹，但却无法流行，尤其是人类已经有猎犬的情况下，在古埃及也只是热了一热，固然那一热持续了几百年
人类不是驯化不了猫科，而是投资回报率太低，人类不需要！
最初我回了你人类连动物都能驯化，你大要被气炸了才会如许回我，但也不是开打趣的
那星球上底子没有玉米，只要最左手边那棵不出名动物，它就是玉米，从左至右，那是玉米的“进化过程”，玉米最早记录在6000年前已经被美洲土著驯化，用了整整5000年才酿成我们如今所吃到又甜又香的玉米
玉米的进化过程就更好用来解释驯化那个词语，驯化就是报酬干涉下进化，如许称为驯化！
你说的有一点也没错，人类是在不断测验考试下才做到的，不外你错误在用我的举例来辩驳我认为人类早就会驯化的意思，在完全懂的情况下来驯化动物
阿谁只是我用来解释的例子，究竟结果有良多人连驯化和饲养都分不清晰，不把驯化的过程解释给他们听他们又怎会懂驯化是什么工具？想都晓得不成能一次养100头狼，再挑50头繁衍，那只是用来解释的例子
