寡所周知， 跟着全球化历程的不竭推进， 报酬活动（好比商业、运输等）介导的外来物种的引入（introductions of species by humans）（也称为“引种”）逐步遍及。 引种逐步突破了塑造全球生物天文格局的天然屏障， 招致了差别区域物种构成同量化（homogenization）水平的进步。 目前， 物种引入对生态收集及其生物天文格局的影响， 尚缺乏全球标准的定量评估。 本文即对此停止了切磋。 本文的结论关于外来物种的监管具有必然的参考意义。 本文是2020年09月02日在Nature颁发， 并被选为封面文章。
封面展现的是停歇在智利大黄（Gunnera tinctoria）上的一只灰胸绣眼鸟（Zosterops lateralis）。 灰胸绣眼鸟， 原产新西兰， 后被引入智利。 本文次要存眷的是， 动物与食果动物的互惠关系。 在那一互做形式中， 动物为动物供给了食物， 做为回馈；动物（有意或者无意地）为动物传布种子。 本文从文献中搜集整理了410个局域收集， 并停止了严酷的挑选。 最末保留的收集， 共包罗24455个互做（毗连）， 1631种动物（节点）， 3208种动物。 基于保留的数据， 做者从全球标准和局域标准等差别角度， 解析了“引种若何进步生态收集的同量化”。 做者起首比力了当地互做收集（即， 报酬移除引入物种）和不雅测互做收集（即， 现实收集， 包罗引入物种）， 以评估引种对全球标准的收集互做及其生物天文散布格局的影响。 成果发现， 只考虑当地互做时， 收集的区域化水平比力高。 比拟之下， 在不雅测收集中， 区域化水平显著降低， 差别生物区之间的边界比力模糊。 引种招致收集呈现出“小世界”的特征。 例如， 肆意两个动物或者动物节点的别离水平大幅度下降， 物种的慎密中心性显著进步。 别离水平越低、慎密中心性越高， 意味着节点之间越接近。
图1. 全球标准上， 动物-食果动物集合收集的生物天文格局被生物引入所改动。 次要表示为生物引入降低了收集的生物天文区域化水平。 那么， 互做收集同量化加强， 次要是什么因素招致的呢？为答复该问题， 做者进而解析了差别区域共有的收集元素， 以及差别局域收集的beta多样性。 成果发现， 引种发作后， “共享了物种和互做的”区域， 所占比例有所进步， 其共享的物种和互做的比例， 也有进步。
图2. 物种引入存在与不存在两种情况下， 比力差别区域共享的收集元素。 在局域收集标准上， 做者阐发了外来物种之间的互做， 及其对当地收集构造的影响。 成果发现， 外来动物或者动物之间的互做强度， 显著高于其与当地生物的互做强度。 此外， 外来物种会降低局域收集的模块化水平， 从而进步局域收集构造的同量化。 图3. 外来生物之间的互做比外来生物-当地生物之间强度更高。 做者最初阐发了， 招致外来生物越来越多的原因。 能够明显看到， 外来物种的占比确实是越来越高的， 尤其是近些年。 报酬影响水平越高的区域， 外来生物参与的生物互做也更遍及。 在空间标准上， 外来生物的比例、及其参与的生物互做， 在海岛系统上更高（比拟于陆地生态系统）。
图4. 外来生物的时空变异。 关于生态收集的更多内容， 能够参阅“Wiley生态情况”8月份的一篇推文， 写得很不错：Ecology Letters评论 | 集合收集和多层收集：探究物种及其种间互做的空间构造和功用
点击“阅读原文”， 一键下载文献
