清理并下架各类违犯天然法例的儿童读物，把可以展示野生动物之美的优良动物百科送给孩子们，“从娃娃抓起”，引导孩子们懂得敬畏大天然、庇护野生动物、回绝各类野味，并使之成为我们的社会共识。
近日，有网友发现，武汉大学出书社出书的《动物小百科》中，存在能够吃野味的不妥表述。《果子狸》一文中称，“果子狸全身都是宝，它们的肉能够吃，脂肪是化装品消费中罕见的高级原料，能够医治烫伤，外相可做皮手套，尾毛和针毛可造成毛笔和画笔……”涉事出书社回应称，已第一时间通知全国各销售网点全面下架该书，其他相关事宜正在继续查询拜访处置中。（2月11日《新京报》）
如斯描述一种动物实够残忍血腥了，哪里是《动物小百科》，几乎是肢解动物百科！
我经常给小学生保举百科类科普图书，讲到野生动物类科普图书时，一般会想当然地认为，我们要从书中领会某种野生动物有什么习性，保存情况什么样，它们的生活若何有趣，如许我们就晓得该如何庇护它们，不危险它们。不只是动物百科，也包罗各类动物百科，应该充实地表示出各类生物的奇奥和美妙，激发孩子们摸索生命奥妙的兴趣，引导他们发现各类生命物种的心爱，发现生命之美，从而喜好上那些动动物，由此懂得爱护保重大天然赐赉我们的那一切。
反之，若是一本儿童百科图书大讲某种动物动物，若何“好吃”若何造做什么什么，就像告诉孩子象牙能够做筷子一样，会给孩子们什么样的感触感染？孩子心里不免会感应奇异，那不是把那么奇异心爱的动物害死了吗？那种描述那种图书要么很可能在孩子们心里留下恐惧的暗影，要么误导孩子们漠视生命。一本优良的儿童百科图书，即便需要让孩子领会动物的身体构造，也绝对不会通过“全身是宝”那样血腥的肢解来表示。一本动动物百科是要让孩子们如数家珍一般爱上斑斓的生命，编者要独树一帜，就要多下功夫热诚办事儿童。而那本所谓的《动物小百科》，做为科普书，本该连结严谨，好笑的是，那本书还错误百出，疑似把果子狸的图片配成了小浣熊。岂能胡编乱凑把引导酿成误导，把百科图书酿成一份“菜谱”以至一份屠宰动物手册？
2003年由SARS病毒引发的公共卫惹事件，至今仍是公众心中的痛。长久以来，果子狸遍及被认为是SARS病毒的中间宿主之一。而自此次疫情发作以来，很多研究人员认为，新冠肺炎病毒疑似来自武汉华南海鲜市场野味店。那也将“制止交易和食用野味”的话题带入言论场。我们应该大白食用野生动物不只涉嫌违法，更违犯天然规律。
一本薄薄的《动物小百科》再次刺激了我们的神经，履历过非典，又履历了此次新冠病毒的狂袭，即便为了我们本身的生命和安康，我们不只要回绝食用野生动物，更要大白，我们需要连结对大天然的敬畏，珍爱野生动物的存在，野生动物不是饕餮之徒的“口福”，而是越来越懦弱的大天然不成或缺的一部门，它们的存在自己就是一种天然协调，任何对野生动物的危险，都是对协调天然的凌虐，当然也是对我们保存情况的毁坏，就是立功行为。
那一次，我们也许无妨就从那一本《动物小百科》起头，清理并下架各类违犯天然法例的儿童读物，把可以展示野生动物之美的优良动物百科送给孩子们，“从娃娃抓起”，引导孩子们懂得敬畏大天然、庇护野生动物、回绝各类野味，并使之成为我们的社会共识。
