你认为猩猩就是你认为的猩猩吗?(我想对小猩猩说什么)

admin|
225

题图拍摄者Edwin Giesbers

改写自果壳旧贴。

古拆影视和文学做品里呈现大猩猩,仿佛良多人都默认为一般现象。大猩猩是人类祖先的近亲,又长着一副边幅奇古的样子,似乎很够“古老”。《神雕侠侣》里,金庸间接派八手仙猿率领一百头“巨猿”出战,《西游降魔篇》里孙悟空发飙还会变大猩猩,仿佛跟某个同名的外星人有了关系。

现实上,那里隐藏着一个时间上的错误。“猩猩”、“猿”都是很古老的词(“猩猩能言,不离禽兽”见于《礼记》),然而前人提到猩猩那个词,绝不会是指世界更大的大猿。我们今天利用的“大猩猩”一词和其含义,其实长短终年轻的。

西方科学界第一次正式描述大猩猩,是在1847年。那是一个十分晚近的时间。达尔文于1836年完成他的全球游览,之后不断忙着整理质料,创建他的天然选择论,在1859年出书了《物种起源》。在那个时段发现一品种人猿,算是给他送了助攻。

拍摄者Paul D Stewart

1861年出书的Explorations and Adventures in Equatorial Africa一书的插画

西方科学界对大猿产生领会,长短常晚近的事。很长一段时间内,大猿不断默默无闻,或者做为传说中的怪物存在。现代分类学和拉丁文学名的创造者林奈,在1758年定名过一种子虚乌有的动物, Homo troglodytes,意思是“洞居人”。他认为,那是一种像人的动物,生活在埃塞俄比亚和东印度,其原型显然是黑猩猩和红毛猩猩。troglodytes那个词,后来成了黑猩猩的种加词。若是你玩英文版的英雄无敌3,也能够见到那个词——它是地下城初级军种的名字。

拍摄者Paul D Stewart

1770年布丰的《天然史》的版画插图

我并没有查到,国内是何时晓得“大猩猩”那种动物。比力早的一个例子,是出名的严复译《天演论》,面世于1897年,在此中大猩猩被称为“戈栗拉”,而非“猩猩”。

一些早期文献,如《山海经》,对“猩猩”一词的解释是“像人之兽”,但那种描述其实抓瞎。也许是长臂猿,也许是猴,也许是对边沿民族的丑化描述,也许像神农架野人一样,底子不是灵长类而是站立起来的熊。总之不会是大猩猩。以至有人考证认为猩猩即“狌狌”,《庄子》里说“捕鼠不如狸狌”的“狌”,可能是黄鼠狼之类的小兽。

“猿”相对容易考证一点,古文里所谓的猿,画图和诗句的描述,良多都像长臂猿。根据今天的科学定义,长臂猿确实属于猿类,但无论是外形、大小仍是生活习惯,都与大猩猩极为差别。更大的差别是,中国前人对“猿”的印象是文雅、韵致的。它住在秀丽的山林里,“高猿长啸”富有名流风度,“白猿”是仙兽,李广“猿臂”暗示骁勇。至于大猩猩,即使是“金刚”如许正面的形象,也脱节不了“傻大黑粗”的丑名。

拍摄者Justine Evans

在树间攀荡的白掌长臂猿,长臂猿的生活常态,就是在树间“高来高去”