兔主席 20220730
黑天鹅，指的是发作概率十分小，难以提早预测，但一旦发作，就有极大负面影响的潜在事务。
灰犀牛，指的是发作概率比力大，能够提早预测，一旦发作负面影响也极大的潜在事务。灰犀牛有一个重要特点是：你能够看到它正在以某种速度向你冲来，但它的速度又不那么快，在被碰之前，你有必然的时间能够做好筹办。
台海平安问题，到底是一个黑天鹅事务，仍是一个灰犀牛事务呢？
目前看来，其实已经酿成一个灰犀牛事务了。
招致那个情况的就是美国。
在台海问题上，中国是在明面上的。我们打的是明牌。一切都在桌面上。中国有核心，有一体化的决策与一体化的动作，有民意的整体撑持。说白了，我们说的是一个声音，做的是一件事。
美国差别，美国没有核心，政治是分权、去中心化的、离散的，碎片化的，有白宫，有国会、有党派，有联邦政府，有州和处所政府（素质上都是平行的构造），还有各类利益团体和社会组织，可以引导策动选民反过来影响政治，抑或响应选民的民粹诉求来实现本身的政治目标。并且美国的问题很严峻，如今不单单是分离、去中心化，而是对立、扯破、内爆。总而言之，美国没有一小我能说了算，天然也就没有一个声音，各人在做差别的事。
但针对中国，针对台海问题，不克不及说美国政客没有共识。恰好相反，反华可能是美国政客独一可以达成的共识。笔者开打趣说，华盛顿的政客要去团建、修复关系，找到一点点共识，那么只要一件事能够做，就是暴打熊猫。
反华在华盛顿是政治准确的。政党政客之间良多的通融、协做，需要反华做为支持和出口。
在台海问题上也是。美国是挑动台海问题的最次要方面。在大标的目的上，那就是政客的共识。
外表上，美国说要维护台海的现状（status quo）。现实上做的是两条：
第一条，死力希望维护中国大陆与台湾不同一、分立、分治的现实情况。他们认为，那个才是现状，是要不断维持下去的。所以，中国大陆所提的同一台湾之事，他们认为就是对台湾的威胁，是在改动现状。那些都是摆在台面上说的，不是对字里行间的推测和阐发。
第二条，美国现实在做的，又是死力挑唆现状的被改动，一方面是煽动台湾往前迈进一步，也就是朝着分立、分治的标的目的上迈进，其实不断稳固那个现状的功效；另一方面，则是挑唆和刺激中国政府，强逼中国政府采纳某种动作。如许就到达了美国所说的中国政府在改动现状问题，使得美国能够掌握主动，对中国采纳进一步的动作。那个不是阴谋，都是阳谋。
美国的政客们，从白宫到国会参寡两院的政客，都在连系本身的利益考量，以差别的体例朝着那个标的目的勤奋。
传统上看，白宫是比力守旧的，因为它已经在台上了，管辖各个部分，能看到各类问题的汗青经纬和复杂性，一般不想搞出出格严重的危机，愿意延续之前的一些做法。中国政府和美国对接的界面，就是白宫。我们和白宫沟通，总体而言仍是觉得愈加容易彼此理解，愈加恬逸一些。当然，Trump是个破例，我们一会儿再说Trump。
国会方面，寡议院的议员辖区更小（对详细的选区负责），一般会愈加存眷当地议题、当地事务，缺乏全国的视野和野望。但反过来，他们愈加接地气之下，也愈加民粹导向，希望响应下层公众的声音。那就使得他们愈加过火。若是在美国下层公众和社会里，反华成一种支流，那么可想而知寡议员们会若何动作。Pelosi就是寡议院议长（民主党）。
参议院的辖区更大（对州负责），一般会愈加超越处所，存眷全国性事务、国际性的事务。那些人良多都有当总统的野心。奥巴马、拜登、希拉里那些，都是参议员。当反华成为美国外交政治的主旋律，也能够想而知参议员们的取态。
那么一来，看来看去，若是说白宫能够谈一谈的话，国会里似乎就没什么好人了。
从各类角度看，我们必定需要把白宫做为美国政治（还不单单是狭义美国政府）的代表，以白宫为抓手，影响美国政治。
但是如今的白宫可以影响美国政治么？ 起首美国是一个50:50团结的国度，有一半人就不撑持民主党。别的，Biden做为民主党的总统，如今的民意撑持率不到40%，公家对他长短常不满意的。
Biden的业绩表示一般，并且尽显齿豁头童，让人担忧其不只无法政治自理，以至可能无法自理。到2024年大选，他就是82岁了。我不觉得美国人做好筹办，把如许一个白叟再次推上总统的位置。再看他的副总统，Kamala Harris,更是不讨人喜好。民主党幕僚认为，Kamala Harris是个按时炸弹，因为她不讨喜，没有被选举成为总统的可能性，因而也无法以任何形式接Biden的班；一旦Biden出了问题，Biden-Harris那个平台就会瓦解。
Trump还没有点破要竞选2024年总统。但那早就是公开的奥秘了。他就差挑选一个时机来正式公布那个工作。
Trump复归。民主党拿谁去应对？ 那才是民主党如今更大的问题：Biden在2024年的蝉联问题。那个问题，是民主党面对的灰犀牛问题。
怎么处理那个问题呢？ 是不是应该让Biden颁布发表放弃竞选呢？ 谁能够逼他放弃竞选呢？ 谁来接任呢？ 我觉得可能没人切当晓得如许一个退出、换马的机造和通路可以若何实现。
所以，民主党总统是泥菩萨过河，本身难保了。美国国会的中期选举在本年11月停止，如今都认为共和党会表示得很好，民主党朝不保夕。此次选举，会从头决定寡议院的全数435个席位，是个实正的大换血。做为寡议院议长，Pelosi必定得出来做点什么，得攒政治人品，帮忙一下民主党的政客们。
显然，他们认为外交是能够加分的，方位瞄准的是亚洲/台湾，议题则是反华。
那是民主党的自救动作。
Biden可以管住那些政客么？ 若是Biden可以帮忙那些议员选举，那他对他们会有必然的影响力。若是他是一尊泥菩萨，不只不克不及帮忙他们选举，还会阻碍他们选举，那显然就没有影响了。
那就是美国的场面。
如今的问题，其实已经不是Pelosi亚洲之行/拜候台湾的问题了，而是2024年的格局。
将来几个大事。
——即将召开的二十大。那必然是个成功的大会，并会谋划将来五年甚至更长期间党和国度职业的目的使命和大政方针。各人能够料想，美国政客必然会尽心尽力地把我们党代会所宣示的内容，撑持他们的反华政治。
——2022年美国中期选举。那个中期选举涉及寡议院全数435个席位（以及参议院100席位里的35个席位），是一个大洗牌。过去数个月的民意查询拜访及政治评论认为，共和党会在选举里面占优。若是民主党丢掉了寡议院，根本上Biden在本届任期完毕前也不成能鞭策大事，而且共和党的阻遏会使得他愈加难以实现政绩。他已经提早成为跛脚鸭。而且，此次选举反映美国民意，能够被看做2024年美国总统大选的某种预演。
——2024年1月的台湾地域指导人选举。能够设想，民进党将激活整个选举机造，调动全数的选举资本去运做争取成功。他们将充实操纵台海问题的严重及国际地缘政治的变革去煽动政治撑持。过程中，美国政客将遥相照应。
——2024年11月的美国总统大选。那时也只剩下一个问题了，就是Trump有没有可能复归。各人能够思虑一下，以Biden如今如许的颓势，蝉联还有没有时机？ Trump的上任是不是一个大于50%概率的事务？ 我小我认为是的。我们能够拭目以待，让汗青揭开本身的新篇章。
若是Trump上台，我认为他将竭尽全数力量，鞭策反华政策。反华将是他的任内的更大主题。他将被铭刻为一位反华总统。
基于如许的考虑下，面前台海问题的严重晋级，就会被纳入到他们的视野内。
我们反响越剧烈，Trump及其他美国政客就越能看到挑唆台湾问题的价值。说穿了，碰到如许的人，我们越生气，他们就越来劲，越希望挑破我们的底线。
俄乌问题，就是因如许的逻辑开展演变而来的。
俄乌问题的演变，关于欧美来说并非功德，但选举政治家都是各自为政，考虑本身的短期利益的，没有人实的会从国度大政和持久汗青维度去考虑问题。所以，美国和北约不竭挑唆招致俄乌抵触开展至此，是有内在逻辑和一定性的。
那时，从大汗青角度看，已经不是一个简单的对或错的问题了——好比说，我们对，美国错，诸如斯类的价值判断。阐发对和错已经没有意义了——而且我们的价值判断可能是他们发自心里不承认的。但那并没有关系，也不重要。因为我们的判断对我们来说才是实在和重要的。那就和俄罗斯和乌克兰问题一样。在那个时候，做判断也就没有意义了。更重要的是从大汗青角度看工作开展、演变的逻辑。
当那一个逻辑被确立下来，而且可能招致抵触的时候，也就成为了一个灰犀牛。
俄乌抵触，就是一个发作在欧洲的灰犀牛。
在美国政客的主导下，同样的错误，还会继续不竭的发作。不要对他们抱以任何梦想。
回到Trump被选总统后的场景，他的反华百日：
——鼎力鞭策台湾参加结合国及其他国际组织与系统；
——大量增加对台销售军事兵器；
——煽动台湾参与某些东亚的军事合做伙伴以至联盟关系（日本必定立即共同）
——调派重要阁员（例如国务卿）正式拜访台湾
——与台湾本地指导人碰头（初度能够选在第三国碰头）
——与台湾成立某种愈加正式的外交联络/关系
——邀请台湾地域指导人或政府官员访美，高级别接待；
——亲身造访台湾；
——拉上日本等周边国度，在台湾周边施行大型军事演习；
——鞭策国会立法或签订行政令，正式拔除、烧毁、回绝认可之前中美公报的部门内容；
——全面晋级对中国的金融战、科技战、造裁等，并强逼台湾纳入反中系统和框架之中
因为Pelosi访华招致的台海场面地步问题严重晋级，会使得Trump进一步看到此中的政治价值，变本加厉的采纳动作。
过程中，Trump必定会虚张声势。正如俄罗斯问题，他对职业高尔夫球手John Daly所说的，为什么Putin不会在Trump任内对乌克兰采纳动作？ Trump认为，因为那是Trump告诉Putin：若是你敢那么干，我就用核弹炸莫斯科（Were gonna hit Moscow,）。Trump说：他是有点相信我的，大要信个5%，10%，但那就够了。（And he sort of believed me, like five percent, 10 percent. Thats all you need）https://www.businessinsider.com/trump-john-daly-golfer-video-putin-hitting-moscow-nuclear-threat-2022-3。
他会那么看待俄罗斯，也会那么看待中国。而且还有一个重要区别，Trump及其所代表的美国民粹右翼（以及欧洲的极右翼）底子就不想和俄罗斯发作抵触。恰好相反，他们是很喜好俄罗斯的，希望和俄罗斯修好，共商大事，并把留意集直达向中国。
心里深处，Trump认为台湾间隔美国太远，美国不会为其牺牲一兵一卒。他曾告诉一个共和党参议员：台湾离中国近在天涯。而我们呢，在8,000英里以外。若是他们采纳军事动作的话，我们特么什么也干不了。（Taiwan is like two feet from China, Trump told one Republican senator. We are 8,000 miles away. If they invade, there isn’t a f***ing thing we can do about it. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-07-29/pelosi-s-taiwan-trip-would-anger-china-and-may-trigger-trump-prophecy）
但是：那一无妨碍Trump虚张声势威胁我们，并且若是美国国内实的有任何的正面响应，他必然会加以操纵，改动他的战略（那一条是我们要留意的）；二无妨碍他死力鞭策对台湾供给军事及其它援助，阻遏我们的事业。
所以，美国是台海场面地步的更大威胁，现实上是希望牵着我们的鼻子走，并把台海问题酿成了一个灰犀牛事务。
在国际事务上碰到如许不计代价、掉臂后果的疯子，我们应该若何应对呢？
可能仍是得回到我们掌握台海场面地步根本原则：要牢牢掌握两岸关系开展主导权和主动权。那就看，何谓掌握主导权和主动权了。应该说，十分考验我们的聪慧和定力。
（全文完毕）
