蜜蜂， 虫豸界的劳动榜样， 因其心爱的外形， 勤奋的风致深受人们的喜欢。
关于蜜蜂， 有一个问题不断存在争议， 即：蜜蜂的嗡嗡声， 是不是由同党振动产生的？
那看似是一个生物学标题问题， 但老是在初中物理的声现象部门碰到。一般人百分之九十以上会给出必定谜底——蜜蜂靠同党振动发出声音。也是， 究竟结果生物学界不断认为， 蜜蜂没有发声器官， 只能靠同党振动发出声音。那个说法不断遭到人们的承认， 曲到在2002年， 一位名叫聂利的小学生却用尝试前来battle：蜜蜂有本身的发声器官， 它不是靠同党振动发声的。
据报导， 昔时12岁的聂利到一个养蜂场去玩， 发现许多蜜蜂聚集在蜂箱上， 同党没有动， 仍然嗡嗡叫个不断。于是她对教材、科普读物产生了思疑， 并起头对蜜蜂发声停止探究尝试.她先把蜜蜂的双翅用胶水粘在木板上， 蜜蜂仍然发出声音。她剪去蜜蜂的双翅， 也能听到蜜蜂的声音。看似熊孩子恶做剧的尝试， 得出的成果表白：蜜蜂不振动同党也能发声。
为了找到蜜蜂的发声器官， 她把蜜蜂粘在木板上， 用放大镜认真查找， 察看了一个多月（划重点， 后面要考）， 末于在蜜蜂的双翅根部发现两粒比油菜子还小的黑点， 蜜蜂叫时， 黑点上下煽动.她用大头针捅破小黑点， 蜜蜂就不发声了.她又找来一些蜜蜂， 不损伤双翅， 只刺破小黑点， 放在蚊帐里， 蜜蜂飞来飞去， 再也没有声音， 此处心疼蜜蜂们两秒钟。
后来， 聂利将那一发现写成科学小论文《蜜蜂并非靠同党振动发声》。
别小看那篇小论文， 聂利凭此获得第十八届全国青少年"科技立异大赛"银奖、高士其科技立异奖， 同时还获得第六届宋庆龄奖学金。同年， 聂利被武汉某媒体评为"武汉十大年度人物"， 聂利本人登上了央视新闻， 还跟出名主持人崔永元一路做了节目。其时的引起的颤动， 远比前段时间小学生颁发博士癌症论文大的多。
央视采访视频详情👇👇👇
因为各大支流媒体的报导， 再加上公众们对小学生挑战专家剧情的偏心， 良多人相信聂利的蜜蜂并非靠同党振动发声理论， 究竟结果尝试成果摆在那里， 我也起头信了。
但是又认真一想， 那个理论仿佛也站不住脚， 究竟结果蜜蜂同党振动频次超越200赫兹， 原理上是能发出人听到的声音的。公然， 聂利尝试后， 虫豸专家们站出来了， 他们其实不认同那个概念， 那批审稿人们给出的否认理由有三个：
No1.蜜蜂数量
聂利尝试所用的蜜蜂数量太少。聂利每次尝试所用蜜蜂的只数仅为8只， 而科学研究时每次尝试需要的蜜蜂只数至少需要90只， 因而聂利尝试的成果其实不严谨。
No2.同党问题
一只蜜蜂有两对同党(4扇同党)， 在聂利的尝试陈述上， 并没有明白写出粘住蜜蜂同党、剪去同党时能否把蜜蜂的两对同党均粘住、剪去。因而， 聂利的尝试陈述是不敷严谨的。
No1.尝试设备
聂利停止尝试时， 仅凭仗肉眼以及放大镜等简陋仪器察看、揣度的数据是不科学的。
后来， 专家对剪掉同党的蜜蜂还能发声给出领会释：蜜蜂的嗡嗡声的来源， 不只有同党， 还有同党根部的飞翔肌肉。剪掉所谓的同党后， 但蜜蜂同党根部仍在高速振动， 固然肉眼很难察看到。至于为什么聂利捅破同党下的小黑点后， 蜜蜂就不克不及发声， 是因为把蜜蜂的同党下飞翔肌肉毁坏掉了·····
不知怎得， 我如今又起头相信专家了。
故事到那就完毕了， 很遗憾的告诉各人， 蜜蜂到底依靠什么发声， 除了同党外有没有发声器官， 从国内的蜂研所到国外的研究机构， 到最初得到根本结论就是：没有结论。
若是从科学探究的角度去看聂利蜜蜂尝试， 几乎是一部跌宕起伏的， 拥有一个开放式结尾的剧情片。
但若是从感性一点的角度看那件事， 做为一个小学生的聂利， 具备不惟书， 不惟上的思疑精神， 以及通过尝试验证假说的科学精神， 那两点足以让人佩服和打动。
所以最初我劝各人， 慨叹一下那个故事的精神就能够啦， 至于问题的谜底， 别问我， 我还乱着呢。
物理王巨匠
Since 2017.3.21
●学而思物理教师王淇磊的小我公家号
● 努力于科普与物理兴趣培育， 玩转物理，
● 用热爱教授物理， 用科学解释万物
●卡通头像与实人形象有差距， 仅供参考
▼
其他出色
▼
物理冷常识——动物与次声波
狗年聊狗， "8 Below" 引起的片名之争····
脸皮鼓——手指弹脸， 弹出《铃儿响叮当》
北京中考物理考了摆的等时性， 那题超纲了吗？
羽落术：为什么磁铁下落的速度比羽毛还慢十几倍？
物理学的开展， 离不开杠精·······
传闻点赞的人都是学霸~
