在对恐龙、灭绝物种和DNA的认知方面， 《侏罗纪公园》必定有良多问题需要答复， 那以至是在我们考虑它对杰夫·戈德布卢姆(Jeff Goldblum)职业生活生计的影响之前。 固然原版片子有良多看点， 但有一点是必定错了。
在影片中， 迅猛龙老是三五成群， 由一个占主导地位的 "领袖 "批示， 类似于狼群的品级轨制。 那让人觉得很好玩， 尤其是当恐龙们起头做为一个群体停止阴谋和方案的时候。
颁发在《古天文、古天气学、古生态学》杂志上的一项新阐发详细描述了迅猛龙可能不会像片子中描述的那样成群打猎。 相反， 它们可能是零丁捕食， 只要在多只迅猛龙同时捕食统一猎物时才会结合攻击， 虽然不是以一种协调的或战略性的体例。
维斯地球科学博物馆馆长和那项研究的指导者约瑟夫·弗雷德里克森（Joseph Frederickson）说：猛禽类恐龙经常被描画成一群类似于狼的打猎者， 然而， 那种行为的证据其实不完全令人信服。 那种设法的问题是， 现存的恐龙(鸟类)和它们的亲戚(鳄鱼目动物)凡是不会成群捕食， 也很少捕食比它们大的猎物。
因而， 威斯康星大学奥什科什分校的那项研究阐发了迅猛龙的牙齿， 将其做为一种揣度打猎和进食习惯的办法。
弗雷德里克森说：若是我们能察看年轻迅猛龙和年老迅猛龙的饮食， 我们就能得出它们能否成群捕食的假设。
科学家们将迅猛龙恐爪龙(生活在大约1.15亿到1.08亿年前的白垩纪)和白垩纪鳄鱼的牙齿化学成分停止了比照。 在研究过程中， 他们发现那两种动物的牙齿大小存在差别， 那表白它们的饮食是短暂的。
那就是我们所期望的， 父母不给孩子供给食物的动物。 弗雷德里克森说， 我们在迅猛龙身上也看到了同样的形式， 最小的牙齿和较大的牙齿没有不异的碳同位素均匀值， 那表白它们吃的食物差别。 那意味着幼龙不是由成年恐龙喂养的， 那就是为什么我们认为《侏罗纪公园》里关于迅猛龙的行为是错误的。
该办法能够令人信服地表白能否其他已经灭绝的动物也会成群打猎。
那并非科学家们第一次回避与《侏罗纪公园》的比力了。 本·诺瓦克(Ben Novak)长短营利庇护组织复兴与恢复(Revive & Restore)的首席科学家， 他认为《侏罗纪公园》可能是对过去灭绝形态的实在写照。
更多新颖好玩的资讯， 尽请存眷西梅APP！西梅APP一键get全球范畴内无限的新颖事~
