王师傅是卖鱼的，一公斤鱼进价48元现市场价大甩卖36元一斤顾客买了两公斤，给了王师傅200元假
这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题。 算对了就不用上班了，做生意去，算错了还是老实上班[呲牙]蒋师傅是卖牛肉的，一公斤牛肉进价48元。 现市场价大甩卖36元一斤。 顾客买了两公斤，给了蒋师傅200元假钱，蒋师傅没零钱，于是找邻居换了200元。 事后邻居存钱过程中发现钱是假的，被银行没收了，蒋师傅又赔了邻居200，请问蒋师傅一共亏了多少钱？ 范老师解题思路：1、把斤和公斤单位全部转换成斤，则牛肉进价为24元/斤，则客户拿走蒋师傅4斤牛肉，成本为24元/斤*4斤=96元。 2、蒋师傅给了邻居200元假钱换得真钱，银行就在现场，当场发现钱是假的，领居问蒋师傅要回了自己的真钱。 （这里不产生成本，领居没有赚蒋师傅的钱，计数0元）2、蒋师傅自掏腰包按照200元-36元/斤*4斤=56元找零给客户。 蒋师傅最终亏了：96元+56元=152元
男子为吃3斤鱼河道投毒致使22万尾鱼死亡，为什么不用买农药的钱买鱼吃
这种人可能并不是没有钱，而只是想要寻求刺激或是占点小便宜，要说他穷到连鱼都吃不起那也不至于，毕竟当时买农药的钱都够买鱼了。 不过此人的事迹可谓是充分证明了什么叫做“偷鸡不成蚀把米”，虽然自己吃上了免费的鱼，但是却因此要赔上好几万并坐一年多的牢，不知道此人站在法庭上是何种心情。
一、为了吃鱼向河道投毒，导致2.2公里河道内鱼类几乎灭绝遵义市有这样四个男子相约去河道钓鱼，但是由于技术不佳或其他原因，他们并没有能够成功。 而心生歹计的其中一人就提出建议炸鱼或是毒鱼，将购买来的16瓶甲氰菊脂尽数倒进河道中并捕获了近三斤的鱼带回家食用。
当他们四人回家享受这些“偷”来的美味时，那条被倒入了大量毒药的河道中的鱼类纷纷死亡，一夜之间22万尾鱼的尸体浮上水面。 而附近的村民在察觉到河道的异常情况后当即报警，在经过一番处理后，四人被判处一年左右的有期徒刑，并合资11.4万元购买鱼苗投入这条河道。
二、四人行为是无知的体现，同时也是没有道德感和责任心的体现当这则新闻引起热议的时候，很多网友的第一想法就是“有钱买农药没钱买鱼吃？ ”从金钱付出来看，16瓶农药的价格可远远超出了三斤鱼的价格，而这四个人之所以会付出如此大的成本来吃一顿“偷”来的鱼宴恐怕更多是出于占小便宜的心态。 而从环境保护的角度来看，四人的行为体现了他们对法律的漠然和无知，但凡有一点常识或接受过一旦教育都会知道这些农药入了水就是对这片水域中生物的毁灭性打击。
除了反映出这四人投机取巧贪便宜外，这件事还体现了四个人缺乏一定的道德感和公德心，毕竟河道属于公共地域，一般人都不会采用如此赶尽杀绝、杀鸡取卵的方式来捕食鱼类。
