就是所有的犬科动物和猫科动物在同一生境中,为什么犬科动物没有进化成大型猫科动物那样大的体型目前最大的犬科动物是高加索犬,猫科动物不会冒如此大的风险将犬科赶尽杀绝,无论是猫科还是犬科都有很小的动物,史上最大的犬科动物是恐狼,在狮虎这样的大型猫科动物面前没有一种犬科动物能相提并论的,而且在犬科下最大的动物（不列颠哥伦比亚狼）的体型也就能与普通的猫科豹属动物（花豹）相提并论,如果说在同一生境中的猫科和犬科动物的食物不充足。
为什么有猫科动物这种顶级掠食者， 还会有犬科动物换言之为什么猫科没有淘汰犬科
猫科和犬科是食肉目下比较有代表性的两个科， 而且从整体上看， 猫科无论是从体型还是从灵活性上都要强于犬科。换言之， 就是同体型下， 犬科不是猫科的对手， 而且在犬科下最大的动物（不列颠哥伦比亚狼）的体型也就能与普通的猫科豹属动物（花豹）相提并论， 在狮虎这样的大型猫科动物面前没有一种犬科动物能相提并论的。
那么， 猫科动物如此强大， 为什么没有将犬科动物淘汰掉呢？我们简单的来探讨一下这个问题。
首先， 我们来看一下， 猫科有没有理由淘汰犬科？
早在6500万年前， 猫和犬科还是一家， 它们有着共同的祖先， 那就是古猫兽。古猫兽是一种体长不足20公分的小型食肉动物， 它们有着可以自由伸缩的爪子以及长长的尾巴， 这一点与现存的猫科动物有些相似， 而其盆骨的形状和结构又与现在的犬科动物比较接近。再加上古猫兽是迄今为止发现的与现存食肉目动物最接近的动物， 所以， 古猫兽一直以来就被认为是现存食肉目的共同祖先。
既然犬科和猫科有着共同的祖先， 那么， 它们在分化时冲突是难免的。毕竟同属食肉动物， 猫科和犬科本身就存在一定的竞争性。比如现存的东北虎与西伯利亚狼就是同一生境中的竞争者、非洲野犬与花豹也是同一生境中的竞争者等等。既然有竞争， 而且猫科的平均实力要高于犬科。为什么猫科没有将犬科淘汰掉呢？
猫科淘汰犬科的阻力
在漫长的进化中， 除了人为的因素， 几乎没有出现过一个物种将另一个物种灭绝的先例， 这代表着， 同是野生动物的情况下， 物种间只有竞争关系， 上升不到淘汰的层面。为什么这么说呢？原因有三点。
01 习性
在现存的猫科动物中， 除了狮子以外， 其他猫科动物均为独居动物， 而现存的犬科动物， 除了极个别的成员， 例如狐狸外， 其他的犬科动物都为群居动物。虽然猫科动物的个体实力要远胜犬科， 但是毕竟“好虎架不过群狼”。如果一头大型猫科动物， 比如老虎， 与狼群正面硬刚的话， 胜出的大概率是老虎， 但是老虎也会因此受伤。而作为独居食肉动物， 受伤很可能就意味着死亡。所以， 猫科动物不会冒如此大的风险将犬科赶尽杀绝。
02 分布
从现存的犬科动物的栖息环境看， 虽然它们能够适应各种各样的环境， 但是总的来说， 它们大都分布在山地、寒带草原等环境中。而猫科动物则大都栖息在山林之中。也就是说本身猫科动物与犬科动物“同框”的机会就比较少。
而且即使是在同一生境中的猫科和犬科， 它们也大都是“井水不犯河水”的。看到这里有些小伙伴会说：狼会偷猎猞猁等中型猫科动物的幼崽， 而猞猁也会猎杀灰狼。没错， 这种现象在自然界中确实存在， 但是比较小众。就拿猞猁和灰狼来说吧， 灰狼虽然会偷猎猞猁的幼崽， 但是它们大都是趁着成年猞猁外出时， 而猞猁虽然也会猎杀灰狼， 但仅限于落单的灰狼， 但灰狼是一种高度群居的动物， 很少会落单。所以， 猫科和犬科之间的猎杀只是偶发性的。
因此， 从整体上看， 分布的差异化就注定了猫科淘汰不了犬科。
03 食性
在自然界中， 食肉动物会猎杀其他食肉动物， 但是却很少会吃食肉动物， 这是在漫长的进化中， 慢慢形成的食性决定的。在野生环境下， 无论是犬科还是猫科动物都有着相对固定的食谱， 比如猎豹主要捕食羚羊、东北虎主要捕食有蹄类动物、灰狼主要捕食大型的食草动物等等。这些食物的选择是经过一次次的捕猎摸索出来的， 它是捕猎的风险和回报最优化的结果。
在现实中， 犬科有36种， 猫科有38种， 在两个科下的动物体型差距都很大， 无论是猫科还是犬科都有很小的动物， 几乎每一种动物都有着自己独特的生存方式和食物选择。从整体上， 与猫科动物分布有重合的犬科动物， 在选择猎物时， 通常都是规避猫科的主要猎物。比如亚洲豺与花豹和孟加拉虎的生境有一定的重合， 但是无论是花豹还是孟加拉虎都以捕猎大型的食草动物为主， 而亚洲豺平均20公斤左右的体重就注定了无法与花豹或老虎成为竞争者。
而这恰恰也是长期演化的结果。
小结：一种动物想要淘汰另一种动物有几个必要的条件：
第一就是两种动物互不相让。简单的来说， 就是所有的犬科动物和猫科动物在同一生境中， 谁也不躲着谁。
第二就是生境中的食物匮乏。如果说在同一生境中的猫科和犬科动物的食物不充足， 也就是缺少食草动物， 那么， 为了生存， 互相捕杀也是不可避免的。
第三就是都是独居动物且体型悬殊。如果两种动物同样是独居动物， 而且体型悬殊， 那么体型占优势的一方会为了减少竞争者展开大面积的捕杀， 毕竟体型悬殊就意味着捕猎风险小， 而相同的习性， 就意味着两种动物是一对一。假如是两种群居动物的话， 混战受伤的风险就会增大。
第四就是猎物的分布和种类高度重合。如果犬科和猫科的猎物高度相同， 而且分布高度重合， 那么两种动物的相遇就会很多。
一种动物想要将另一种动物灭绝以上四个条件缺一不可， 而放在犬科和猫科身上， 它们分布重合度较低， 猎物的趋同化较少， 再加上一个群居一个独居， 最终造成了猫科无法淘汰掉犬科， 尽管猫科的单兵作战能力强于犬科。
总结
在自然界中， 所有同生境中的食肉动物都存在竞争关系， 但是从来没有一种动物因为竞争就将另一种动物淘汰掉的。而且在现实中就有一个很好的例子， 那就是非洲狮与鬣狗， 非洲狮与鬣狗的生境高度重合， 而且存在很大的竞争性。而狮子体型要远大于鬣狗， 并且狮子与鬣狗一样都是群居动物， 即使在这种情况下， 狮子都没能将鬣狗淘汰掉。
所以， 与猫科动物分布重合度较小的犬科， 更不会被猫科淘汰掉了。
为什么犬科动物没有进化成大型猫科动物那样大的体型
目前最大的犬科动物是高加索犬。
体高64cm～90cm， 体重40kg～100Kg， 比最大的狼还要重10kg。史上最大的犬科动物是恐狼。恐狼是犬属已灭绝的一个物种， 在更新世（距今约260万年至1万年）的北美洲非常普遍。虽然它与灰狼有关， 但却不是任何现存物种的直系祖先。恐狼与灰狼在北美洲一同生存了约十万年。恐狼体型比现代的狼大， 在很长一段时间内， 它和狼并存在世界上， 直到一万年前才灭绝。它的身体构造和现代的狼完全不同， 身体更健壮结实， 四肢比较细而且短， 比较像鬣狗。它的下颚组织很大， 使它有能力咬碎骨头。它在食物链上的位置也和鬣狗类似， 更大程度上是食腐者而不是猎手。恐狼约生活于一万年前。恐狼和现生狼的亲缘关系本来就很近， 从复原图上看不出太大差别的主要区别是恐狼的面颅比较粗短， 颚骨更强劲， 脑容量要低一些等等。在更新世晚期（30万年前）， 灰狼经白令陆桥抵达北美洲。在10万年前， 恐狼亦在北美洲出现。
于一万六千年前， 恰巧是冰河时期末及人类抵达北美洲， 大部份的大型哺乳动物开始消失。恐狼由于失去了主要粮食， 且较其他狼的物种（如灰狼及红狼）缓慢， 以致未能猎食较灵活的猎物， 开始被逼要吃腐肉。直至一万年前， 大型哺乳动物及恐狼都灭绝了。不过在阿肯色州亦有发现一些化石， 证明恐狼可能在4000年前仍有一些遗族生活在欧萨克山脉中
犬科动物较猫科动物， 速度较慢， 动作不灵活， 战斗力也较差， 无法捕捉到大型的哺乳动物， 以至于被逼吃上了腐肉， 随着食腐动物队伍的壮大， 恐狼连腐肉也吃不饱了， 最后也只有灭绝了。而猫科动物则进化出了速度最快的猎豹， 稍慢一些的是兽中之王老虎， 狮子的速度较慢， 因此也只有团队合作才能围捕猎物。自然界的生存进化竞争， 你若不更聪明更快更强， 你就只有被淘汰。事实上， 地球上曾历经5次生物大灭绝， 由于人类的滥砍与盗猎， 我们正在人为地制造第六次生物大灭绝。估计从1990—2020年由于砍伐热带森林引起的物种灭绝将使世界上的物种减少5%—15%， 即每天减少50—150种。在过去的400年中， 全世界共灭绝哺乳动物58种， 大约每7年灭绝一个种， 这个速度较正常化石记录高7—70倍；在二十世纪的100年中， 全世界共灭绝哺乳动物23种， 大约每4年灭绝一个种， 这个速度较正常化石记录高13—135倍。不要讲犬科能向前进化了， N年之后， 野生的犬科动物能否继续生存下去， 都还不敢断言。
