为什么不生一个皇帝多生几个儿子,如果皇帝真的只生一个儿子,如果只生一个儿子,只生一个儿子,他也只生了一个儿子刘炳,皇帝尽可能地多生几个儿子,后面的同治、光绪、宣统三个皇帝没有儿子,生有三个儿子。
古代帝王明知道生孩子多了以后会出现帝王之争， 为什么不生一个
皇帝多生几个儿子， 也是为了保住自己的江山社稷， 如果只生一个儿子， 万一这个儿子死了可怎么办？ 而且， 就算这个儿子平安长大， 也不能完全避免宗室中的其他人争夺皇位。第三， 皇帝尽可能地多生几个儿子， 不仅是为了传宗接代， 更重要的是强化皇家宗室力量， 毕竟外人更信不过啊。
只生一个儿子， 太不保险了
古代医疗水平低， 现在可以治愈的各种疾病， 放在古代可能就是致命的。尽管皇家的生活环境好， 医疗水平也高， 但从秦到清， 皇子的死亡率也是很高的。
比如清朝有十二个皇帝， 后面的同治、光绪、宣统三个皇帝没有儿子， 另外九个皇帝， 一共生有146个孩子， 但15岁之前就死去的有74人， 超过半数。顺治有8个儿子， 长大成人的只有3个。康熙所生的前6个子女， 都在四岁以前夭折；雍正的头三个儿子也全部夭折；道光帝的前六个子女也和康熙的一样。
就算皇子们平安长大， 没有夭折， 可皇帝也不知道自己能活多少年， 万一儿子要是活不过老子呢？ 乾隆一共有17个儿子， 可到他退位的时候， 只剩下4个儿子还在世。如果真是生的少了， 乾隆的皇子死光了， 那可怎么办？ 毕竟， 你让八十多岁的乾隆再生一个儿子出来， 也太为难人了。
北宋著名的好皇帝宋仁宗， 生有三个儿子， 可是这三个儿子都没活过两岁。虽然仁宗以后也非常努力， 但一共生了十五个女儿， 再也没有儿子出生。最终， 仁宗只好将一个远房侄子过继过来当儿子养， 并最终将皇位传给了他， 即宋英宗赵曙。
其实， 这也不奇怪， 因为仁宗的父亲宋真宗有六个儿子， 可活下来的只有仁宗一个。仁宗只有三个儿子， 没有活下来的， 也不算意外。
所以， 为了保证将来有亲生儿子继承皇位， 必须要多生几个。
（宋仁宗 剧照）
那么历史上有没有独子继位的皇子呢？ 还是有的。
清朝咸丰帝本来有两个儿子， 长子是载淳， 慈禧生的。二儿子出生后还没起名就死了， 只有几个月大。所以， 载淳可以勉强看作是咸丰的独子。
载淳顺利长大， 继承了皇位， 即同治帝。可同治19岁就死了， 死前没有留下子嗣， 皇室这一脉就算绝嗣了。虽然后来继位的光绪在宗法上过继给了咸丰当儿子， 可这毕竟不是亲生的啊。
后来光绪死了， 也没留下儿子， 只好又过继了溥仪过来， 同时给同治和光绪做儿子。可说实话， 溥仪和咸丰的血缘关系就远多了。这在古人看来是一件很严重的事情。
如果咸丰能多生几个儿子， 那么即便同治无后， 也可以从亲兄弟或亲侄子里找一个过继过来， 那样的话， 血缘关系就要近得多了。
与此类似的还有明朝的孝宗朱佑樘。朱佑樘的后宫， 只有一个妻子， 即张皇后。两人生了两个儿子， 但小儿子早夭， 只有长子朱厚照长大成人。朱佑樘死后， 朱厚照继承皇位， 即为武宗。
同样， 朱厚照死的时候也没有儿子， 只好从堂兄弟里面找了一个来当皇帝， 这就是明世宗嘉靖。好在嘉靖比较争气， 生了8个儿子出来。
即便如此， 嘉靖的8个儿子中， 有5个夭折， 一个20岁去世， 长大成人的只有两个， 就是明穆宗朱载垕， 和景王朱载圳。
大家想一想， 嘉靖生了8个儿子， 活下来的只有两个， 如果只生一个， 是不是和清朝的光绪、溥仪一样？
除此之外， 还有一个特例中的特例， 那就是西汉的第六位皇帝， 汉安帝刘祜。刘祜有且只有一个儿子刘保， 连女儿都没有， 刘保是名副其实的独生子。后来刘保也做了皇帝， 他也只生了一个儿子刘炳， 但比他老子强的地方是， 他还有三个女儿。刘炳即后来的汉冲帝， 三岁就死了， 自然无后。
通过以上的例子我们可以看出， 即便生三个五个也未必能保证将来有人传承香火， 如果皇帝真的只生一个儿子， 那么绝后的可能性还真的很大， 所以绝大多数皇帝都是卯着劲生儿子。
即便是独生子， 就不会有人来争皇位的了吗？
自古以来， 最吸引人的东西有两样， 金钱和权力， 无论男女。
而如果能当皇帝， 那么将不仅是天下权力最大的人， 而且还是天下最富有的人， 试问谁不想当呢？
所以， 跟皇帝争夺皇位的， 绝不会只有皇帝的兄弟们， 权臣、宗室、外戚， 甚至亲妈， 都有可能把皇帝的宝座抢过来。
这样的例子， 不胜枚举。
权臣篡位的太多了， 举几个大家都熟悉的例子， 三国的曹丕， 西晋的司马炎， 南朝宋的刘裕， 宋朝的赵匡胤， 至于五代十国期间， 更是比比皆是。
宗室相残的， 比如明朝的永乐大帝朱棣， 是建文帝的叔叔；南朝宋文帝北伐失败后被他的大儿子刘劭所杀；北魏开国皇帝拓跋珪， 也是被自己的儿子所杀。另外还有一个传闻， 不能证实真假， 但流传却极广， 隋文帝被儿子杨广所杀。
外戚篡权夺位的， 比如西汉末的王莽， 隋朝的开国皇帝杨坚， 后燕外戚兰汗直接杀了表外孙慕容宝， 等等。当然， 还有最著名的武则天， 直接抢了儿子的皇位， 自己当了皇帝。
所以， 只剩一个儿子， 只能说不会出现兄弟们之间夺位的情况， 但并不能阻止其他篡位夺权情况的发生。虽然阻止玄武门之变一类兄弟相残的事情发生， 但实际上对巩固皇位并无益处。
多生几个儿子， 主要还是为了强化皇族宗室的力量
皇帝努力生儿子， 不仅是为了传宗接代， 更重要的一个目的， 还是为了增强皇族宗室的力量。就正如皇帝多生女儿， 大多时候还是为了联姻， 拉拢各方势力罢了。
在大多数人的印象里， 皇权是至高无上的， 皇帝一言九鼎， 说什么就是什么， 非常威风。其实不然， 自古以来， 皇权就一直面临着各种力量的威胁。
比如说相权都皇权就是一个巨大的威胁， 丞相负责处理具体事务， 就会让皇帝在很多时候插不上手， 因此朱元璋才废除了丞相制度， 改为内阁制， 后来清朝也沿用了这个办法， 这说明不管谁当皇帝， 都意识到了相权对皇权的威胁。历朝历代， 权臣掌权之后， 都是封自己为丞相的， 就是这个道理， 因为丞相的权力实在太大了。
还有外戚对皇权的威胁， 尤其是皇帝年纪小， 母亲正当壮年， 以太后身份临朝， 必然会出现外戚专权的现象， 比如西汉的吕后、窦太后、霍光， 东汉的梁氏、何进， 北魏的冯太后， 清朝的慈禧太后， 等等， 都把皇帝架空了， 甚至可以随意废立。汉武帝、道武帝当年立子杀母， 也是无可奈何之事。
此外， 还要面对世家门阀的压力。明清以来， 皇权得到了加强， 造成了很多人认为皇帝至高无上的印象。其实在明清之前， 皇帝虽然高高在上， 但很多时候说了也不算， 因为他们必须顾及各个世家门阀的势力和利益。东晋的时候， 甚至出现了“王与马， 共天下”的现象， 琅琊王氏竟然和皇家司马家族共有天下。所以， 当琅琊王氏的王敦起兵造反的时候， 晋元帝司马睿连句责备的话都不敢说， 写给王敦的信是这么说的：如果你现在退兵， 我就当什么事都没发生过， 如果你非要继续进兵， 那我只能回琅琊王府隐居， 让出皇位了……是不是很可怜？
也有不把世家门阀看在眼里的， 典型的例子就是隋炀帝杨广， 最终搞得大隋帝国十几年的时间就土崩瓦解， 本人也在兵变中被杀。反对他的力量中， 最强的几支军队都是门阀， 比如杨玄感、李渊、李密……
所以， 要对付这方方面面的压力， 唯有一个办法， 那就是壮大皇族自身的势力， 为此就必然需要皇帝多生儿子， 等他们长大之后， 封为亲王， 镇守藩地， 拱卫京城。有时候皇帝心急， 甚至在皇子四五岁时就封王， 遥领重要职务。
汉高祖刘邦在位时与群臣以杀白马的方式订立盟约， “非刘氏而王者， 天下共击之。”隋炀帝12岁就被封为晋王， 遥领并州总管。他的几个弟弟封王时年龄更小， 最小的老五杨谅六岁就封汉王， 官拜上柱国、并州刺史、左卫大将军。明朝朱元璋将他的二十多个儿子全部封为藩王， 包括镇守云南的沐英， 也曾是他的干儿子。
朱元璋曾对皇太孙朱允炆说， 我派你的二十多个叔叔拱卫京师， 你就放心吧。朱允炆反问， 如果叔叔们造反怎么办？ 朱元璋默然无语， 想必他此刻的心情是：如果连自己的儿子们都靠不住， 那还能相信谁呢！
固然， 兄弟众多， 很多时候会引起争斗， 但皇族要对付各方势力， 只有这个办法比较靠谱， 其他诸如宠幸宦官、重用外戚、重用文官等办法， 事实证明更加不行。而且， 即便儿子们之间发生了争斗， 皇位易主， 那不还是在皇帝自己家里嘛， 肥水又没有流到外人的田里面。比如朱棣抢了朱允炆的皇位， 这当皇帝的， 不还是姓朱元璋的朱吗？
综上所述， 皇帝为了增强皇族宗室的力量， 为了保证皇位的传承， 为了保证皇家香火不绝， 一定要多生儿子， 而且是越多越好。如果生的少， 那些忠心的大臣们也不干， 肯定会上书劝皇帝“雨露均沾”的。至于是不是生得出来， 生出来多少， 那就是个人能力问题啦！
为什么有人说清朝最后三个皇帝同治， 光绪， 宣统都没有子女
同治无后， 是因为本来活的时间就不是很长， 再加上自己受到小太监的怂恿， 跑出外面嫖娼得了花柳病， 自然在这之后也就不可能有孩子。当然也有一种说法， 在嫖娼之前， 同治和皇后是有一个的， 但是没能生出来。
光绪无后， 其实这个有点同情， 因为真的可能不是自己作孽， 而是身体不好。要不然， 光绪和珍妃感情极深， 怎么会无后。
宣统这个不多说了， 还是自己的取向问题。
当然， 这些也说明了满清皇族婚配选择在一个很小的范围内， 越到后来越是身体不行， 也是有一点关系。比如说同治在嫖娼前， 有一后四妃， 真行的话， 也不可能没孩子啊！
