为什么不能让刘心武续写,只限于《刘心武续红楼梦》的第一回,120回的《红楼梦》是经典,任侠家评：刘心武续写红楼梦,前80回大体是曹雪芹写的,高鹗所续的后40回不是经典,任侠家再评：作家刘心武先生续写红楼梦,后40回则是高鹗续写的。
刘心武如何评价新红楼梦
刘心武评价新红楼梦：
“我觉得， 李少红过分听从红学权威的意见， 把120回作为原著， 把贾家官复原职拍出来， 把它变成了一出喜剧， 这样的结局是我不能接受的”。
“现在我们所看到的120回《红楼梦》， 前80回大体是曹雪芹写的， 是原著， 堪称经典；后40回则是高鹗续写的， 高鹗所续的后40回不是经典。 1987年王扶林执导的《红楼梦》， 编剧大体持这样的观点， 认为前80回是经典， 要尊重， 高鹗续的后40回非经典， 可以抛开。 当时就没有照高续那样， 去拍什么“沐皇恩”、“复世职”、“延世泽”， 而是根据当时掌握的探佚成果， 努力复原曹雪芹的原意， 尽管不是很成功， 却坚决保持了大悲剧的结局， 体现出对曹雪芹及其笔下文字的最大尊重。 ”
“官方红学权威认为， 120回的《红楼梦》是经典， 在他们眼中， 只有他们以庚辰本为前80回底本的那个交由人民文学出版社出版的120回本子才是正宗， 才算‘原著’。 新版《红楼梦》的投资方请到他们做顾问， 指定必须按他们校订的那个本子去拍。 李少红只是投资方雇用的一个导演， 她只能按官方红学权威的指令去拍， 结果拍成了今天大家看到的这个样子。 ”
刘心武续红楼梦的点评鉴赏
书还没正式推出， 很多红学家已经跳了起来， 他们纷纷指责刘心武的新书不符合原著。 这让出版社的负责人张小波很不服气：“《红楼梦》又不是他们家的， 为什么不能让刘心武续写？”
目前新书公布的文字比较少， 只限于《刘心武续红楼梦》的第一回。 看过这部分内容的网友， 对此也持不同意见——有人觉得文风很像曹雪芹， 有人认为这纯粹是狗尾续貂， 甚至有人评价刘心武是“给维纳斯接上手臂”。
任侠家评：刘心武续写红楼梦。
水浒存後传， 红楼争续书。
首都班主任， 路数宗周胡。
秦学风雷起， 探佚不服输。
经典魅力在， 何不另起炉？！
任侠家再评：作家刘心武先生续写红楼梦。
改革文学班主任， 登坛演讲神州名。
探佚宏论惊四座， 草创秦学独一门。
趁勇续尾高潮涨， 过江之鲫又添新。
仿真官窑似文物， 周公踌躇难置评。
