怎么评价秦始皇的功与过一、秦始皇的功劳作为中国历史上第1个皇帝,秦统一六国之后,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,可以说没有秦始皇就没有中国的大一统,13岁时即王位,秦始皇就采用“皇帝”的称号,建立起了一个中央集权的统一的多民族国家。
怎么评价秦始皇的功与过
一、秦始皇的功劳
作为中国历史上第1个皇帝， 统一文字， 统一度量衡， 统一法律， 修建长城抵御匈奴， 制定郡县制， 修建直达全国的直道， 把百越地区纳入统治……这些秦始皇留下来的政策， 为此后2500余年的中国大一统历史奠定了坚实的基础。 可以说没有秦始皇就没有中国的大一统。
中国历史上400余位皇帝之中， 有人哪怕能完成秦始皇功绩中的一项都已经能被称为是英明之主。 而秦始皇竟然能完成那么多项， 可以说是名副其实的千古一帝。 欧洲国家众多， 语言众多， 民族众多， 欧盟这么多年一直坚持不起来， 就是缺少一个秦始皇这样的雄才攻略的皇帝。
二、秦始皇的缺点
1、秦始皇统治残暴
其实中原六国说秦朝残暴， 这是有历史渊源的。 春秋战国时期， 秦国依靠自己身居边陲的地理条件， 消灭了导致西周灭亡的西边的少数民族政权。 这一过程中自然也学习了， 交融了当地的一些民族风格。 比如凭借首级记功、长平之战活埋赵军40万……
而秦始皇统一六国之后， 面对刺客刺杀时， 经常采用把遇刺地点周围的百姓全部杀光的行为。
2、法律残酷
在人们的印象中秦法是非常严厉的， 动不动就是斩首、车裂， 陈胜、吴广起义就是因为迟到会判死刑， 所以进退皆死， 还不如轰轰烈烈一场。 出土的睡虎地秦简中， 却发现秦朝的法律其实并没有那么残酷， 按照记载， 如果陈胜吴广真的因为大雨没能按时赶到， 也不会被判死刑。
这也是近年来秦朝法律研究的一个很有意思的结果， 从这一角度来说， 秦朝法律残酷的说法其实是不咋成立的。
扩展资料：
嬴政出生于赵国都城邯郸， 后回到秦国。 前247年， 13岁时即王位。 前238年， 平定长信侯嫪毐的叛乱， 之后又除掉权臣吕不韦， 开始独揽大政。 重用李斯、王翦等人， 自前230年至前221年， 先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国， 完成了统一中国大业， 建立秦朝。
公元前221年， 秦统一六国之后， 秦王嬴政认为自己“德兼三皇， 功过五帝”， 遂采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号， 是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主， 所以自称“始皇帝”。
同时在中央实行三公九卿， 管理国家大事；地方上废除分封制， 代以郡县制；同时书同文， 车同轨， 统一货币、度量衡。 对外北击匈奴， 南征百越， 修筑万里长城；修筑灵渠， 沟通长江和珠江水系。 但是到了晚年， 秦始皇求仙梦想长生， 苛政虐民， 扼杀民智， 动摇了秦朝统治的根基。
如何评价秦始皇嬴政
秦始皇嬴政出生于前259年， 逝于前210年， 他是中国古代伟大的政治家、战略家、改革家， 更是首次完成中国大一统的伟大人物， 也是中国第一个自称为皇帝的君主。
公元前247年， 13岁时， 他已经继任王位。 前238年， 平定了长信侯嫪毐的叛乱。 他特别重用李斯、王翦等人， 自前230年至前221年， 先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国， 完成了统一中国大业， 建立起了一个中央集权的统一的多民族国家， 也就是秦朝。
统一之后， 秦始皇就采用“皇帝”的称号， 是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主， 所以自称“始皇帝”。 同时在中央实行三公九卿制度来管理国家大事；地方上则废除分封制， 代以郡县制；同时又书同文， 车同轨， 统一了度量衡。 对外又北击匈奴， 南征百越， 修筑起万里长城；修筑了灵渠， 沟通了长江和珠江水系。 但是， 到了晚年， 秦始皇求仙企图获得长生， 又苛政虐民， 还扼杀民智， 这些举动， 动摇了秦朝的统治根基， 导致了秦朝灭亡。
每个人都是有着硬币的正反面， 秦始皇奠定中国两千余年政治制度基本格局， 我们可以看出， 他确实功劳盖世， 辉煌不可磨灭。 从能力上讲， 他是位盖世英雄， 有着远大魄力和勇气的具有大格局大境界的非凡之人。 历史上大家都认为他昏庸无道， 但我认为他是治世有道， 每一步路都走很稳， 有的是足够的智慧和勇气。 毕竟历史是被灭掉它的汉王朝书写， 即使这样， 也有着如此辉煌时刻， 可见他伟大之处。 当然到了后期， 沉迷仙道， 苛政虐民， 这些举动也正是他性格缺憾。
