假如苹果不通过系统升级降速,一个被我们默认了的“事实”苹果每年都会推出新手机,苹果声称锂电池老化会降低电量、天气寒冷也会降低电量,并不能直接的解决苹果限速问题,系统仍然不会变慢,不相信苹果,虽然不是所有设备都有大幅度电池老化的问题,用得起苹果的人是不会在乎这点钱。
苹果就“降速门”致歉， 218元换电池， 你还相信苹果吗
我的答案是肯定的。 下面从三个方面说明原因。
首先， 苹果是一家极具创新力的科技公司。
所谓的科技公司， 跟互联网企业还是有一些不同之初， 二者就像经典和流行的关系。 就苹果的产品而言， 用过的人都知道， 虽然它是一个封闭的系统， 但系统的优化可以说在业界很难超越。
为了保证产品的可持续发展和系统的稳定性能， 苹果公司不得不做出一些让人们匪夷所思的举措， 比如此次的降速。 假如苹果不通过系统升级降速， 会产生其他问题吗？问题肯定会有， 比如“耗电门”。 因为系统中的App会升级， 每次的升级都会解决之前的漏洞并增加新的功能。
玩过游戏的小伙伴儿肯定深有体会， 之前100M的游戏现在动不动就几个G。 容量越大的app越耗手机性能， 肯定也约耗电。
其次， 苹果态度相对诚恳， 还算尊重用户。
苹果为自己的行为进行公关， 向大众道歉， 同时做出218元换电池的承诺。 从这方面看， 苹果对消费者的态度相对诚恳， 因为之前换电池的价格是606元。
当然， 可能有小伙伴会反驳说， 苹果电池的成本不过几十块而已， 所以， 218元还是贵。 此处我们应该注意这个事实：从经济中的市场行为看， 当一种产品达到一定数量的时候， 成本甚至可以忽略不计。
最后， 可以把苹果手机与其他品牌做个比较。
我为什么相信苹果？先声明下， 我不是第一代果粉， 对苹果只是路转粉。
之前用其他系统的手机， 即使是64G的内存， 删除多数视频之后， 还总提示存储空间不足。
另外一个严重揪心的问题是， 电池耗电也超级快。 头天晚上刚充满电， 早上刷个微信朋友圈， 就能眼睁睁看着消耗10%的电， 而这部国产手机使用时间不足一年。 因此， 我本人也很是郁闷。
目前， 因为工作需要增加了一个苹果设备， 耗电量很正常。 我想的朋友一部ipone5s用了3年多， 系统仍然不会变慢。 除了屏幕小， 其他方面真挑不出毛病。
或许这就是差距。 当年乔布斯追求创新， 力排众议， 要研发一台与众不同的小型移动设备， 集电脑功能于一身。 他老人家做到了， 因为苹果绝对是一个划时代， 并且具有伟大意义的发明。 这就是科技的力量！ 不相信苹果， 我还能相信什么呢？！
微信公众号：夏夜星空梦 欢迎大家关注， 这位有颜有趣又有料的女子。
苹果“降速门”是什么情况
最近， 苹果“降速门”传得沸沸扬扬， 原本因为iPhone 8系列销量补偿导致苹果被评估机构降低了买入评级， 这次事件让原本焦头烂额的苹果雪上加霜， 多年来树立的正面形象被打了个稀烂。
这件事情几经波折， 对于苹果来说是一次严重的信任危机， 也是各大手机厂商应该引以为戒的。 那么对于消费者来说， 手中的老旧iPhone手机又该何去何从呢？
一个被我们默认了的“事实”
苹果每年都会推出新手机， 但同时也会淘汰掉过老的iPhone， 这种情况在数码产品领域并不罕见， 毕竟手机迭代速度只有一年左右， 一般两三年最迟大家都会更换一次设备， 从iPhone 4到4s， 再到5、5s甚至是6和6s， 一直到现在的iPhone 8手机， 苹果每年进行一次迭代， 同时iOS系统也在不停的迭代， 几乎也是每年一次， 新手机速度自然很快， 但老手机伴随系统更新总是会越来越慢。
其实说到老设备变慢这个问题， 不仅仅是iPhone， 其他手机也有类似的现象， 甚至PC或者其他数码产品用的时间长了也会有同样的情况。 智能化设备里面有很多处理器， 处理器随着使用会不断老化， 从而导致速度降低， 另外系统软件随着使用不断产生碎片化问题， 也会降低速度。 所以有一个现象很容易被忽略——老iPhone手机变慢。
大家已经习以为常了， 然而正因为习以为常， 所以对iPhone变慢这个问题往往不太在意。 我们已经默认了老设备会变慢这个“事实”， 但就有一些较真的人发现了问题！
GeekBench的创始人的发现第一次引爆该话题
在一年以前， iPhone 5等老设备在低温环境下会突然断电， 有些手机剩余50%甚至60%电量依然会自动关机。 用户不断抱怨， 苹果很快找到了解决办法， 通过升级系统解决了这一现象。 不过慢慢的有人反映老手机变得很慢， 按理说即便旧手机速度会降低， 也不应该出现这么明显的反映。
随后有人宣称苹果故意升级系统降低旧手机的速度， 并认为苹果可能是为了让新设备更畅销才故意这么做的。 但并没有提供相应证据。 不过这个说法还是得到了很多人的注意， 其中就包括John Poole。
▲John Poole提供的测试成绩
John Poole就是大名鼎鼎的GeekBench的创始人， 这是一家大名鼎鼎的跑分网站， 在手机圈里很有名。 他经过测试发现， iOS 11.2系统相比10.2.1版本对CPU进行了压制， 之前的说法缺乏证据， 而且总有类似的声音， 所以大家见怪不怪了。 但John Poole在业内有一定声望， 并且GeekBench一直给苹果A系列处理器评价都不低， 这么说很有信服力。
事件发酵苹果却这么回应
John Poole的言论终于让苹果坐不住了， 毕竟没有证据的随意指责苹果并不在意， 重量级的人物拿出证据之后， 苹果官方进行了一次回应， 回应的内容将话题再次点燃。
以上就是苹果原文， 翻译过来：“我们的目标是向客户提供最好的体验， 其中包括总体性能和延长设备使用寿命。 在低温环境中， 锂离子电池提供峰值电流的能力会降低， 随着时间推移， 存储的电量会减少， 这会导致设备为保护电子部件而关机。 去年我们针对iPhone 6、iPhone 6s和iPhone SE发布了一个特性， 在需要时降低瞬时峰值电流， 防止设备在上述情况下关机。 在iOS 11.2中， 我们为iPhone 7发布了这一特性， 并计划在未来使之支持其他产品。 ”
从这个回应可以看出来， 苹果实际上一直在关注事态的发展， 但并没有任何可说的， 直到事情发展到这个地步。 苹果声称锂电池老化会降低电量、天气寒冷也会降低电量。 实际上天气寒冷锂离子不活跃这个问题大家都知道， 但一般电池老化， 国内手机厂商往往能够承诺500次充放电之后还能保持85%以上的电量， 按照苹果对供应链要求的严格程度来说， 不会低于这个水准， 所以用一年多以后， 理论上不应电池续航降低太多。 当然了， 在这次事件当中， 我们讨论技术问题意义不大。 毕竟苹果自己的设备自己最了解， 虽然不是所有设备都有大幅度电池老化的问题， 总而言之就是为了用户好， 限制了处理器频率。
John Poole也发表看法， 认为苹果的确是在没有任何说法的情况下就降低速度， 同时这个机制也应用在iPhone 7手机上面。
应用在早期手机上还情有可原， 但iPhone 7是一年前发布的手机， 基本上不可能出现电池老化的问题。 所以苹果这个做法， 的确欠妥， 也因此引起了广泛的讨论。 甚至有分析师认为苹果由于iPhone新品表现不够强势而过于急躁和焦虑。
哈佛大学的研究第二次引爆
哈佛大学的研究人员发现这一现象之后， 利用搜索引擎进行了调查。 他们发现谷歌搜索趋势显示， 历年iPhone手机发布前后， “iPhone Slow”（苹果手机变慢）这个词就会在短期内达到高峰， 而且与苹果新手机发布的时间吻合。 同时他们也与全球第一大手机品牌三星的模型进行了对比， 发现三星新发布会和系统更新的时候并没有类似的现象发生。
当然了苹果每次发布新手机， 往往也是操作系统进行大版本更新的时候， 届时全球用户都会得到苹果的推送。
虽然该研究团队并没有直接发表看法， 但意味着苹果很有可能每年都这么做， 每次发布新手机都会“扼杀”旧iPhone的寿命。
当然了， 对于企业来说， 追求利益最大化无可厚非， 苹果也没有承诺过什么。 但这种做法多少会影响用户信任， 并不是长久之计。 当然了， 只要苹果一如既往的保持产品创新和技术的领先， 或许并不会因此流失用户。
消费者有什么解决办法？
那么对于普通用户来说， 如果不想总是两年就更换新iPhone， 该如何自救呢？
解决的方法主要有三种：第一、换一台新手机， 当然这等于是废话；第二、了解锂电池和手机的特点， 尽量善用它；第三、更换电池。
第一种我们就不多解释了， 毕竟换新手机是最好最快捷的解决方式， 只不过你需要额外掏“银子”。 第二种虽然能从一定程度上缓解手机老化的速度， 但合理的使用只是相对而言， 并不能直接的解决苹果限速问题。
首先我们要了解锂电池的特点， 锂电池最怕的是过充和过放电， 不像镍氢电池那样有严重的记忆性， 所以千万要等到完全用没电再充电， 充满之后不需要所谓的“涓流”， 也就是说需要或者有条件充电就充上， 充满拔下来就行。 过充尤其是过放电会严重损坏锂电池， 一定要注意。
另外所谓一次充放电， 实际上是指的消耗100%和充入100%的结果， 这过程你是充了两次或者是三次都没有关系， 均算作一次充放电。 电池使用的时候应该尽量避免过热或者过冷的环境， 过热环境下锂离子比较活跃， 不够安全， 过冷锂离子不活跃， 电池可用续航会降低。 当然了一般电池都会经过比较严格的质检， 常规自然环境下问题不太大。
在日常使用的时候， 应该注意手机存储问题， 不要等到即将挤爆存储才想起来整理空间。 手机应该避免在过于潮湿或者静电场景下使用。
正如刚才所说的， 这仅仅是对你的手机有好处， 至于限速问题并没有太直接的帮助。
第三种方法是换电池， 换电池主要针对iPhone 6s甚至更早以前的设备， 这些设备电池的确老化严重， 为了避免续航降低太快所以速度限制的比较严重。 不过仅仅有一部分用户表示更换电池有效， 苹果官方并没有直接回应这一方式能否真的解决问题。
当然了限速问题大家可以两面的看， 降低频率的说法的确站得住脚， 防止设备无限制的性能强化， 可以有效的降低消耗， 毕竟在高消耗下处理器耗电很大， 手机也容易高发热。 然而降低频率如果太多， 必然会导致手机卡顿， 很多消费者也不愿意。
如果苹果能够折中一下， 给性能和续航之间做一个开关， 将开关交给消费者， 让用户自己选择不是更好么？
用得起苹果的人是不会在乎这点钱。 除非是哪些用来装x的！
