虽然荣耀一直在说自己并不是模仿华为Mate40系列,在价格上个人认为肯定不如友商,在硬件配置上不如友商,荣耀Magic3模仿华为Mate40,在荣耀Magic3发布之后的不到一个月的时间里,当你用不到4k的银子就能买到最顶级的手机(小米11u),不香吗,荣耀目前却根本不具备这样的实力,这款手机已经成了目前综合口碑和产品力最好的国产手机之一了。
荣耀Magic3再次跳水,骁龙888+曲面屏+66W,为何不受待见
文/小伊评科技
1.在所处价位产品力明显不足
荣耀Magic3作为一款起步价4500+的高端产品,但是却并未展现出应有的产品力。
处理器是骁龙888,而并非骁龙888Plus,屏幕也不是三星2K屏,而是京东方FHD+的屏幕,不支持IP68防尘防水,除了后摄的5000万+6400万像素双主摄略微有一些吸引力之外,其他配置在同价位的表现都比较一般,没有特别好的竞争力,而且也没有突出的特色卖点。
消费者购买旗舰机本质上就是为了那些具备差异化的卖点去的,而Magic3则不具备这样的特质,表现平平,自然无法在高端市场站稳脚跟。
2.以荣耀的品牌属性尚且不足以支撑其售价。
荣耀Magic采用华为Mate40系列的造型,说白了就是为了继承华为Mate40所带来的极高人气,正如前文所说的那样,Magic3普通版在配置上并没有特别之处,本质上和华为Mate40普通版所处的地位是一样的,就是利用其大哥Pro或者Pro+系列所带来的极高人气和品牌溢价来支撑,华为Mate和P系列普通版一直以来就是依靠这样的特色来支撑的,而且卖的一直都很不错。
但是,大家请注意,这一切的前提是建立在华为本身在品牌塑造层面的优势。但是,荣耀目前却根本不具备这样的实力,不管是从品牌知名度,还是用户口碑方面,荣耀相比于华为都要有明显的距离。
3.同价位强敌环绕。
在荣耀Magic3发布会的前后分别有三款友商重量级的产品发布,他们分别是小米MIX4,iQOO 8系列和VIVO X70Pro+,而这三款机型都对荣耀Magic3产生了明显的影响。
小米MIX4自然就不用说了,他的产品力虽然并不够出色,但是凭借屏下摄像头技术和陶瓷背板的加持,依旧拥有不错的人气和产品特色。
而另外两款竞品就更加不一般了,iQOO 8Pro所具备的超声波指纹识别,2K E5顶级曲面屏,120W的快充,以及非常具备辨识度的ID设计,都让这款机型成为了荣耀Magic3最有力的竞争者,在没有了麒麟处理器作为支撑之后,荣耀在和友商的竞争中也并不占上风。至于VIVO X70Pro+就更不用说了,这款手机已经成了目前综合口碑和产品力最好的国产手机之一了。
而且更惨的是,螳螂捕蝉黄雀在后,在荣耀Magic3发布之后的不到一个月的时间里,机圈里面的年度旗舰——iPhone13就发布了,凭借其不增反降的售价,强大的产品力,以及品牌影响力,让其对一票国产安卓旗舰产品都产生了相当程度的影响,其中当然就包括荣耀Magic3系列。
4.模仿华为Mate40,但却失去了两个最重要的灵魂——鸿蒙和麒麟处理器,而这种模仿最终有些画虎不成反类犬,反倒成为了一个短板。
正如前文所说的那样,虽然荣耀一直在说自己并不是模仿华为Mate40系列,但是其几乎一模一样的ID设计很难让人信服。但是,华为Mate系列的核心卖点除了ID设计之外,最重要的就是麒麟处理器以及鸿蒙OS系统,尤其是后者,几乎已经成为目前华为手机最重要的卖点。
很多消费者之所以可以忍受华为高昂的溢价而选择华为手机,本质上就是为了鸿蒙OS而来,而目前荣耀的OS就算再怎么像华为的系统,但是他始终不是鸿蒙OS,无法兼容华为的生态体系,失去了一个最重要的卖点。
另外,荣耀Magic3模仿华为Mate40,也犯了一个大忌讳——“背上了一个抄袭的名头”。购买高端机的用户,大多都会很在意“形象”,那么大家试想一下,如果你购买了Magic3,出去被人当做是华为Mate40,你到底是能接受还是不能接受呢?因为你所付出的成本并不低,然而却换来了一个被误解的结果,确实很难让人接受。
End 希望可以帮到你
荣耀magic4销量遇冷,为什么国人不再钟爱荣耀
这样提问,不是很好,会被人误会的!以为你是某厂派来的……其实个人感觉,现在的消费者不像早年那么好忽悠。比如有些厂家用无耻的手段黑友商,但是更多的人已认识到了真相,以tsl为例,那段时间黑人家刹不住车,结果销量一直排名在前!手机同样如此!像小米这样的厂家天天被友商黑倒闭,事实上人家已世界排名前三了!小米11u出来时,被人喷得一无是处,结果现在一降价,成真香机了!很多用户都反应很不错,说明了啥?说明真相再怎么黑,还是会被人认可的!这也是个人看不起某厂的原因。作为企业更多的还是要产品被市场认可,如不同规格的屏幕,闪存都可以吹嘘成一样的品质,这不是骗人是什么?
其次,现在的手机创新方面的确不多,已不大容易打动消费者的购买欲望!从红米k50全系配置2k屏就可以看出端倪,配置在升级,价格并没有增加,就凸显出当下手机厂商的窘迫。另外,这几年手机厂商拼命升级摄影也可以证明这一点。不过这也给人的感受,手机摄影越好,手机就越好,是这样的吗?答案肯定是呵呵!……手机拍照只是一个方面,还可以通讯,办公,游戏!……
在创新不利的情况下,手机就真没有让消费者消费的驱动力吗?个人认为像小米今年的12系列其实是很有趣的尝试。以前用安卓手机拍照给人的感觉就是一个字慢,尤其是夜景,更是慢得难受,不过现在我用小米12p拍照,简直快得不要,基本是一点就对焦,拍照完成,而苹果夜景也要转好几圈……没尝试过的可以去体会一下。……
说这么多有点跑题,回到话题上,荣耀销量下降,个人认为是多方面的。在价格上个人认为肯定不如友商,旗舰机最高已干到7k.试问这样的价格能有竞争力吗?即便在硬件配置上,像红米k50系列标配2k.荣耀能比不?其次在体验上,相信它和小米等手机大差不差,已经非常接近苹果系统了!甚至在某些方面已超过苹果。因此也算不上突出优点!在品牌的影响力上,个人认为还是不如友商,毕竟以前它不过是碰瓷红米起家的品牌。和小米ov还是有差距的!即便现在独立……
其次,近年来手机厂家或多或少都受了疫情的影响。加之手机创新力不够,老百姓手头紧,试问有多少人愿意花钱买新手机呢?最后简单总结一下,在硬件配置上不如友商,在价格上高于友商,这样的产品能有竞争力吗?
最后说一句,当你用不到4k的银子就能买到最顶级的手机(小米11u),不香吗?