是否更亲民了这里应该说的是华为Mate40Pro+吧,所以把8G运存跟12G运存差价定在500元是一个很正常的价格区分,但华为推出这款手机无非就两个考虑：1、华为手里的12G运存确实不多了,并且8499元的售价并不是“亲民”的价格,说不上亲民（也说不上不亲民）,500元加4G运存是一个很正常的价格,下降500元是否更亲民了,几乎每一个版本的差价都是500元（512G的Mate40Pro除外。
华为mate20怎么样， 现在买多少钱
感谢邀请。
学生党换华为mate20， 128G， 2000元买全新机， 可能不够。
京东官网上的价格， 128G的华为mate20， 价格2599。实体店的价格只会比这个高， 除非是二手机。
如果习惯了华为， 2000以内的预算买128G的华为手机， 学生党的话， 个人推荐华为nova系列手机， 或者荣耀系列手机。
一、华为nova 6 ， 麒麟810芯片， 4800万四摄像头， 40W快充， 双卡双待
二、荣耀20， 4800万超广角AI四摄 3200W美颜自拍 麒麟Kirin980全网通版8GB+128GB 幻夜黑 全面屏手机
以上这两款手机的性价比， 较华为mate20更高一些， 且更加时尚， 切合学生党用户。满足学生党的一般需求， 例如待电量、充电速度、拍照、超级蓝牙、美颜。另外这两款手机均为麒麟芯片， 运转速度和手机反应能力都较快。同时具备华为手机的基本黑科技功能， 例如支持手机克隆、支持NFC。另外8GB的内存， 绝对高于华为mate20的运转速度， 游戏更加顺畅。
华为再次上线了Mate40 Pro+全新版本， 价格下沉500元， 是否更亲民了
这里应该说的是华为Mate40Pro+吧， 这款手机刚刚出了一个8+256G版本， 而且价格确实下降了500元！但要说更亲民了， 我倒并不这样认为！
为何出一款低配版的Mate40Pro+？
作为曾经的国产老大， 华为的一举一动都非常受关注。这段时间P50的消息一直没断过， 但没想到在这个节骨眼华为居然出了一款低配版的超大杯， 在原来基础上， 把12G运存换成8G运存， 其余没变。
要说Mate40e， 那是芯片供应不足出的缩水版， 但这8G版的超大杯就看不懂了， 难道12G运存比麒麟9000芯片还短缺？从道理上说不通。但华为推出这款手机无非就两个考虑：
1、华为手里的12G运存确实不多了。考虑到12G运存主要给mate40保时捷设计版和Mate40Pro+用， 现在12G不够了， 那自然优先供给RS版本， 毕竟保时捷设计卖得更贵， 利润率更高。
2、拉低Mate40Pro+的购买门槛。这么做跟Mate40Pro一开始只出256G版本有相似之处， 就是为了刺激买高配版。现在降低运存规格， 降低售价， 这样可以挖掉一部分8+512G版本的Mate40Pro用户， 这样一来， 超大杯的销量就提升了。
所以不管华为从什么角度出发， 这都是为了利润最大化， 毕竟现在麒麟芯片很不紧缺， 肯定是优先卖高端产品， 我是真不相信12G运存比麒麟9000芯片还缺货。
下降500元是否更亲民了？
并不这样觉得， 华为Mate40系列从Mate40e， 到Mate40Pro， 几乎每一个版本的差价都是500元（512G的Mate40Pro除外， 这个加价1000）， 所以把8G运存跟12G运存差价定在500元是一个很正常的价格区分。
所以从Mate40系列的价格划分来看， 这是一个正常价格， 说不上亲民（也说不上不亲民）， 但要是参考Mate40RS 的8+256和12+256差价为1000， 那Mate40Pro+的这500元就是划算的， 所以这事亲民与否还看自己怎么想。
不过我还是那句话， 500元加4G运存是一个很正常的价格， 并且8499元的售价并不是“亲民”的价格， 试问有多少人买手机超过5000元了。“亲民”一词在这里并不适合！
