A10的的有两个高性能核心、两个低功耗核心都在工作,为什么说iPhone7的A10是真四核处理器呢,十核处理器到底为什么比不过高通的四核心处理器呢,所以iPhone7的A10芯片是真四核,A10的四个核心实际使用的时候只有两个核心,iPhone7的A10是真四核还是假四核呢,iPhone7的A10处理器绝对是2016年最强手机芯片,有两个高性能核心、两个低功耗核心。
苹果7是真四核还是假四核
我国有一句老话讲得好：不管是黑猫、白猫，能找到老鼠的就是好猫。把这句话放在iPhone7的A10芯片上，我觉得也非常适用。
所以iPhone7的A10芯片是真四核，还是假四核？我可以给出明确的答案：真四核，而且是利用率最高，功耗最低的CPU架构方案。
为什么说iPhone7的A10是真四核处理器呢？下面我从三个方面来阐述这个问题。
1，iPhone7的A10处理器参数如何？
A10处理器是苹果公司在2016年9月份推出的旗舰处理器，这款处理器被iPhone7、iPhone7p等机型使用，其性能和功耗受到了市场的认可。
那么A10处理器的参数如何呢？我们做一个简单的分析。
一，工艺制程
A10处理器采用16nm制程工艺，2016年阶段，16nm制程工艺是最先进的工艺，因此A10处理器的性能在当时是最强的。
得益于制程工艺的先进，A10处理器内部的晶体管达到了33亿个，这让A10处理器的功耗有着显著的降低，综合性能比A9提升40%左右。
二，CPU架构
A10处理器是四核架构，有两个高性能核心、两个低功耗核心，最高主频为2.23GHz。
和麒麟芯片、骁龙芯片的八核架构相比，A10的四核确实不够看。
当然，四核和八核并不是手机性能强弱的体现，毕竟联发科出现一核有难，七核围观的笑谈。因此用核心数来否定苹果的A10芯片，这并不严谨。
三，GPU架构
A10的GPU相较于A9的GPU提升不大，但在综合性能方面，A10的GPU和骁龙835处在同一水准上。
四，单核跑分和多核跑分
跑分是衡量一款处理器性能强弱最直观的指标。
据悉，A10的单核跑分为3575分，多核跑分为5966分，其单核跑分远超骁龙835和麒麟970。
五，综合跑分
搭载了A10处理器的iPhone7综合跑分为18万，这超过2016年所有的安卓手机。
通过上述分析可知，iPhone7的A10处理器绝对是2016年最强手机芯片。即使放在2022年，搭载了A10芯片的iPhone7仍然可较为流畅的运行。
2，iPhone7的A10是真四核还是假四核呢？
有一说一，A10的核心数不多，和麒麟970、骁龙835的八核比起来，这只能算是弟弟。
当然了，核心数的多少并不是衡量芯片性能强弱的标准。
因此A10的多核跑分并不比麒麟970、骁龙835差多少。
那么A10的四核是真四核，还是假四核呢？
前面我也提到了A10有四个核心，分别是两个高性能核心、两个低功耗核心。
和其他的芯片不同，苹果手机的A系列芯片和传统的ARM芯片的大小核不一样。
它的工作原理是分开进行，当手机在运行高负载程序的时候，两个高性能核心在工作。
当手机在运行日常管理任务的时候，两个低功耗核心在工作。
通俗的讲，苹果的A系列芯片是两个核心在工作，两核围观，互不干扰，相铺相成。
可能有人会疑惑：iPhone7的A10处理器只有两个核心在工作，那么它能维持iPhone7的正常运行吗？
答案是肯定的，首先A10的单核性能很强，跑分高达3575分，即使是两个核心在工作，其性能也不输骁龙、麒麟的八个核心。
其次是A10的核心利用率非常高，达到惊人的40%，反观骁龙835的核心利用率只有20%，麒麟970的核心利用率不到10%。
单核跑分高，利用率也高，A10的两个核心完全可以维持iPhone7的运行。
由此可见，A10的的有两个高性能核心、两个低功耗核心都在工作，并没有偷懒，所以你说A10是假四核，这是不合理的。
3，为什么有人会认为A10是假四核？
既然A10是真四核，为什么有的人认为它是假四核呢？
归根结底是因为麒麟芯片、骁龙芯片的八个核心都能同时工作，因此市场才有‘真八核’手机的说法。
对于这种说法，我认为是有失公允的。不能因为骁龙芯片、麒麟芯片的核心工作原理，你就否定A10芯片的核心工作原理。
A10芯片在设计的时候就采用了协同工作的原理，不同的性能需求，A10就释放不同的核心。
玩大型游戏，A10的高性能核心做工。聊天、听音乐，A10的两个低功耗核心做工。
这既降低了手机功耗，达到了省电、散热的目的，又兼顾了手机的正常运行。
因此在我看来，A10的四核心运作模式才是正确的工作模式。
4，写在最后
虽然A10的只有四个核心，但无论是核心利用率，还是跑分，A10都达到业内领先水平。
诚然，A10的四个核心实际使用的时候只有两个核心，但这并不影响A10的性能输出。
因材施教，把合适的核心用到合适的地方，互不干扰，相辅相成，这就是真四核的体现。
(以上图片来源于网络，侵权必删)
十核处理器和高通四核处理器的区别是什么
文/小伊评科技
一言难尽的十核处理器
如果笔者没记错的话，目前在移动端出现过的拥有十颗核心的处理器只有联发科在2016年发布的Helio X20（以及后续的X25），其内置了两个Cortex-A72 2.1GHz大核、四个Cortex-A53 1.85GHz中核、四个Cortex-A53 1.4GHz小核，共同组成了安卓历史上第一款十核处理器。
作为联发科第一次面向高端市场的试水之作，这颗处理器可谓是被寄予厚望，毕竟这可是移动处理器领域第一款采用十核架构的处理器，当年同期发布的高通骁龙820（821）也只不过拥有四颗核心，苹果的A9处理器更是只有两颗核心罢了。
然而Helio X20这颗噱头满满的十核处理器除了能在线下手机推销员的口中变成一款高端处理器之外，其实际性能被高通同代的四核心处理器以及苹果的双核处理器摁在地上摩擦，联发科的高端梦也从此葬送，那么为什么这颗处理器的表现如此的差劲呢？十核处理器到底为什么比不过高通的四核心处理器呢？我们就来详细的剖析一番。
一核有难九核围观的联发科Helio X20
这句话，这张图大家应该都非常熟悉。
从本质上来说，处理器核心数量确实可以和处理器的实际性能画上等号，但是这一切都需要合理的调度机制作为支撑才可以，何为调度机制？简单来说就是处理器能够自动的根据用户的使用场景自动切换运行的核心。比如在进行微信聊天的时候，只需要启动低频小核心即可，可以起到省电的目的，如果是玩游戏的时候就会启动大核心，保证游戏的流畅。
而如何精准的把控处理器能够在合适的时间，开启合适的核心，并且确定到合适的频率这一切都需要芯片设计厂商具备深厚的技术积淀，当时的联发科显然不具备这样的实力。
事实证明也是如此，Helio X20的调度机制非常简单粗暴，为了能够平衡功耗，其两颗大核心常年就处于关闭状态，就算是在进行复杂的大型项目的情况下也依旧如此。如下图所示，搭载Helio X20的红米Note4在运行《NBA 2K16》的时候拥有十颗核心的它竟然只有5颗核心在工作，两颗大核心也只有一颗在进行工作而且都不是满状态。那么在这样的情况下，游戏体验当然不会有多好了。
联发科Helio X20运行游戏我们再来看看同时代骁龙820在进行游戏时的核心表现，如下图所示，虽然当年骁龙820也受到功耗的问题在进行游戏的时候会出现降频的情况，但是四颗核心全部都正常工作，两颗大核心也基本处于火力全开的状态，所以在实际游戏的体验方面明显更具好。
骁龙820运行游戏除了核心数量，其他方面Helio X20均不如骁龙820
核心只是衡量一款处理器的一个标准，其他诸如调度机制，主频，总线带宽，运行内存RAM也同样是决定一款处理器性能表现的关键性因素，我们就拿Helio X20以及骁龙820这两款处理器来说，骁龙820最大支持LPDDR4 1803Mhz的运存，最高数据传输量可以达到28.8GB/s，而反观Helio X20却只支持LPDDR3内存，最高内存频率只能达到933Mhz，最高数据传输量只能达到14.9GB/s，也就是说在运存方面，骁龙820拥有两倍于Helio X20的性能优势，对于性能的影响自然是非常大的。
另外还有就是制程了，制程虽然不会直接影响处理器的性能表现，但是制程越好，单位性能下的能量消耗以及发热量就会越低，那么芯片设计企业就有更大的空间去拔高芯片的极限性能。骁龙820采用的是当时最新最强的三星14nmLPP制程，而Helio X20采用的则是台积电的20nm HKMG制程工艺。而制程落后其实就是制约Helio X20发挥真实实力的核心原因之一。自从X20/X25滑铁卢之后，联发科也就再也没有发布过10核心的处理器了。
那么既然10核心这么废物，联发科为什么要发布10核心的处理器呢？很简单，为了满足中国消费者的心理诉求，在线下手机店里面写上“10核旗舰高端处理器”永远比写“高通820”显得更加有吸引力一些。所以说，10核处理器其实就是噱头罢了。
——end——
