10月份上市的华为Mate 30 Pro使用的是麒麟990 4G版处理器,安兔兔10月安卓旗舰手机性能榜,为何华为mate30Pro榜上无名安兔兔10月安卓旗舰性能手机排行榜上,安兔兔也对排行榜上没有华为手机给出了解释：由于华为的EMUI系统默认是开启“省电模式”的,这些手机都有一个共同之处就是搭载了高通骁龙855 Plus处理器,这些在“性能模式”下的跑分成绩就拖了华为Mate 30 Pro整体分数的后腿,大量华为Mate 30 Pro用户的跑分成绩都在30W分左右,虽然华为一款手机都没有上榜。
安兔兔10月安卓旗舰手机性能榜，为何华为mate30Pro榜上无名
安兔兔10月安卓旗舰性能手机排行榜上，没有看到华为Mate 30 Pro的身影并不令人意外。
首先，10月份上市的华为Mate 30 Pro使用的是麒麟990 4G版处理器，也就是非7nm EUV版本，所以这颗处理器并非麒麟990的最终形态，跑分成绩多半是要比5G版本稍弱一些的。而华为Mate 30 Pro 5G版是11月1日上市的，所以并未包含在安兔兔10月份的榜单中。根据已经买到华为Mate 30 Pro 5G版本的用户反馈，该机的跑分比4G版多1万分左右，大概在46W到47W之间，应该是可以进入到前十名的。
其次，9、10月份上市的安卓旗舰非常多，比如小米9 Pro、OPPO Reno Ace、一加7T、realme X2 Pro等。这些手机都有一个共同之处就是搭载了高通骁龙855 Plus处理器。从安兔兔的排行榜就可以发现，上榜的全部都是高通骁龙855 Plus机型，他们的成绩也都带45W分以上。只能跑到43万到44万分的华为Mate 30 Pro自然榜上无名。
而且从处理器参数上，高通骁龙855 Plus确实要比麒麟990 4G版更胜一筹。骁龙855 Plus的最高主频是2.96GHz，而麒麟990的最高主频是2.86GHz。尽管麒麟990有两个超大核，骁龙855 Plus只有一个超大核，但是骁龙855 Plus有三个A76大核，麒麟990只有两个，主频也稍低一些只有2.36GHz。麒麟990的优势是小核数量频率一些，4个A55核心都是1.95GHz，而骁龙855 Plus的四个A55小核都是1.8GHz。由于跑分主要是考验超大核和大核，所以骁龙855 Plus的整体性能更胜一筹，跑分成绩也更高一些。
这两年华为麒麟系列处理器的性能虽然进步很快，但是在高端的性能表现方面还是要比高通骁龙系列稍弱一些，这也是华为Mate 30 Pro未能入榜的主要原因。
最后，安兔兔也对排行榜上没有华为手机给出了解释：由于华为的EMUI系统默认是开启“省电模式”的，所以在跑分过程中未能充分发挥出应有的性能水准，大量华为Mate 30 Pro用户的跑分成绩都在30W分左右，这就是开启了“省电模式”所致。而安兔兔给出的分数是按照用户的平均分来计算的，这些在“性能模式”下的跑分成绩就拖了华为Mate 30 Pro整体分数的后腿。
总体来看，这次安兔兔的性能榜单还是比较公允的，虽然华为一款手机都没有上榜，但小米也只有小米9 Pro和Remi K20 Pro入帮。而vivo NEX 5G、iQOO Pro 5G、一加7T系列、OPPO Reno Ace等，都是最近上市的新机，又都主打性价比，硬件性能强悍是理所当然。而随着5G完全版的华为Mate 30 Pro上市，11月份的安兔兔榜单应该就有华为的一席之地了。
另外，评价一款机型的好坏，跑分只是参考。比如安兔兔就无法评测出一款手机的拍照、续航和充电得分，毕竟它只是一款用来测试SoC性能的软件。如果大家照着安兔兔的榜单来挑选手机的话，可能就很难找到合适的产品了。
如何评价最新DxOMark手机拍照评测排行榜
智能手机发展至今，手机性能上的差别已经微乎其微。于是拍照功能似乎就成了手机的另外一大卖点。而手机的拍照功能好坏本来是一个很难量化的标准。但一家法国的知名图像软件公司——DxO推出了一个DxOMark网站，并开发出一套数码照片画质的衡量标准。并开始为厂家送检的手机打分。
因此DxOMark榜单也成了手机和相机业绩非常有名的一份榜单。 2018年已过半，我们就借这份榜单来回顾下之前发布的手机的拍照表现吧。
DxOMark目前已经上线中文版，打开官方网页查看最新的手机排行榜。是这样的情况
我们看到这份榜单上，华为P20 pro仍以109分领先于其他手机，而第二位居然是上市不久的HTC U12+。今天我就着重聊聊这两款手机：
华为P20 pro无疑是上半年手机拍照的王者。它是第一款三摄像头手机:后置4000像素彩色镜头+2000万像素黑白镜头+800像素长焦镜头。最高支持三倍光学变焦。
不仅如此P20 pro还在主摄像头中加入了面积为1/1.7英寸的传感器，比起市面上主流的主流的1/2.3英寸的传感器都要大得多。更大的面积的传感器意味着同样的曝光参数下传感器可以接受到更多的光线信息，从而让得到的照片有更好的效果。更好的硬件素质是软件算法无法比拟的。
而刚刚发售不久的HTC U12+却出人意料的夺得了榜眼的位置，HTC U12系列发售似乎已经不被国人所关注，而其非全面屏的“老土”造型和国行5888的价格也让国内消费者对这款机子更加不屑一顾了。
不得不说HTC 的的确确是被国产手机打败了。但瑕不掩瑜，HTC U12+的拍照功能是值得称道的。它采用了广角+长焦的双摄方案。1200万像素主摄像头，1/2.55英寸图像传感器（像素尺寸1.4微米），f/1.75 镜头，光学防抖1600万像素副摄像头（像素尺寸1.0微米），f/2.6，2倍变焦远摄镜头。
这个怪异的横向双摄设计有人喜爱有人吐槽。HTC这个品牌似乎已经渐渐被人淡忘了，但U12+实实在在的为已经日薄西山的HTC刷了一波存在感。
此外余下排名分别是 3.华为p20 4. 三星S9 PLUS 5.小米8 6.谷歌Pixel 2 7.iPhone X 8.Mate10 pro 9.小米Mix2s
其中值得一提的是：价格只有身边其他手机一半的小米8 以99分成绩和三星S9 PLUS并列第四。而和小米8使用了相同相机模组的小米Mix2s以一分之差排到了第九的位置。
而作为入选的唯一一款单摄像头手机：谷歌Pixel 2水平超过了iPhone X。
DxOMark榜单基本上代表了目前智能手机界拍照的最高水准。具有一定的参考价值，各位在意手机拍照功能的小伙伴们可以留意下。不过值得注意的是： DxOMark只是针对手机后摄相机的成像质量进行打分。并未考虑手机的AI，易用性，耐久性，价格等因素。并且 DxO所评测的设备都是厂家主动送检的设备。因此评分的结果只能作为参考。
能有一个直观的分数，让消费者更容易了解手机拍照的优劣这本一件好事。但我想说的是目前的旗舰手机在拍照能力差别都是细微的。但评分的过程依然不可避免的存在争议，也可能有主观的倾向。我们在选择产品的时候还是要注重真机体验，相信自己的判断和选择能力。
